Hei ! Kuinka usien vaihdatte tekstissänne kuvausnäkökulmaa henkilön tekemisistä tai olemuksesta kokonaiskuvasta lähikuvaan?
Tarkoitan, että tulevatko tällaiset vaihdokset luonnostaan jaksoittain vai mietittekö niitä?
Vai kirjoitatteko pääsääntöisesti vain kokonaiskuvaa (yleiskuvaa) vai lähikuvausta (tarkkaa kuvausta)?
Asiallista keskustelua, kiitos!
Tarkoitan, että tulevatko tällaiset vaihdokset luonnostaan jaksoittain vai mietittekö niitä?
Vai kirjoitatteko pääsääntöisesti vain kokonaiskuvaa (yleiskuvaa) vai lähikuvausta (tarkkaa kuvausta)?
Asiallista keskustelua, kiitos!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Mistähän johtuu että näillä palstoilla on tietyntyyppiset ihmiset. On asialliset, asiantuntija ja ne ilkeilevät tyhjänä jauhajat. Tämä sama jako näkyy kaikkialla missä keskustelua käydään.
Ketä ovat nuo ilkeilevät ihmiset, jotka haluavat roikkua joka keskustelussa, tuomassa pahaa mieltä kaikille?
Mikä on tuollaisten ihmisten tarve ruokkia pahaa oloa?
Lähikuva kokokuva, tuo tulee luonnostaan, yleensä henkilössä ilmenee jotain jota pitää katsoa lähikuvalla, joskus tilanne vaatii suureen maisemakuvaan etäännyttämistä. Mitään kirjaa en pidä miten usein vaihtelen kuvakulmia.
kuka täällä esim. on ilkeillyt? en ole huomannut sellaista. mielestäni itse ilkeilet ja syyttelet, eli joku tarve on ruokkia pahaa oloa?
Kuulunko siis luettelemasi ihmistyyppi-jaon perusteella
"ilkeilijöihin, joka haluaa roikkua joka keskustelussa, tuomassa pahaa mieltä kaikille?"
En todella ymmärrä, mistä olet mielesi pahoittanut, mistä nyt olen ilkeillyt esim. Sinulle?
Kerrotko myös, kuinka olen pahaa oloasi "ruokkinut"?
Pahoititko mielesi kun pyysin asiallista keskustelua? Oliko se mielestäsi ilkeätä? siinä tapauksessa itse et juuri käynyt asiallista keskustelua, aluksi ainakaan, vaan heitit asiaankuulumatonta kommenttia itse vististä, vaikka lopulta vastasit kysymykseen. Pyyntöni ei siis ollut aiheeton...
entäpä tuo ihmisjakosi yleensä, ketkä ovat mielestäsi "asiallisia", sinä itsekö (arvatenkin)?
Entäpä "asiantuntijat" sitten, halveksutko vastaajia, jotka mielestään tietävät jotain ja jakavat neuvojaan? Eikö tällaisen keskustelun perimmäinen syy olekin keskustelu, vastavuoroisuus kysymysten,vastausten ja niiden pohjalta pohtimisen kesken?
Ja vielä asia, joka vaivaa mieltä: aina kun tulee tuollaisia kommentteja, nimimerkit katoavat jostakin syystä; eikö ole "munaa" esittää edes yleensä käyttämällään nimimerkillä kettumaisia mielipiteitä?
Olen aikaisemmin käyttänyt täällä tuota nimimerkkiä, ja jos se Sinua ärsyttää, se tulee siksi että sivuaa ammattikuntaa sekä tapaani kehitellä tekstejä (anteeksi, loukkasinko taas jotenkin?)
eli luonnostaan. Mutta kirjoitusharjoituksesta käy kyllä tuo tietoinen kuvakulman vaihtelu, koska kiinnittää huomiota asiaan. Itse kirjoittaessa en ajattele lainkaan asiaa, tosin voisihan niinkin ehkä tehdä.