Mikä olisi päivän kovin tarjous digijärkkäreissä? Kuolataanko sitä yhdessä, kuolataanhan! Ei minulla siihen varaa ole, mutta köyhällä täytyy olla unelmia.
Olen lukenut ettei köyhällä ole varaa ostaa halpaa. Sen että koyhällä ei ole varaa ostaa kallista tiedän jo entuudestaan. Yhteenvetona tästä syntyy ihan loogisen tuntuinen johtopäätös: köyhällä ei ole varaa ostaa.
Mutta kuolaaminen on ilmaista, koirillakin on varaa siihen, vaikka ne maksattavat veronsakin muilla (eikö koiravero kuuluisi koiran maksettavaksi?). Lääh lääh lääh.
Olen lukenut ettei köyhällä ole varaa ostaa halpaa. Sen että koyhällä ei ole varaa ostaa kallista tiedän jo entuudestaan. Yhteenvetona tästä syntyy ihan loogisen tuntuinen johtopäätös: köyhällä ei ole varaa ostaa.
Mutta kuolaaminen on ilmaista, koirillakin on varaa siihen, vaikka ne maksattavat veronsakin muilla (eikö koiravero kuuluisi koiran maksettavaksi?). Lääh lääh lääh.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Pois palstalta heti, senkin iljettävä köyhimys!
Maan ja rikkaat jää jalkoihin.
Pakko olla 20ke vehkeet että saat edes jotakuinkin tyydyttäviä kuvia (teknisessä mielessä). Sitten saat kuvata ehkä 30 vuotta että saat SEN kuvan.
Sen suuren, hienon, täysin oikein sommitellun kuvan voi ottaa vaikka pokkarilla, jos vain onni suo. Järkkärit tuovat tähän vain lisää mahdollisuuksia, joita pokkarissani kaipasin, vaikka tuo pokkarini ei suinkaan ollut turha ostos.
Olen kuitenkin nähnyt parempia kuvia, joita joku on ottanut minunkin "pokkarilla", kuin mitä saan itse aikaan, tuolla niin helvatasti mainostetulla järkkärillä. Joten voin sanoa, että ei ne laitteet vaan se kuvaaja on se, joka loppujen nämä kuvat tekee.
Fittuilen kyllä, mutta onko se järkkäri ainoa vehje, jolla saa kuvia?
Hyviä pokkareita ei vain ole tällä hetkellä kaupan. Sigman DP1 on askel oikeaan suuntaan, mutta sellaisia vakavasti otettavia pokkareita, kuten Canonin GIII filmiaikana ei ole tällä hetkellä markkinoilla.
Suurilla merkeillä on jotain. Esimerkiksi Canonilla G10, mutta se on vielä kaukana vakavasti otettavasta kamerasta.