poikien nimiä N:llä

Mikä näistä paras, ja miksi/miksi ei:

Nemo Ville Samuel
Noel Ville Samuel
Nooa/Jooa Ville Samuel

Tai joku muu vastaava, mikä?
13724
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Nemo Ville Samuel
Muut hyviä, mutta Nemo ei mielestäni ole. Se on varsin vierasperäinen. Lähinnä tulee mieleen Kapteeni Nemo. Nemo on monien tekniikan alan tuotteiden merkki. Myös Naiset ja uusmediayhdistys käyttää lyhennettä Nemo. Unohda se.

Noel Ville Samuel
Muut hyviä edelleen, mutta Noel on vierasperäinen SUKUnimi. Myös ranskankielinen joulua tarkoittava sana Noel o-kirjaimen yläpuolisine pisteineen on mielestäni nimeä etunimeksi syrjivä seikka.

Nooa/Joaa VilleSamuel

Nooa on raamatullinen nimi ja sinänsä ihan kelvollinen. Pienelle pojalle voi siitä kuitenkin tulla liian raskas taakka, koska Nooasta on niin monta laulua, mm. Ukko Nooa.

Jooa on mielestäni liian keinotekoinen nimi. Se ei sano mitään. Joona olisi parempi.

Joona Ville Samuel on hyvä ja mallikas nimi, mikäli sukunimi "istuu" yhdistelmään.

Äänestä
  • Edellinen oli siis mielipide. Ei milipide. Korjaan kirjoitusvirheen. :)

    Äänestä

  • Itsekkään en pidä Jooasta. Mielestäni myös keinotekoinen. ajattelin vaan kysellä mielipiteitä. Joona-nimi taas on liian yleinen vaikka muuten onkin ihan hyvä nimi.

    Nooa olisi kiva, mutta se todellakin voi aiheuttaa kiusaamista Nooan arkki tyyliin. Ulkolainen Noah kuulostaa myös kivalta, mutta meillä hankala lausua.

    Noel on myös ETUnimi ulkomailla. Tiesin myös tämän joulujutun, joka ei mielestäni kuitenkaan pilaa nimeä. Onko nimi kuitenkin liian tyttömäinen (viittaa Noelle- nimeen)?

    Nemo on omasta mielestäni ehkä paras nimi näistä vaihtoehdoista.

    Äänestä

...Niklas Ville Samuel?
Minusta tää nimi olis kaikista paras.

Äänestä

Entäs Niko Ville Samuel? Niko on ihana nimi...

Äänestä
  • Niko ei ole mielestäni mitenkään ihana nimi. Aivan liian yleinen myös.

    Äänestä

Mä laittaisin pojalleni nimeksi Nuutti, jos N-kirjaimella pitäisi valita..passaishan sekin, Nuutti Ville Samuel..

Äänestä

Nemo on oikein kiva nimi! Tulee mieleen mainiot sarjakuvat, joita luin lapsena, niissä seikkaili Pikku Nemo :)

Noel ei ole sen hullumpi kuin Joel, ainakaan, jos lapsi on syntynyt joulukuussa kun jouluahan sana noel tarkoittaa. Nooa on taas minun korvissani vähän turhan raskas ja vanhatestamentillinen, vähän niin kuin Aabraham.

Äänestä

tuo Nemo Ville Samuel oli mun mielestä paras ja huonoin tuo Nooa Ville Samuel. (Nooa nimi järkyttävä) tulee mielee ihan Nooan arkki ja muut uskonnolliset jutut.. :D

Äänestä
  • Nino?

    Äänestä

Nemo,Noel Nooa ja Jooa eivät sovi mielestäni noiden nimien eteen.Muut ovat,siis Ville ja Samuel tavallisempia pojan nimiä.

Seuraavat sopivat mielestäni paremmin
Niko Ville Samuel
Nicolas Ville Samuel
Niklas Ville Samuel

Äänestä

Siis juuri noita Noelia ja Nooaa. Mielestäni Nooa on oikein hyvä ja persoonallinen sekä miehekäs nimi. Lauluja nyt on vaikka mistä etunimistä, joten se nyt ei ole este. Noel on myös hyvä, mutta toi tyttömäisyys muakin huolettaa.

Äänestä

Eli, Nemosta tulee mieleen Kapteeni Nemo kun taas Samuel, Nooa ja Jooa viittaavat raamattuun (varsinkin jos ette ole uskonnollinen perhe, lapsi saa helposti kuulla nimestään) Noel ei edes kuulosta nimeltä, paremminkin joku oma epäonnistunut muunnelma Joelista.

Siis ainoaksi jäi Ville, jota sitäkään en kyllä omalle lapselleni laittaisi...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


adela kirjoitti:

Mikä näistä paras, ja miksi/miksi ei:

Nemo Ville Samuel
Noel Ville Samuel
Nooa/Jooa Ville Samuel

Tai joku muu vastaava, mikä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu