Todella valaiseva dokumentti joissa lukuisa lentäjien ja lennonjohdon välisiä radiokeskusteluja, lukuisia silminnäkijöitä ja tutkahavaintoja. Myös astronauttien UFO-kokemuksista hyvää juttua. Tätä en ollut aikaisemmin nähnytkään. Nyt voidaan suosiolla unohtaa ne frisbeet ja RC-lelut. Skeptikon laulu loppuu kuin kanan lento.
Fakta puhuu puolestaan.
http://video.google.com/videoplay?docid=8285709939745631584
Fakta puhuu puolestaan.
http://video.google.com/videoplay?docid=8285709939745631584
Vastaukset 14
Vanhimmat
kunhan eka on se 2 tuntia aikaa katella ja paneutua... Millasta lööperiä taas on luvassa.
Maailma on mullistuksessa, ufoprofetiaa niille jotka sitä tarvitsee.
En jaksanut loppuun asti katsella. He jotka jaksoivat, kommentoikoot, minä en viitsi. :(
Sitä on varmasti tosi helppo huudella ylimielisesti sieltä kotisohvalta, kun ei itse ole ollut paikalla.
Ei se roska siitä miksikään muuttuisi vaikka seipään nokasta huutelisin.
Sitäpaitsi olen töissä enkä kotisohvalla ja otsasta työntyy parin metrin sarvi. Sais illuminaatti tulla ja viedä nuo helkutin pellevehkeet mukanaan, kerpele sentään. Miksei sitä ihmisellä ollu nuorempana sen vertaa järkeä päässään, että olisi lukenut itsensä lääkäriksi tai edes papiksi. Saattanee tässä työn lomassa tulla palstalle hieman karvaita kommentteja. Älkää välittäkö, huonot päivänsä kullakin.
Ei se, että joku kokoaa vanhaa kamaa yhteen, tee siitä yhään todistusvoimaisempaa.
Kun aattelee maailman lentoliikenteen volyymiä, olisi suorastaan ihme, jos tuollaisia ei olisi nauhoitettu. Näissä koosteissa yleensä vaan vaietaan mahdollisista selityksistä, joita myöhemmin on tutkimisen jälkeen annettu.
Ai niin perskeles, nehän ovatkin niitä kananlentoskepojen ja illuminaatin söperryksiä.
Totuus kananlennosta on tietenkin juuri mainitsemassasi "dokumentissa"
Ps. Dokumentti on mahdollisimman totuuden mukainen tallennettu kertomus tapahtumasta.
Monet, joita täällä kutsutaan dokumenteiksi, ovat kuin Göbbelsin aivoriihestä lähtöisin. "Mitä suurempi valhe, sen helpommin se uskotaan"
Enkä nyt puhu kuvitteellisesta Illuminaatista.
Illuminaatin yksi tavoite on myös vain yksi uskonto, toinen tavoite vain yksi raha näkyy toteutuvan parhaillaan.
Olisiko illuminaatin tavoite "vain yksi-usko " myös toteutumassa samaan aikaan raha uudistuksen kanssa, varmat Ufot tappaa raamattukirkot, jos Vaikka yksi pääillu paavi tunnustaa vastaisuudessa Ufologiaa niin peli on selvä! ristit vaihtuu kolmioon ja lautaseen:)
ja päälle vielä pieraisen.
"Skeptikon laulu loppuu kuin kanan lento."
Missä, ah missä oli se "kova todiste", joka lopettaisi lauluni ja varmaan muidenkin oikeiden skepojen. Kokonaan, läheskään kokonaan en jaksanut katsoa, mutta "laulun loppua" ei taida tuolla matskulla vielä olla näkyvissä.
Utopiaa Vitjikselta?
Juu ne kaikkihan varmaan valehtelee tai on nähneet näkyjä, asia selvä.
UFO-skeptikon jäljellä oleva pätemisen aika ennen viimeistä niittiä vertautuu hyvin päättömän kanan räpellykseen ennen viimeisiä kuolin korinoita. :D
Kanaan viittaa myös näiden pseudo-skeptikoiden älykkyys; kyvyttömyys päätellä faktoista kokonaisuutta analyyttisesti, poissulkien mahdollisuuksia yksi kerrallaan.
ei ainakaan "dokumentissa" tehty. Päin vastoin. Koko homma tähtäsi siihen, että herkkäuskoinen ihminen päätyy vain yhteen päätelmään.
Ei tuo ole dokumentointia. Montako vastakkaista argumentaatiota koko 2 h:n otoksesta löytyy.
Ei dokkaria, vaan uskonnollista saarnaa.
suljettu.
En katsonut dokumenttia, mutta Varaktorin kommentin mukaan "sitä vanhaa".
Niissä vanhoissa en muista ainuttakaan, jossa asiaa olisi käsitelty analyyttisesti ja tasapuolisesti. Dokkarissa kriteerit täyttävä "pois sulkeminen" on kai aika vaikea toteuttaa. Todisteiden läpikäyminen on kuivankälväkkää hommaa, josta ei dokumentin jännitettä rakenneta. Itse olen kahteen kertaan ollut tutkintalautakunnassa ja tiedän, mitä se homma on. Hiuksia halotaan, hiljaa edetään kuni kusi villasukassa.
Nuo tallenteet ovat useimmiten hyvinkin tarkoitushakuisia. Poissulkemista ei tapahdu ja tähtäin (tulos) on selvä jo ennen "tutkimista". Aivan kuin entisessä Neukkulandiassa. Tiede sai tutkia vapaasti, kunhan tulokset olivat sopusoinnussa Marksilais-Leniniläisen Sosialistisen Realismin kanssa.
Sama on näissä "Dokumenteissa"
Dokkarissahan vain kerrottiin mitä oli tapahtunut ja mitä keskusteluja käyty lennonjohdon ja pilottien välillä. Ei siinä väitetty mitään suuntaan eikä toiseen. Taisi mennä jauhot suuhun. Touché!
et katsonut dokumenttia mutta silti tiedät sen "epäuskottavaksi". Niinhän se menee ja kana-vertaus pysyy. :)