Uskomattoman asian sai lukea tämän päivän Koillis-Hämeestä. Lehdessä oli juttu Jämsänkosken entisen Koskihotellin tiloista ja siitä kuinka paikalle on kaavailtu tällä hetkellä saattohoitokotia. Suuren harmituksen aikaan sai kaupunginjohtajan kommentit kyseisessä lehdessä;" Kaupunginhallituksen käymässä keskustelussa todettiin, että kiinteistö on Jämsänkosken parhaita paikkoja eikä siihen IMAGOsyistä haluta saattohoitokodin tyyppistä toimintaa.. Paikallinen terveydenhuoltojärjestelmä ei tarvitse saattohoitokotia vaan potilaat pystytään muutenkin hoitamaan loppuun asti." Ajatteleeko joku ihminen oikeasti näin että sairaita ihmisiä ei pidä tuoda muiden ihmisten lähelle vaan ne pitäisi hoitaa loppuun jossain keskellä ei mitään. Älytöntä. Ihmisten kannattaisi mennä hieman itseensä ja miettiä missä itse haluaisivat viimeiset päivänsä viettää. Henkilökohtaisesti viettäisin viimeiset päivät mieluiten juuri kyseisen paikan tapaisessa ympäristössä( luonnon äärellä ja elämän ääniä kuunnellen) kuin sairaalan vuodeosastolla kolmen muun potilaan kanssa samassa huoneessa. Saattohoitokoteja Suomessa ei ole kuin neljä kappaletta ja niiden tarve olisi varmasti suurempi kuin on tarjota.. Mitä mieltä sinä olet, missä haluaisit viettää viimeiset elinpäiväsi?
Linkki kyseisen lehden blogiin: http://www.koillishame.fi/cs/Satellite?c=CT_ForumThread&childpagename=KHA_newssite/AMLayout&cid=1194983777095&p=1192554253453&pagename=KHAWrapper
Linkki kyseisen lehden blogiin: http://www.koillishame.fi/cs/Satellite?c=CT_ForumThread&childpagename=KHA_newssite/AMLayout&cid=1194983777095&p=1192554253453&pagename=KHAWrapper
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ihmettelen miten se hotelli nyt voisi kannattaa kun vuonna 1992 käyttöön otettu hotellirakennus ei löytänyt Himoksen laskettelijoita ja hotellitoiminta loppui 1996. Olihan Himoksen laskettelijat jo tuolloin paikkakunnalla.Eikö Jämsän ja Jämsänkosken alueella ole näitä ryyppypaikkoja jo tarpeeksi? Hotelliin tarvitsee järjestää muutakin tarjontaa kun yösijat.Lisää vaan ravintoloita niin saadaaan perustaa myös alkoholisteille hoitolaitos. Lehtijuttu oli kirjoitettu vailla parempaa tietoa ja aika yksipuolisesti. Viikon aikana valtakunnan uutisissa on kerrottu, paljonko saattohoitopaikkoja tarvitaan suomeen lisää, mutta tulevan jämsän apulaiskaupunginjohtaja on sitä mieltä että alueen imago menee pilalle kun kerrankin tehtäisiin valtakunnallisesti jotain hyvää. Paikka on kaunis ja rauhallinen, itse toivoisin että voisin viettää viimeiset hetkeni kauniissa ympäristössä, katsellen ikkunasta näkyvälle järvelle. Omat vanhempani viettivät viimeiset hetkensä vailla hyvää saattohoitoa, sitä hoitoa en itselleni toivo. Unohdetaan hetkeksi paikkakunnalla vallitseva kateus ja toivotetaan saattohoitokoti tervetulleeksi kauniille ja keskeiselle paikalle. Eletään asioiden kanssa sovussa ja mietitään missä itse haluaisimme viettää viimeiset hetkemme, sairaalan kylmässä ja kiireisessä ympäristössä katsellen tiiliseinää vai katsellen kaunista maisemaa ikkunasta mielyttävässä ja ihmisläheisessä hoidossa?
joo kyllä vihaksi pisti kirjoitus koillis-hämeessä.Jokainen voisi tosiaan miettiä miten itse haluaisi viettää viimeiset päivänsä.Jos ei ole niitä mahdollisuus/ei halua kotona niitä viettää,niin luulisin että jokainen haluaisi mieluusti olla sellaisessa paikassa jossa on perehdytty nimenomaan saattohoitoon ja olisi varmasti myös mukava lisä että olisi kaunis ympäristö ja omaistenkin helpompi tulla kun ei olisi missään "korvessa".Minun mielestäni olisi erinomainen ajatus perustaa sinne se saattohoitokoti,jos rakennus pystytään muuttamaan siihen tarkoitukseen soveltuvaksi.Ja se että potilaat pystytään nyt hoitamaan muutenkin loppuun asti,niin miten tulevaisuudessa?ja entä jos ei ole omaisia ja ystäviä,onko sitten esim. vuodeosastolla hoitajilla tarpeeksi aikaa kuunnella,olla lähellä,luulisin että se olisi tärkeää elämän loppuvaiheessa.Ja onko aikaa toteuttaa kaikkia toiveita jos sellaisia on.Se ihminen voi olla nuori ja täysissä järjissään,tietää kuolevansa kohta vaikkei haluaisikaan..tai ysikymppinen joka on jo kauan toivonut pääsevänsä pois..mutta heitä varmaan yhdistää se että toivovat hyvän,arvokkaan elämän loppuvaiheen ja silloin saattohoitokoti on varmasti ihanteellisin paikka.Ja en oikein ymmärrä tuota imago juttua,mielestäni siitä voisi olla ylpeä että meillä olisi niin hyvin asiat että olisi saattohoitokoti.Ja sitten vielä se että mikähän firma siinä sitten menestyis hyvin ja olis kaupungin imagolle hyväksi...päättäjät miettikää kun itse sairastutte ja ikäännytte!toisia vaihtoehtoja olisi jotain lasten ja nuorten hyväksi tai esim.mielenterveys/päihdeongelmaisille,mutta mienkähän se imago!suututtaa nyt ihan tää asia!!!
Ajatuksistasi voi olla samaa mieltä, mutta tuossa "kaupassa" haisee jokin...
vitko vähän tarkentaa?
Korjaus edelliseen: Voitko tarkentaa?
Tulee vain pakostakin mieleen, että tässä järjestellään yhdelle ihmiselle edullisesti kiinteistö Jämsänkosken kauneimmalta paikalta muka "saattohoitokodiksi, joka tulee asiakkaiden vähyyden vuoksi tulemaan kannattomaksi ja kiinteistö myydään jatkossa suurella voitolla eteenpäin. Olisi mielenkiintoista tietää, millä hinnalla ja miksi niin kiireelä uusiJämsä / Jämsek kiinteistöyhtiö on myymässä nykyistä ammattikorkkeakoulun käytössä olevaa tilaa yksityiselle ihmiselle ilman kilpailutusta.
Tulee mieleen,olet katellinen ja tyhmä ja kaikki samassa päässä onnittelen,
Kylläpä kävi heti aamusta närästämään… Jorma Kilpeläisen antama haastattelu ei voi muuta kun herättää suurta kummastusta! Miten saattohoitokoti voi Jämsänkosken imagoa vahingoittaa?!? Onkohan kyseinen henkilö edes tietoinen mitä saattohoito tarkoittaa? Millä kriteereillä voi sanoa ettei paikallinen terveydenhuoltojärjestelmä tarvitse saattohoitopaikkoja? Jos Koskelaiset vähänkin seuraisivat maamme tapahtumia olisi heidänkin tiedossa, että Suomeen tarvitaan AINAKIN 500 saattohoitopaikkaa lisää, jotta kaikille tarvitseville voidaan turvata hyvä saattohoito asuinpaikasta riippumatta (valtakunnallinen uutinen 8.10.08.) Jämsänkosken ns. imagon voi jättää omaan arvoonsa, koska siitä ei ainakaan toistaiseksi ole tullut mitään positiivista vastaan. Mutta siihen miten saattohoidon asiakkaat imagoa huonontaisi, haluan muutaman sanasen sanoa… Ensinnäkin en ymmärrä miksi “ ajatus saattokodista keskellä kaupunkia vesistön äärellä tuntuu kaupunginhallituksen jäsenistä vieraalta”?!? Pitäisikö kuolevat ihmiset omaisineen sijoittaa keskelle ei mitään, metsään ja mieluiten vielä pimeään paikkaan, ettei ns. terveet ja elämässä vielä tukevasti porskuttelevat heihin törmäisi? Ei saattohoidossa oleva välttämättä ole sama kuin esim. vuodepotilas, joka ei pääse huoneestaan yksin liikkeelle. Eikö juuri kaunis ja rauhallinen ympäristö lisää myös henkistä hyvinvointia, silloin kun luopuminen elämästä on ajankohtainen ja uskoisin, että myös omaisille asianmukaiset puitteet jättävät hyvästeistä kauniin muiston.
Itse työskentelen sairaanhoitajana ja voin omasta puolestani sanoa, että saattohoitopaikkojen järjestämisellä on enemmän kuin kiire! Kyllähän saattohoidossa olevia potilaita hoidetaan toki tavallisilla osastoilla, mutta mistään yksilöllisestä hoidosta ei voida puhua. Jos omaisia ei jostain syystä ole potilaan luona, niin kyllä se kuoleva potilas siellä huoneessaan yksin on ajatuksiensa kanssa, ja jos vielä osasto on täynnä voi olla tilanne, että huoneessa on myös muita potilaita. Omaisten tukeminen tässä tilanteessa on aivan tuuliajoilla, kiireessä ei pystytä tekemään kuin välttämättömät hoitotyöt, tukena oleminen, vaikka vain hiljaa vieressä istuminen on monta kertaa täysin mahdotonta, koska aikaa siihen ei yksinkertaisesti ole. Vielä kun osastolla on yleensä monta lääkäriä, ei yleensäkään voida puhua mistään yhteisestä hoitolinjauksesta, vaan linjaukset voivat jopa vaihdella päivittäin. Tähän loppuun laitan vielä pätkän Terhokodin (saattohoitokoti) ylilääkäri Juha Hännisen haastattelusta; “ Kuolevan ihmisen hoidossa sen havaitseminen, että potilas on todella kuolemassa tulisi aiheuttaa muutoksia koko hoidon linjaukseen. Sairaaloissa, joissa hoidon pääpaino on elämää ylläpitävässä ja parantavassa hoidossa muutoksen teko ei aina ole ollut yhtä yksinkertaista. Tästä syystä monien potilaiden oireet ovat huonosti hallinnassa juuri ennen kuolemaa”.
Eiköhän nyt (myös Koskelaiset) oteta järki käteen ja tuetaan hanketta mihin on enemmän kuin tarvetta!!! Jos jotakin ahdistaa ajatus saattohoitokodista keskellä “elämää” niin, ehkä kannattaa miettiä, että koska tahansa joku läheinen tai sinä itse voit olla / joutua siihen tilanteeseen ettei lääketiede pysty kelloa kääntämään ja aika käy vähiin…
T: Hoitaja
Tämähän on jo muodostunut perinteeksi Jämsä-Jämsänkoski akselilla, että sairaat ihmiset halutaan pois silmistä!!!! Oli ne sitten muistihäiriöisiä, kuolevia......... Kyllä sapettaa ja kovaa.
Tällä hetkellä suurin osa saattohoitopotilaista Jämsän seudulla hoidetaan kotiin kotisairaalan toimesta. Ne joille tämä ei sovi, on järjestetty hoito tk:n vuodeosastolla...asiaan vihkiytyneiden ammattilaisten hoidossa. Ajatuksena Koskihotellin käyttö saattohoitokotina on sympaattinen, mutta täysin ylimitoitettu. Mistä hoitajat, mista lääkäri ?
Turha kenenkään väittää etteikö saattohoito olisi tärkeä asia, mutta kun asia on Jämsässä jo hoidossa.
Jämsän kaupunki ei tule antamaan yhtään maksusitoumusta kyseiseen yksityiseen laitokseen... Asiakkaat tulisivat tulemaan jostain kaukaa, mikä ei ole realistinen ajatus.
Olen kuullut että saatoohoitokotia
suunnitteleva henkilö on entinen linja-autokuski joka on käynyt lähihoitajakoulutuksen. Tulee vain pakostakin mieleen, että tässä järjestellään yhdelle ihmiselle edullisesti kiinteistö Jämsänkosken kauneimmalta paikalta muka "saattohoitokodiksi, joka tulee asiakkaiden vähyyden vuoksi tulemaan kannattomaksi ja kiinteistö myydään jatkossa suurella voitolla eteenpäin. Olisi mielenkiintoista tietää, millä hinnalla ja miksi niin kiireelä uusiJämsä / kiinteistöyhtiö on myymässä nykyistä amk käytössä olevaa tilaa yksityiselle ihmiselle ilman kilpailutusta ja kuka on kiinteistöyhtiön pj tai toimitusjohtaja. Olisiko heillä mahdollisesti jotain "yhteyksiä" ostajaan? Asia pitäisi selvittää.
On pakko ottaa kantaa tähän että Jämsässä saattohoito on kohdillaan. Omasta kokemuksesta tiedän että sairaalan vuode-osastolla hoitajilla ei ole aikaa syöttää potilaita tai muuten olla läsnä, heillä on kädet täynnä töitä. Montako huonetta sairaalalla on osoittaa kuolemaa odottavalle? Montako paikkaa löytyy vanhainkodilta?Onko tällä hetkellä monta hoitajaa,ketkä ovat saaneet saattohoitokoulutusta? Muutama vuosi sitten näitä `saattohoitokoulutettuja hoitajia`ei ollut ainakaan minun tukena. Kuoleva henkilö ei aina ole vanhus, vaan se voi olla myös nuori, joka kaipaa ehkä tukea, jos omaiset eivät aina jaksa.
Onko väliä mikä entinen ammatti on jos hän (mies, nainen???)hoitaa tulevan työn hyvin. Odotetaan tulevan yrittäjän julkisuuteen astumista, ei teilataan ja karkoitetaan pois. Eikös tämä tiimiakatemia muutenkin ole loppumassa tältä alueelta?
Läheisensä menettänyt
Sinäkö päätät maksusitoumuksista?
Mitäs jos joku tulee sinne omalla rahapussilla yritätkö estää.
Saatohoito on ok toiminta nopeasti pystyyn.
Eikös tämän keskustelun pitäisi olla Jämsänkoski osiossa, kun siellähän se on Koski-Hotellikin ja juttu muutenkin esillä?????
Mie ainakin ajattelisin niin, että asia koskisi koko Keski-Suomea, sillä jos hanke toteutuu niin tulevat asukkaat ovat varmasti muualtakin kuin Jämsänkoskelta, esim. Jyväskylästä.
olen kanssasi samaa mieltä, mutta herrat hidalkot eivät ymmärrä. He kun kupsahtavat sydäninfartiin.