postop ts-miesten seksielämä

jkhkjghjhf

Voiko prosessin läpikäyneellä ts-miehellä olla minkäänlaista seksielämää? Jos ei, niin kaatuuko tähän kaikki muukin parisuhde-elämä, eli toisinsanoen voiko transmies, joka ei välttämättä voi lainkaan antaa toiselle seksiä, löytää mies- tai naisystävän?

Kokemuksiakin olisi kiva kuulla siitä ovatko ftm:t onnistuneet löytämään kunnon parisuhteita.

13 kommenttia

Äänestä

Vastaukset

  • "voiko transmies, joka ei välttämättä voi lainkaan antaa toiselle seksiä..."

    Haluan kysyä sinulta, tarvitaanko sinun mielestäsi seksin harrastamiseen penis?
    Tunnen useita transmiehiä, jotka ovat onnellisesti suhteessa naisen tai miehen kanssa. Osa heistä on läpikäynyt sukuelinten korjauksen, osa taas ei.
    Anteeksi, mutta en oikein ymmärrä, mikä ongelma transmiehillä pitäisi olla seksin tai parisuhteen hankkimisen kanssa. Ei mitään ylipääsemättömän isoja ongelmia ole.

    • tarkoitin siis sitä, että nämä sukuelinkirurgian tuotokset ftm:lle ovat kuuleman mukaan aikas huonoja ja toimimattomia. Eihän kaikkeen seksiin välttämättä tarvitakaan toimivaa penistä, mutta eikö se ole aika turnoff kumppanillekin jos toisella ei voi seistä?

      Mutta hyvä vaan jos olen väärässä.


    • ap. kirjoitti:

      tarkoitin siis sitä, että nämä sukuelinkirurgian tuotokset ftm:lle ovat kuuleman mukaan aikas huonoja ja toimimattomia. Eihän kaikkeen seksiin välttämättä tarvitakaan toimivaa penistä, mutta eikö se ole aika turnoff kumppanillekin jos toisella ei voi seistä?

      Mutta hyvä vaan jos olen väärässä.

      Se voisi olla jossain yhden yön jutussa ehkä haitta, jos toinen odottaa jotain muuta kuin mitä saa, mutta rakastumiseen ja ihmissuhteeseen tarvitaan paljon muutakin kuin sukuelinkirurgiaa. Olen heteronainen ja olin joskus aikoinaan korviani myöten ihastunut erääseen transmieheen, mutta hän tuntui olevan kiinnostunut vain miehistä.


    • ap. kirjoitti:

      tarkoitin siis sitä, että nämä sukuelinkirurgian tuotokset ftm:lle ovat kuuleman mukaan aikas huonoja ja toimimattomia. Eihän kaikkeen seksiin välttämättä tarvitakaan toimivaa penistä, mutta eikö se ole aika turnoff kumppanillekin jos toisella ei voi seistä?

      Mutta hyvä vaan jos olen väärässä.

      joille tuo toimiva penis on kaikki kaikessa eivätkä he voisi seurustella transmiehen kanssa. Onhan niitä miehiäkin, jotka eivät voi rakastaa naista, joka on menettänyt rintansa syövän takia. Pitäisin sitä omasta näkökulmastani aika pinnallisena, mutta en mene kuitenkaan kritisoimaan ketään. Jokainen tavallaan.
      Onneksi on myös paljon ihmisiä, jotka hyväksyvät transmiehet sellaisina kuin he ovat.

      Phalloplastialla saadaan transmiehelle aikaan oikean kokoinen penis, jolla voi virtsata, mutta se ei erektoidu eikä ulkonäkökään ole aina ihan kohdallaan.
      Metoidoplastialla (en ole ihan varma oikeasta kirjoitusasusta...)lopputuloksena on pieni penis, jolla voi virtsata, joka on oikeamman näköinen ja erektoituu normaalin peniksen tavoin. Mutta lopputulos on tosiaan pienikokoinen. (Toisaalta, onhan niitä mikropeniksiä ihan miehenä syntyneilläkin miehillä).
      Näin oma mielipiteeni on, että metolla rakennettu penis on luonnollisen näköinen ja toimiva, vaikka se jääkin koossa uupumaan 'oikeasta' vehkeestä.


    • ihmisiä kirjoitti:

      joille tuo toimiva penis on kaikki kaikessa eivätkä he voisi seurustella transmiehen kanssa. Onhan niitä miehiäkin, jotka eivät voi rakastaa naista, joka on menettänyt rintansa syövän takia. Pitäisin sitä omasta näkökulmastani aika pinnallisena, mutta en mene kuitenkaan kritisoimaan ketään. Jokainen tavallaan.
      Onneksi on myös paljon ihmisiä, jotka hyväksyvät transmiehet sellaisina kuin he ovat.

      Phalloplastialla saadaan transmiehelle aikaan oikean kokoinen penis, jolla voi virtsata, mutta se ei erektoidu eikä ulkonäkökään ole aina ihan kohdallaan.
      Metoidoplastialla (en ole ihan varma oikeasta kirjoitusasusta...)lopputuloksena on pieni penis, jolla voi virtsata, joka on oikeamman näköinen ja erektoituu normaalin peniksen tavoin. Mutta lopputulos on tosiaan pienikokoinen. (Toisaalta, onhan niitä mikropeniksiä ihan miehenä syntyneilläkin miehillä).
      Näin oma mielipiteeni on, että metolla rakennettu penis on luonnollisen näköinen ja toimiva, vaikka se jääkin koossa uupumaan 'oikeasta' vehkeestä.

      Melko oikean näköisiä ja tuntuisi, saa seisoma-asentoon seksiä varten, ja sen avulla voi virtsata seisaaltaan. Ei välttämättä huomaa proteesiksi ainakaan pintapuolisella katselulla.

      Mutta olisi kyllä ihan jees nähdä kuvia phalloplastian ja metoidiplastian eroista ja ulkonäöstä muutenkin. En ole vielä siinä vaiheessa, joten on aika tuntematonta aluetta tuo puoli.


    • ap. kirjoitti:

      tarkoitin siis sitä, että nämä sukuelinkirurgian tuotokset ftm:lle ovat kuuleman mukaan aikas huonoja ja toimimattomia. Eihän kaikkeen seksiin välttämättä tarvitakaan toimivaa penistä, mutta eikö se ole aika turnoff kumppanillekin jos toisella ei voi seistä?

      Mutta hyvä vaan jos olen väärässä.

      Vaihda silloin kumppania, jos se on toiselle turn off. Samanlaista penistä et voi kuitenkaan saada kuin luomumiehillä. Mulle tärkeätä on säilyttää erogeeninen tunto sukuelinten alueella ja plussaa olisi jos voisi vielä virtsata seisaaltaan. Seisovasta transmiehen peniksestä voit vain haaveilla.

      Ja jos olet transmies, niin eiköhän sulle nämä asiat kerrota sitten ihan kirurgin toimesta, että mikä on mahdollista ja mikä ei.


  • olla??? No tuossa tulikin jotkut avanneeksi auki keskustelun, ettei siihen sitä penistä aina tarvitse. Vastaankin omasta puolestani tuohon. Olen läpikäynyt leikkaukset ja parisuhteessa (naisen kanssa). Miehillähän on nuo paisuvaiset, joita ei pysty meille 'asentamaan' eli jo siitä syystä voi sanoa, ettei stondaa, mutta kekseliäitähän olemme niin saamme pienillä vippaskonsteilla tuonkin asian korjattua. Ja myös leikkauksella saadaan asennettua ns. pumppu, jolla saadaan 'erektio'.
    Naisystäväni on kyllä ihan tyytyväinen ollut vaikkei aina sitä seisokkia jaksa 'asentaa' (en ole vielä siinä 'pumpun'asennusleikkauksessa ollut).

  • Mua taas kiinnostaa paljon enemmän mtf seksielämä. Kun kaksi mtf harrastaa seksiä, ei siinä ole penikselle mitään käyttöä ja se se vasta kivaa hommaa onkin.. Mielipiteitä!

  • Penis ja vagina ovat täynnä hermonpäitä, joilla mies ja nainen kommunikoivat yhdynnän aikana. Mikään suuseksi ei voi korvata tätä kommunikaatiota. Eikä tietenkään mikään tekopenis tai leikkauksessa laitettu jäljitelmä.

    Näen tässä keskustelussa suurta luonnosta vieraantumista. Ja omasta kehosta. Sekä medikalisoitumista, eli omaa kehoa ajatellaan suurin piirtein koneena, jota lääkärit voivat muunnella ja säätää.

    Lääketieteellä varsinkin Amerikassa on omat intressinsä edistää näitä silpomisleikkauksia, joita sukupuolenkorjaukseksi kutsutaan. Nimittäin taloudelliset.

    • Sukupuolenkorjausleikkauksia tehdään kaikkialla maailmassa, niin valtion kuin yksityispuolenkin toimesta. USA on huono esimerkki koska siellä ei ole edes kunnollista julkisen puolen terveydenhoitoa yleensäkään.


  • Erektioproteeseja on asennettu. Mutta ei se ole mikään olennainen asia. Kaikilla tuntemillani ftm:llä on todellakin vientiä.

  • On myös hyvä muistaa se , että aika monella heteronaisella on jäänyt (iäkseen?) orgasmi kokematta, kun ovat tyytyneet miespumppaukseen. Kokemukseni mukaan aika harva nainen "saa" sillätavalla. Eli kaikille jäbille muistutukseksi, jotka on erilailla/pienellä varustettu, niin naiselle on tärkeämpää muut jutut kuin edestakaisliike tietynkokoisella. Porno luo myös osaltaan vääriä mielikuvia. Toki yhdenyönjutuissa se on oleellista, mutta pitempää parisuhdetta rakentaessa, on aivan yksi hailea, minkäkokoista/muotoista housuista löytyy.

  • Näin kuusikymppisenä naisena toteaisin, että ohut ja pitkä penis on usein huonompi käytössä kuin lyhyempi ja paksu, Paksu penis hieroo paremmin kaikkea.
    Ja vielä: vaikka olis kuinka iso penis, sitä pitää osata käyttää. Oikea "aurauskulma" on naisen kannalta olennainen, jos mies on päällä.

    Ja vielä, jos naisella on penisfobia, ei hän peniksestä osaa nauttia. Jos ei pidä siitä, että sisään tunkeudutaan. Sekin vaatii tietynlaista asennetta, jota kutsutaan antautumiseksi.

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.