postop ts-miesten seksielämä

jkhkjghjhf

Voiko prosessin läpikäyneellä ts-miehellä olla minkäänlaista seksielämää? Jos ei, niin kaatuuko tähän kaikki muukin parisuhde-elämä, eli toisinsanoen voiko transmies, joka ei välttämättä voi lainkaan antaa toiselle seksiä, löytää mies- tai naisystävän?

Kokemuksiakin olisi kiva kuulla siitä ovatko ftm:t onnistuneet löytämään kunnon parisuhteita.

13

3365

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • dkalhdkfld

      "voiko transmies, joka ei välttämättä voi lainkaan antaa toiselle seksiä..."

      Haluan kysyä sinulta, tarvitaanko sinun mielestäsi seksin harrastamiseen penis?
      Tunnen useita transmiehiä, jotka ovat onnellisesti suhteessa naisen tai miehen kanssa. Osa heistä on läpikäynyt sukuelinten korjauksen, osa taas ei.
      Anteeksi, mutta en oikein ymmärrä, mikä ongelma transmiehillä pitäisi olla seksin tai parisuhteen hankkimisen kanssa. Ei mitään ylipääsemättömän isoja ongelmia ole.

      • ap.

        tarkoitin siis sitä, että nämä sukuelinkirurgian tuotokset ftm:lle ovat kuuleman mukaan aikas huonoja ja toimimattomia. Eihän kaikkeen seksiin välttämättä tarvitakaan toimivaa penistä, mutta eikö se ole aika turnoff kumppanillekin jos toisella ei voi seistä?

        Mutta hyvä vaan jos olen väärässä.


      • -ihastunut-
        ap. kirjoitti:

        tarkoitin siis sitä, että nämä sukuelinkirurgian tuotokset ftm:lle ovat kuuleman mukaan aikas huonoja ja toimimattomia. Eihän kaikkeen seksiin välttämättä tarvitakaan toimivaa penistä, mutta eikö se ole aika turnoff kumppanillekin jos toisella ei voi seistä?

        Mutta hyvä vaan jos olen väärässä.

        Se voisi olla jossain yhden yön jutussa ehkä haitta, jos toinen odottaa jotain muuta kuin mitä saa, mutta rakastumiseen ja ihmissuhteeseen tarvitaan paljon muutakin kuin sukuelinkirurgiaa. Olen heteronainen ja olin joskus aikoinaan korviani myöten ihastunut erääseen transmieheen, mutta hän tuntui olevan kiinnostunut vain miehistä.


      • ihmisiä
        ap. kirjoitti:

        tarkoitin siis sitä, että nämä sukuelinkirurgian tuotokset ftm:lle ovat kuuleman mukaan aikas huonoja ja toimimattomia. Eihän kaikkeen seksiin välttämättä tarvitakaan toimivaa penistä, mutta eikö se ole aika turnoff kumppanillekin jos toisella ei voi seistä?

        Mutta hyvä vaan jos olen väärässä.

        joille tuo toimiva penis on kaikki kaikessa eivätkä he voisi seurustella transmiehen kanssa. Onhan niitä miehiäkin, jotka eivät voi rakastaa naista, joka on menettänyt rintansa syövän takia. Pitäisin sitä omasta näkökulmastani aika pinnallisena, mutta en mene kuitenkaan kritisoimaan ketään. Jokainen tavallaan.
        Onneksi on myös paljon ihmisiä, jotka hyväksyvät transmiehet sellaisina kuin he ovat.

        Phalloplastialla saadaan transmiehelle aikaan oikean kokoinen penis, jolla voi virtsata, mutta se ei erektoidu eikä ulkonäkökään ole aina ihan kohdallaan.
        Metoidoplastialla (en ole ihan varma oikeasta kirjoitusasusta...)lopputuloksena on pieni penis, jolla voi virtsata, joka on oikeamman näköinen ja erektoituu normaalin peniksen tavoin. Mutta lopputulos on tosiaan pienikokoinen. (Toisaalta, onhan niitä mikropeniksiä ihan miehenä syntyneilläkin miehillä).
        Näin oma mielipiteeni on, että metolla rakennettu penis on luonnollisen näköinen ja toimiva, vaikka se jääkin koossa uupumaan 'oikeasta' vehkeestä.


      • proteeseja.
        ihmisiä kirjoitti:

        joille tuo toimiva penis on kaikki kaikessa eivätkä he voisi seurustella transmiehen kanssa. Onhan niitä miehiäkin, jotka eivät voi rakastaa naista, joka on menettänyt rintansa syövän takia. Pitäisin sitä omasta näkökulmastani aika pinnallisena, mutta en mene kuitenkaan kritisoimaan ketään. Jokainen tavallaan.
        Onneksi on myös paljon ihmisiä, jotka hyväksyvät transmiehet sellaisina kuin he ovat.

        Phalloplastialla saadaan transmiehelle aikaan oikean kokoinen penis, jolla voi virtsata, mutta se ei erektoidu eikä ulkonäkökään ole aina ihan kohdallaan.
        Metoidoplastialla (en ole ihan varma oikeasta kirjoitusasusta...)lopputuloksena on pieni penis, jolla voi virtsata, joka on oikeamman näköinen ja erektoituu normaalin peniksen tavoin. Mutta lopputulos on tosiaan pienikokoinen. (Toisaalta, onhan niitä mikropeniksiä ihan miehenä syntyneilläkin miehillä).
        Näin oma mielipiteeni on, että metolla rakennettu penis on luonnollisen näköinen ja toimiva, vaikka se jääkin koossa uupumaan 'oikeasta' vehkeestä.

        Melko oikean näköisiä ja tuntuisi, saa seisoma-asentoon seksiä varten, ja sen avulla voi virtsata seisaaltaan. Ei välttämättä huomaa proteesiksi ainakaan pintapuolisella katselulla.

        Mutta olisi kyllä ihan jees nähdä kuvia phalloplastian ja metoidiplastian eroista ja ulkonäöstä muutenkin. En ole vielä siinä vaiheessa, joten on aika tuntematonta aluetta tuo puoli.


      • sukuelinkirurgia väliin
        ap. kirjoitti:

        tarkoitin siis sitä, että nämä sukuelinkirurgian tuotokset ftm:lle ovat kuuleman mukaan aikas huonoja ja toimimattomia. Eihän kaikkeen seksiin välttämättä tarvitakaan toimivaa penistä, mutta eikö se ole aika turnoff kumppanillekin jos toisella ei voi seistä?

        Mutta hyvä vaan jos olen väärässä.

        Vaihda silloin kumppania, jos se on toiselle turn off. Samanlaista penistä et voi kuitenkaan saada kuin luomumiehillä. Mulle tärkeätä on säilyttää erogeeninen tunto sukuelinten alueella ja plussaa olisi jos voisi vielä virtsata seisaaltaan. Seisovasta transmiehen peniksestä voit vain haaveilla.

        Ja jos olet transmies, niin eiköhän sulle nämä asiat kerrota sitten ihan kirurgin toimesta, että mikä on mahdollista ja mikä ei.


    • Voisi seksielämää

      olla??? No tuossa tulikin jotkut avanneeksi auki keskustelun, ettei siihen sitä penistä aina tarvitse. Vastaankin omasta puolestani tuohon. Olen läpikäynyt leikkaukset ja parisuhteessa (naisen kanssa). Miehillähän on nuo paisuvaiset, joita ei pysty meille 'asentamaan' eli jo siitä syystä voi sanoa, ettei stondaa, mutta kekseliäitähän olemme niin saamme pienillä vippaskonsteilla tuonkin asian korjattua. Ja myös leikkauksella saadaan asennettua ns. pumppu, jolla saadaan 'erektio'.
      Naisystäväni on kyllä ihan tyytyväinen ollut vaikkei aina sitä seisokkia jaksa 'asentaa' (en ole vielä siinä 'pumpun'asennusleikkauksessa ollut).

    • seksielämä

      Mua taas kiinnostaa paljon enemmän mtf seksielämä. Kun kaksi mtf harrastaa seksiä, ei siinä ole penikselle mitään käyttöä ja se se vasta kivaa hommaa onkin.. Mielipiteitä!

    • kunnioitakehoasi

      Penis ja vagina ovat täynnä hermonpäitä, joilla mies ja nainen kommunikoivat yhdynnän aikana. Mikään suuseksi ei voi korvata tätä kommunikaatiota. Eikä tietenkään mikään tekopenis tai leikkauksessa laitettu jäljitelmä.

      Näen tässä keskustelussa suurta luonnosta vieraantumista. Ja omasta kehosta. Sekä medikalisoitumista, eli omaa kehoa ajatellaan suurin piirtein koneena, jota lääkärit voivat muunnella ja säätää.

      Lääketieteellä varsinkin Amerikassa on omat intressinsä edistää näitä silpomisleikkauksia, joita sukupuolenkorjaukseksi kutsutaan. Nimittäin taloudelliset.

      • kjkgklkhukhdsfs

        Sukupuolenkorjausleikkauksia tehdään kaikkialla maailmassa, niin valtion kuin yksityispuolenkin toimesta. USA on huono esimerkki koska siellä ei ole edes kunnollista julkisen puolen terveydenhoitoa yleensäkään.


    • Jjjeei

      Erektioproteeseja on asennettu. Mutta ei se ole mikään olennainen asia. Kaikilla tuntemillani ftm:llä on todellakin vientiä.

    • aeprioj

      On myös hyvä muistaa se , että aika monella heteronaisella on jäänyt (iäkseen?) orgasmi kokematta, kun ovat tyytyneet miespumppaukseen. Kokemukseni mukaan aika harva nainen "saa" sillätavalla. Eli kaikille jäbille muistutukseksi, jotka on erilailla/pienellä varustettu, niin naiselle on tärkeämpää muut jutut kuin edestakaisliike tietynkokoisella. Porno luo myös osaltaan vääriä mielikuvia. Toki yhdenyönjutuissa se on oleellista, mutta pitempää parisuhdetta rakentaessa, on aivan yksi hailea, minkäkokoista/muotoista housuista löytyy.

    • vanhanainentietääseksin

      Näin kuusikymppisenä naisena toteaisin, että ohut ja pitkä penis on usein huonompi käytössä kuin lyhyempi ja paksu, Paksu penis hieroo paremmin kaikkea.
      Ja vielä: vaikka olis kuinka iso penis, sitä pitää osata käyttää. Oikea "aurauskulma" on naisen kannalta olennainen, jos mies on päällä.

      Ja vielä, jos naisella on penisfobia, ei hän peniksestä osaa nauttia. Jos ei pidä siitä, että sisään tunkeudutaan. Sekin vaatii tietynlaista asennetta, jota kutsutaan antautumiseksi.

    Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Laitetaas nyt kirjaimet tänne

      kuka kaipaa ja ketä ?
      Ikävä
      151
      10974
    2. Pieni häivähdys sinusta

      Olet niin totinen
      Ikävä
      52
      5240
    3. Taas ryssittiin oikein kunnolla

      r….ä hyökkäsi Viroon sikaili taas ajattelematta yhtään mitään https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011347289.html
      NATO
      45
      2453
    4. Missä olet ollut tänään kaivattuni?

      Ikävä sai yliotteen ❤️ En nähnyt sua tänään söpö mies
      Ikävä
      30
      2143
    5. Vanha Suola janottaa Iivarilla

      Vanha suola janottaa Siikalatvan kunnanjohtaja Pekka Iivaria. Mies kiertää Kemijärven kyläjuhlia ja kulttuuritapahtumia
      Kemijärvi
      13
      1721
    6. Valtimon Haapajärvellä paatti mäni nurin

      Ikävä onnettomuus Haapajärvellä. Vene hörpppi vettä matkalla saaren. Veneessä ol 5 henkilöä, kolme uiskenteli rantaan,
      Nurmes
      42
      1574
    7. Tiedän kuka sinä noista olet

      Lucky for you, olen rakastunut sinuun joten en reagoi negatiivisesti. Voit kertoa kavereillesi että kyl vaan, rakkautta
      Ikävä
      30
      1251
    8. Känniläiset veneessä?

      Siinä taas päästiin näyttämään miten tyhmiä känniläiset on. Heh heh "Kaikki osalliset ovat täysi-ikäisiä ja alkoholin v
      Nurmes
      35
      1186
    9. Daniel Nummelan linjapuhe 2025

      Kansanlähetyksen toiminnanjohtajan Daniel Nummelan linjapuhe tänään. Rehellistä analyysiä mm. evlut kirkosta ja piispo
      Luterilaisuus
      92
      935
    10. TÄSTÄ TAITAA TULLA SUOMEN HISTORIAN SUURIN USKONNONVAPAUDEN OIKEUDENKÄYNTI.

      Sinun täytyy hyväksyä se että jos sinä vetoat uskonnonvapauteen, silloin sinun tulee antaa myös muille vastaava vapaus o
      Hindulaisuus
      317
      892
    Aihe