Oletteko havainnut onko palstalla klikkiytymiä?
Suhtaudutaan tietyllä tavalla joidenkin palstalaisten mielipiteisiin, varsinkin jos kirjoittaja ei kuulu omaan klaaniin.
Tällaiset ilmentymät ovat erittäin ikäviä kaikilla tahoilla. Kun ne pääsevät pesiytymään
minne tahansa niitä on vaikea hajoittaa.
En yhtään ihmettele "nikkien" käyttöä tälläkään palstalla, yritetään edes sillä tavalla päästä keskusteluun mukaan - joskus näyttää onnistuvan
joskus ei.
On kehittävää lukea eri henkilöiden juttuja, niistä voi jopa oppia jos halua on. Miettiä minkä-
lainen henkilö on jutun takana.
Itse kirjoittelen palstalle silloin kun aika sen sallii ja rohkenen myös ilmaista omat mielipiteeni.
Annetaan kaikkien kukkien kukkia vielä kun meillä
ikäihmisillä siihen on mahdollisuus.
Suhtaudutaan tietyllä tavalla joidenkin palstalaisten mielipiteisiin, varsinkin jos kirjoittaja ei kuulu omaan klaaniin.
Tällaiset ilmentymät ovat erittäin ikäviä kaikilla tahoilla. Kun ne pääsevät pesiytymään
minne tahansa niitä on vaikea hajoittaa.
En yhtään ihmettele "nikkien" käyttöä tälläkään palstalla, yritetään edes sillä tavalla päästä keskusteluun mukaan - joskus näyttää onnistuvan
joskus ei.
On kehittävää lukea eri henkilöiden juttuja, niistä voi jopa oppia jos halua on. Miettiä minkä-
lainen henkilö on jutun takana.
Itse kirjoittelen palstalle silloin kun aika sen sallii ja rohkenen myös ilmaista omat mielipiteeni.
Annetaan kaikkien kukkien kukkia vielä kun meillä
ikäihmisillä siihen on mahdollisuus.
Vastaukset 39
Vanhimmat
kirjoitellut luultavasti tarpeksi kauaa vielä tällä palstalla, siksi kai en ole huomannut että täällä olisi minkäänlaisia klaaneja.
Mehän "kukimme" jokainen, itsekukin omalla tavallamme. Toiset enemmän, toiset vähemmän kuihtuneina ja ruttaantuneina. Jokuset jopa loistavat vielä täysin loistavina, jotkut jopa ovat vielä nuppu-asteessa:-)))
onkos täällä klaaneja,siehä ootkii havaintoja tehny,sehä on ikävää jos silviisii on.
mie en oo semmosta huomannu,riidan poikasta oon nähny ,mutten sillo lue niitä ko huomaan mist on kyse.
minustakkii kaik pitäs hyväksyy,myö ollaa niin erilaisii ja sehä täs on mielenkiintosta. toine on vaatimattomampi ja sovittelevampi,toine taas rehvasteleva ja yks siltä väliltä,mutta niinhä on elämäs oikeestikin.
jos tämä mennee klaaneiksi,ei palsta sillo ole mistää kotosin,luulen et palstan tarkotus on pittää ovet levällee,niin et ihmiset voi tulla ja mennä, mielensä mukkaa.
se joka tahtoo pittää nimimerkkinsä ain samana sitä ei saa kieltää ,eikä sitäkää joka tullee ain eri nimellä.jokkainen saap tehhä niinko tahtoo.
sitte jos joku tykkää,et joku kirjottaja häiriköi,niin hänelle sillo voi jättää vastaamatta,ei kukkaa yksinää häiriköi.
ystävällisyyellä saahaan häirikkökin viihtymään, niin on tääl käynytkin, ja hänenkii pitäs antaa kirjottaa ,eikä muistella menneitä,koska hää kirjottaa nykyää ihan mukavia asioita,vaikkei niin ussein ennää.
meilhä sitä ymmärrystä on ko on jo elämää nähty varmaa jokkainen monest kolkast,ei ennää kauhistele kaikkia sanoja ja sanomista.
sie ootkii kirsikka rohkea mielipiteissä ja kunnioitan sinnuu siinä,ja yhdyn täysin kirjotukseesi. terveisin lyyli
olen Kirsikan kannalla.
"sitte jos joku tykkää,et joku kirjottaja häiriköi,niin hänelle sillo voi jättää vastaamatta,ei kukkaa yksinää häiriköi."
Ketä tarkoitat?? Ja kenen mieliksi pitäisi kirjoittaa?
Tarkoitatko kenties vähemmän kiinnostavasti kirjoittajaksi mainittua, ja jolle ei siitä syystä vastata?
"ystävällisyyellä saahaan häirikkökin viihtymään, niin on tääl käynytkin, ja hänenkii pitäs antaa kirjottaa ,eikä muistella menneitä,koska hää kirjottaa nykyää ihan mukavia asioita,vaikkei niin ussein ennää."
Ketä tarkoitat??
Täältähän on hävinnyt monta kirjoittajaa, enkä ole nähnyt täällä yhtäkään häirikköä.
Sana JOS ("jos joku tykkää, et joku häiriköi..")ilmaisee sen, ettei tarkoita varmasti ketään erityistä, jos on "ehdollinen" sana!
Miksi olisi niin tärkeää mielestäsi nimeltä mainita joku? Saadakseen lisää eripuraa aikaiseksi, vai??
"Häirikkö" on jokaisen oma näkemys, toisten mielestä joku henkilö häiriköi, ja toisten mielestä ei!!
Jos sinä et ole nähnyt palstalla "häirikköä", joku muu on voinut sellaisen havaita; näkemyksesi kun ei varmaankaan ole "ainoa oikea"!!
Ei kai tarkoituksesi ollut "häiriköidä" ???
on rähistä? Vai onko sinulla pakkomielteitä? Ehkä sinun ..... ..... ..... ....... toistakin kirjaa ja jos siitäkään .. ... ...., mene .......!
Ja muka rähistä?? Mielipide ja kysymykset eivät ole rähinää!! Sen sijaan Sinun pakkomielteesi arvelu,ja katkoviivoin vihjailusi voidaan siksi tulkita!! Erehdyit muuten henkilöstä, omistan vain kaunokirjallisuutta yms., en psykologisia opuksia; luotan enemmän ns. maalaisjärkeen, se antaa vaihtoehtoja näkemyksille, eikä hoe vain yhtä "mantraa"! Ehkä Sinun olisi syytä tutustua kirjoihin Käytöksen kultainen kirja,,ja johonkin "tunne itsesi",-tai "miten selviydyn luulotaudistani-tyyppiseen! Kirjastoon, mars! Ellet siis osaa käyttää sitä hyväksi havaittua maalaisjärkeä!! Mutta se onkin jo toinen juttu!
melkee tiesin et tuota tullaa kysymää,kirjotin kerran aikasemmin ja samalviisii,perästpäin kysyttii samal tavalla,sama vissii kyssyykin.
en miekää ole kokenu tääl häiriköintii,ko en riita juttuja lue. mutta kirjotin siitä mitä toiset kirjottaa,hyö on sitä mieltä et tääl on häiriköintii tai oliskohan sil toinen nimi,häiriköijä on vissii yleis nimi.
täs selitelles tullee kyl semmonen maku ko ,enhä mie mutta nuo toiset;)pakkohan vastata kumminkin on.
ja eikös tuo ollu hyvä neuvo et jättää vastaamatta,jos kirjotus ei miellytä. mistä se semmonen on kotosin et valittaa muualla ja sitte kirjottelee ahistavan kanssa koko ajan.
minnuu ei häiritse eikä ahista mikkää jokkainen kirjottaa niinko haluaa ja tykkään lukkee kaikenlaisia juttuja. toisia vaan en ymmärrä tai en tiiä asiasta mittää ja sillo en voi vastatakkaa. samoin en voi vastata kaikille jotka kirjottaa ko siin menis päivä enkä muuta ehtiskää tehhä.
mistäs sie minulle tuommosen tarkotusperän sait,ettei vastata jos ei ole kiinnostava,ja kenen mieliksi pitäs kirjottaa,enpä viitsi ees sannoo tuoho mittää,se on niin tuulest temmattu.
et oo visii minun sanomissii lukenu tai sitte oon ollu epäselvä.
sanon vaa et mie arvostan jokkaista kirjottajaa ja oon ilonen et tääl on niinkin monta.
se ko sanoin joskus tääl olleen häiriköijän. tääl ol sillo ko tulin, kovast yhen ihmisen kimpussa ja ne kirjotukset ol kyl niin henkilökohtasta,et pahhaa teki.vaik antohan tämä toinenkin sitte takas.
vai johtukohan se siitä et mie olin niin tottumaton sillo viel tänne ,ko vast tulin ja nyt minul on nahka paksuuntunut.:)
en sitä henkilöö vedä ennää essii, halusin sannoo esimerkkinä, et mitä ystävällisyyellä saahaa aikaa. ei hää riitele ja hauku ennää silviisii ko enne.
jos sinnuu haukutaa kaikilla olevilla nimityksillä, ja sie vastaat kauniisti takas tai jätät vastaamatta,etkä jatka riian poikasta, niin kyl siit usseinmite sopu tullee.niin mie tahon uskoo.
eri mieltä ollaa ja sehä on luonnollista ja tekkee keskustelun mienkiintoseks,mut jos myökii ollaa eri mieltä ,en mie ruppee sinnuu henkilökohtasest haukkumaa, sillohan ei ennää puhuta aiheesta.
tämmösil palstoil ihmiset tullee ja mennee,ei näissä voi oottaakaa et samat oisi vuosii.osa on vaihtanu nimimerkkiikin ja jotkuu käyp lukemassa vaa.
mielestäin nämä palstat on semmosii et näist ei koskaa tiiä tapaako yhen keskustelun jälkee ennää sammaa ihmistä uuvellee ja siitä ei voi palstaa syyttää. tietyst jotkuu on pitempää,mie oon vissii siit esimerkki.
monast ikä tekkee sen ,et on aikaa olla ja jäähä,samoin yksinäisyys. minulkii on niin vähä ystävii lähipiiris,mut tääl mie piän kaikkia ystävinä,jotkuu lyhyemmän aikaa toiset taas kauemmin.
monista jotka ei ennää kirjottele on jääny alku ajoilta kivoja muistoja.
olen kiitollinen muorille hää oli alussa ainoo vastaaja minun kirjotuksii,se sai tulemaa tänne usseemmin ja lopuks melkee asumaa;)
mie nyt toistan sinul viel kerra,tähä lopuks,jos oon ollu epäselvä ja poukkoileva kirjotuksessa.
en ole kärsinyt mitenkää häiriköinnistä tai muustakaa epämielyttävästä. päinvastoin viihdyn erittäin hyvin,miksi muute tänne tultaisikkaa. ja pidän kaikista kirjoittajista,juuri siksi ko ollaa erilaisii.
ei ole vähemmän kiinnostavasti kirjottavaa,jokkainen tapa on mielenkiintonen ,joskus vain aihe on mistä en tiiä mittää tai en ossaa sanoa siihe mitään.
heippa.
Kiitollisena luin viestisi. Muistanet, että asiassa miestä tarvitaan. Kerron tutkiskelevani näitä sivustoja kun aikaa liikenee. Sinun kirjoituksesi ovat palstan helmiä.
Tuo luettujen ja kirjoitusten määrää osoittava laskuri joskus laittaa "pirun" istumaan olkapäälle.
Sinun hyvät kirjoituksesi jäävät vähälle huomiolle, mutta kesälläkin hämmästelin sitä suunnatonta luku- ja kirjoitusintoa kun kävin lähinnä Ruuneperin kanssa nokkapokkaa. Toivomus-kirjoituksessani pyysin toki anteeksi "kakaramaisuuttani" kun innostuin leikkiin mukaan.
En kuitenkaan jaksa ottaa asioita niin vakavasti, mutta toisten sairauksilla ja vajavaisuuksilla ilvehtiminen ja saman asian jauhaminen ei meille ainakaan enää tässä iässä pitäisi olla sopivaa.
Positiivisuutta laillasi näihin keskusteluihin toivoisi kovasti lisää.
Toivon Sinulle virkistävää kirjoitteluintoa, joilla saat meitä "penikkatautisia" hieman hillityksi.
huomannut, mutta se ei saisi kuitenkaan vaikuttaa kirjoituksiin. Toisille vaikuttaa, toisille ei.
Uskoisin, että jokainen luo oman ajatuksen kirjoittajasta, joka kirjoittaa samalla nikillä päivästä toiseen.
Niin ei tarvitsisi olla.
Onkin tärkeää voida saada kirjoittaa omin näkemyksin palstan aiheista. Toisen aliarvioitu vastaus tukehduttaa monesti kirjoitushalun.
Kaikki kukat, myös kukkivat kaktukset ovat tervetulleita sekaan.
minä olen ainakin se kaktus.ja tulen aina samalla nikillä tehköönpä toiset mitä haluavat,
sanotaan että kahta en vaihtais,toinnen on turun sinappi ja toinen on nikkini.
Mutta voi eikös se Turun sinppikin ole myyty.
eli mitäpä sitä nikkiisä vaihtamaan. Ei sitä aina tarvii suuna päänä ollakaan. Onhan se sinappi vaihtanu omistajaansa, niin muistelisin.
Mikäs kaktuksissa on vikana, ei mikään. Ravintoakin tarvitsevat vain silloin tällöin hyvin voidakseen.
En tarkoita, että et joka päivä söisi. Syödä pitää joka päivä.
Vaihdat kuin mustilainen hevosta.
Ei täällä klikkiytymiä ole näkynyt. Joku voi olla jonkun kanssa samaa mieltä, jonkun kanssa ei.
Sitä paitsi moni voi kirjoittaa useammalla nimimerkillä kuten minäkin teen, tällä kertaa vähän epätavallisella.
Joistakuista kirjoittajista täällä voi kirjoitusten perusteella jotakin päätellä, mutta uskonpa, että omalta kohdaltani tavallisimpia nimimerkkejäni ei tältä pohjalta selviä.
Sinänsä olisi mielenkiintoista tietää kirjoittajista, esim. missä päin maata he asuvat.
Tunnustan kyllä, että on mukava lukea toisten elämänmenosta, kokemuksista, suunnitelmista, matkoista ym. Ne ovat elävää elämää.
Ikävääkin täällä kirjoitetaan. Joskus on kyseessä nuoremman kouhotus, joskus vanhemman (tai vanhuksen) höppänyys ja äreys.
viimeisessä kappaleessa mahdollisesti itsessäsi ilmeneviä syitä tultuasi häiriköijäksi leimatuksi?
olen luultavasti tuo viestisi loppuosassa mainittu höppänä, äreä vanhus, ainakin oletin sillä itseäni tarkoitetun.
Perusteluni tässä. Koska olen luultavasti tämän palstan vanhin iältäni, señora lyyliä lukuun ottamatta, joka ei koskaan ole äreä, eikä höppänyyttäkään hänen teksteistään löydy..
Myönnän itsekin olevani jo höperö, äreä vanhus, mutta jos pystyisit ohittamaan tuon tosiasian ja etsimään joitakin mukavia ja viisaita puolia toisista kirjoittajista, niin mieli-alasikin voisi kohentua.
Olisit kiinnostunut lukemaan kirjoittajista heidän omia ajatuksiaan ja elämäänsä liittyviä asioista, tässä sait nyt yhden luonteenominaisuuden minusta.
Yritän jättää kirjoittamatta ikävistä asioista, mutta höperönä vanhuksena taitaa niistä tarkoittamamattani kuitenkin tulla ikävää luettavaa.
Mutta Sinähän osaat vielä nuorempana pistää iloisia, viisaita, asioita elämästäsi tälle palstallekin. Ehkä minäkin saan osallistua keskusteluihisi.
jos sie tunnustaudut höppänäks ja äreäks vanhukseks,sehä on hyvä tietää ,osataa olla helläkätisempii sinnuu kohtaa.:)
onha se piristävvää ko on jokkuu napakkakin eikä kaikki semmosii lässyköitä ko mie. tästä juur tämä palsta tullee niin mielenkiintoseks,ko meit on joka junnaa ja on suur kunnia saaha tustustuu eriluontosii ihmisii.
ärähtele sie vaa välil ;) nyt ko myö se tiietään niin osataa suhtautuu,et lienahan se siin vaan ärähtellee;).mukava pyhhää sinulle.
Tämän palstan ihanuuksista on, että olemme kaiken ikäisiä.
Minulla muuten on yksi parhaita ystäviäni 90v
ikäinen rouva. Hänen elämän kokemuksensa ovat antaneet aiheen panna asioita tärkeysjärjestyseen.
Voi Liena, pysy paltalla mukana, sitä toivon vilpittömästi.
Enpä ole täällä tullut vielä leimatuksi häiriköijäksi enkä halua tullakaan.
Tuollaiset epäilyt täällä joko itsestä tai toisista ovat yksi ja oikeastaan näkyvin tunnusmerkki höppänyydestä.
Mitkä ovat ne kriteeriot joilla määritellään koska on "höppänä" ja koska ei.
Viestien erilaisuus on palstan rikkaus jopa
värikkyyskin viestejä lukiessa.
Jokainen viesti peilaa tavalla tai toisella viestin lähettäjän persoonallisuutta - onko menossa hyvä vai huono päivä. Sehän on palstan rikkaus - siis hyvä puoli.
..on se, että kun/jos joku vieraampi nikki ottaa kantaa johonkin "oman klaanilaisen" viestiin, niin heti toinen "klaanilainen" on auttamassa ja puolustamassa edellistä sopottamalla viestissään puolustettavalle, "ettei hänen tarvitse välittää tunkeutujan kannanotoista; se on vain kateellinen, ymmärtämätön, ilkeä," jne, jne, jne. Kummallista "oman klaanilaisen" aliarviointia, ikäänkuin hän ei pystyisi itse pitämään puoliaan!! Ja olen havainnut, että kyllä pystyy!! Itse kukin!
Muutenkin täällä kiinnitetään enemmän huomiota henkilöihin, "kiittäen tai kiroten", asiat hukkuu taustalle!
Näyttää siltä että joskus antipatiat ovat liian
räväköitä.
Ymmärrän asian: toisinaan on hedelmällistä olla eri mieltä viestistä, saadakseen keskustelua aikaiseksi, mutta se jatkuva piikittely ei kait kanna hedelmää, ehkä vain saa pahaa mieltä aikaiseksi.
Jollakin palstalla muistan lukeneni:"En vastaile
sen ja sen viesteihin." Vaikuttaa miltei lasten hiekkalaatikko leikiltä."
Asioista ja viesteistä saa olla ja pitää olla eri mieltä ja jäyhnääkin, se voi kantaa hyvää tulosta,
innostaa vastailemaan.
Esim. Yhteinen naurun aihe tuttavapiirissä on minulle,sotkin kirsikkaviinini lisäämällä siihen liian hapokkaita marjoja, tulos on hapanta tököttiä, jota ei "kettukaan" maista. Kohdallani pätee: Oppia ikä kaikki.
Viimeaikoina on innokkaasti kyselty, koska järjestät kirsikkaviinin maistajaiset. Eipä voi omalle tietämättömyydelle olla hymyilemättä.
Onhan tämäkin viinituotos kokemus kokemusten joukossa.
Asia-viestejäkin olisi mukava lukea,voisi jokainen kirjoittaa,mitä mielessä liikkuu
ihan elävässä elämässä,
Tämähän on aivan tuntemattomien kirjoittelu-
palsta.Voi purkaa koneella huoliaan ja ilojaan.
Onko se nyt ihan kauheaa,jos joku on eri mieltä toisen kanssa,ei siitä pitäisi jäädä jurnaamaan paikoilleen.
Tästä minun ja erään toisen sanailusta nyt ei vain tahdota päästä millään eroon,ikävä kyllä
sanoa,mutta tätä minun nikkiäni on joku toinenkin käyttänyt,että kyllä minun on nyt korkea aika luopua siitä.
Mutta katsotaan kun tulen takaisin.
Minä olen myös sitä mieltä,ettei vastauksissaan
tarvitse toisen nikkiä mainita.
Ja jokainen puolustakoon itse itseään,niin eiköhän sitten rauhakin palaa.
Hyvä vain kun on nuorempiakin kirjoittajia,
eihän tämä ole yksin vanhusten etuoikeus.
Ja todella toivon.
Jätetään jotämän asian spekulointi jo tähän.
Tämä on nyt minun oma mielipiteeni asiasta.
Asioistahan palstalla pitäisi keskustella, eikä tuntemattomista ihmisistä, eikö? Toisensa tuntevat voisivat keskustella sähköpostin välityksellä.
Erimieltä asioista voi olla ilman, että "omaklaanilaiset" puuttuvat joka ikiseen "vastaväitteeseen" puolustamalla "klaanilaista" ja teilaten vieraamman! Ja se armoton kuka-kukin-on arvailu saisi myös jäädä vähemmälle; tosin se hieman viimeaikoina on laantunut. Tottakai saa kirjoittaa tänne kuka vain haluaa, en sitä yritä rajoittaa millään lailla! Eiköhän tässä pärjätä, kun muistetaan pysytellä asioissa, ei henkilöissä!
Mukavaa matkaa Sinulle!
"en vastaile sen tai sen viesteihin" tarkoituksena saattaa olla neuvoa muitakin olemaan vastaamatta sille samaiselle henkilölle ja näin eristää tämä kohde.
Tai se "en vastaile... " voi toimia myös välineenä hänen tarkkaillessan "omiensa" uskollisuutta, tai hänen muuten testaillessaan muka huomaamattomasti omaa kannatustaan.
Jos tällä palstalla käsitellään ensisijaisesti noita valta-aseman pönkittämisasioita ja vasta seuraavaksi tervettä, tasa-arvoista mielipiteiden, elämänkokemusten jms. kirjoittamista, niin siitä seuraa, että näistä jäljempänä mainituita asioista kirjoittaminen kapeutuu, jumittuu ja välillä tyrehtyy lähes kokonaan.
Loukkausten kostaminen tulee kalliimmaksi kuin niiden sietäminen.
Muistakaamme se!
Sydämeesi sattuu kun ystäväsi ja vihamiehesi toimivat yhdessä,toinen sinua herjaten ja toinen tuoden siitä tiedon.
Me käännämme ajatuksemme,niinkuin puvun käyttääksemme sitä useamman kerran.
Toivon Sinunkin lukevan aloittamani keskustelun: Toivomus ja viimein myös noudattavan itse sitä mitä tuossa viestissäsi kirjoitat. Itse olet joka kerta aloittanut hyökkäykset nikkiäni kohtaan vaikka olen ollut poissakin. Miksikähän valehtelet ?
Onkohan tällä palstalla tämä Lissu-nikki jo jonkun käytössä?
ei oo lissuja minun tietääkseni ollu, mut nythä saatii ko sie tulit ja noin ilosesti viel,tervetulloo ,täs onkii menos räväkkä keskustelu.
jokin aika sitten ja Päiväkirjapalstalla oli kaksi Lissua, mutta molemmat ovat tainneet ottaa uuden nikin, ellet sitten sinä ole toinen heistä.
tuntuu tällä palstalla ainakin riittävän! Taitaa mennä minulta ainakin toistaiseksi lukemisen puolelle :) Kiitos huomiostasi!
Lissuista en ole kumpikaan. Kiitos tiedoista!
Kiva että tälle palstalle tulee lisää kirjoittajia. Aluksi kiinnosti senora Lyylin
viestit ja senjälken havaitsin täällähän on tosi
hauska porukka, on menoa ja meininkiä puolesta ja vastaan.
Aivotoimintakin saa sopivaa virkistystä ettei ihan suolapatsaaksi pääse jäämään.
Joten viihdytään ja kirjoitellaan.
On täällä ollut joskus mukava meininki,mutta nykyään uudet akat on yksiä saatanoita. Jatkuvasti jonkun kimpussa.
Kai de puukin on helvetin hyvä tyyppi, muijat ei siedä jos joku on sinut egonsa kanssa. Siksi hänellä ei ole minkäänlaista kirjoitus rauhaa.
Raitistuttuaan Ruuneperi on tullut tiukkapipoiseksi, ei enään yhtä slungi.
Tulin seuraamaan cafen palstoille Repe Ruutikallon ja MNP skabailua, joku vuosi sitten.
Millä noille muijille saisi päähän, että tämä ei ole ompeluseura, joten nikillä ei ole mitään v...n merkitystä, vain tekstillä.
Tattis sulle samoin, kirjoitellaan.
onhan sulla kaidepuun osoite, kirjoittele privassa niin saat makeeta mahan täydeltä.
Ritu oot itte kaidepuu,hame päällä kulukeva.
helevetin paskat oot
Suoraa puhetta pitää olla, eikä umpikieroa niinkuin useimmilla. Moni mummokin on kiperä ja kapera kuin pukin sarvi. Olisikahan pukin puutteesta johtuvaa ?