BB-talon idea

On tosi väärin, että niko sai kenkää. Niko oli kuitenkin henkilö, joka sai shouta aikaiseksi siellä, välillä aidosti, toisinaan vähemmän aidosti, mutta oli kuitenkin ymmärtänyt ohjelman idean oikein.

Toisin esim. Andreaksella - tullut taloon 50 000 euron kiilut silmissä. Jätkä tai noh ämmä ei relaa hetkekskään, pelaa vaan pudotuspeliään tosi likaisesti.

Ja mitä tulee Nikon kilahdukseen - se aivan normaalia, ainakin humalassa:( Me olemme temperamentiltaan erilaisia ja silti olemme kaikki ihan normeja tai ainakin suht.koht. normeja:)
4230
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Täysin oikein erottaa talosta riidanhaastaja, oli humalassa tai ei.

Äänestä

käydään naisten kimppuun kun jätkät on kunnnon hiiriä,niko tuus heittä lasi tänne..niin saat patukasta.hmhmmmmm

Äänestä

"On tosi väärin, että niko sai kenkää."

Eikä ole. Sääntö numero yksi on, ettei väkivaltaista käytöstä suvaita. Niko rikkoi tärkeintä sääntöä ja sai siksi lähteä. Jos Niko olisi saanut jäädä, SE olisi ollut "tosi väärin".

Olet selvästikin käsittänyt sääntöjen (siis ihan yleisesti ottaen) merkityksen täysin väärin.

Ajattele asiaa uudemman kerran.

Äänestä

tuo, että ihmiset ovat tempperamentiltaan erilaisia ja reagoivat eritavalla, joku purkaa tunnetilansa hetkessä ulos ja huutaa (tässä tapauksessa kiljuu) ympäriinsä hetken ja sitten rauhottuu jos ei ollut mistään vakavasta riidanaiheesta kyse. Nythän niko meni täysin yli kun hyökkäsi tekosyyn varjolla hlön kimppuun johon ei ollut syytä käydä ja kävi vielä liian agressiiviseksi ja heitteli tavaroita kohti, ei siis riittänyt hermojen menettämisen takia tullut purkautuminen.

Kaikki varmasti huutavat ja riehuvat joko kännissä ilman syytä ja ilman känniä jos on syy, mutta tähän nikon tapaukseen olisi pitänyt pistää stoppia jo aikaisemmin (bb:n puolelelta) kun huomasivat että häneltä hermot on mennyt ja ei osaa sopeutua taloon ja muihin ihmisiin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hukassa? kirjoitti:

On tosi väärin, että niko sai kenkää. Niko oli kuitenkin henkilö, joka sai shouta aikaiseksi siellä, välillä aidosti, toisinaan vähemmän aidosti, mutta oli kuitenkin ymmärtänyt ohjelman idean oikein.

Toisin esim. Andreaksella - tullut taloon 50 000 euron kiilut silmissä. Jätkä tai noh ämmä ei relaa hetkekskään, pelaa vaan pudotuspeliään tosi likaisesti.

Ja mitä tulee Nikon kilahdukseen - se aivan normaalia, ainakin humalassa:( Me olemme temperamentiltaan erilaisia ja silti olemme kaikki ihan normeja tai ainakin suht.koht. normeja:)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu