apua

Tiedustelen mikä on suomen ammatillisten koululaitosten oikeus äänittää oppilaiden ja heidän vanhempiensa keskusteluja kyseisten osapuolten sitä lainkaan tietämättä?
Tapahtuuko opettajalla virkavirhe?

Toivon jonkun aiheesta virallista infoa antavan vastausta.
14408
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Tarkennus vielä aloitustekstiin , kysymyksessä kahden opettajan ja vanhemman ja oppilaan keskustelupalaveri.Mukana kaksi opettajaa, jotka ilmoittamatta äänittävät kännykälle keskustelutilannetta.

Äänestä
  • Jokainen saa yksityishenkilönä äänittää niitä keskusteluja, joihin itse osallistuu.

    Olisi toki kohteliasta kysyä lupa.

    Äänestä

  • pulliainen kirjoitti:

    Jokainen saa yksityishenkilönä äänittää niitä keskusteluja, joihin itse osallistuu.

    Olisi toki kohteliasta kysyä lupa.

    Käytän nauhoitusta lähes kaikissa kokouksissa ja palavereissä.

    Mikään laki ei edellytä luvan pyytämistä. Sen sijaan äänityksen löytyminen on estänyt hyvin monta riita-asiaa päätymästä käräjäoikeuteen-hovioikeuteen. Jokainen tälläinen estetty riita-asia on minulle säästettyinä oikeudenkäyntikuluina 5.000 - 20.0000 arvoinen.

    Äänestä

  • pulliainen kirjoitti:

    Jokainen saa yksityishenkilönä äänittää niitä keskusteluja, joihin itse osallistuu.

    Olisi toki kohteliasta kysyä lupa.

    Vaan nytpäs opettaja ei oo yksityishenkilön ominaisuudessa tallentanut keskustelua.

    Olisi pitänyt kertoa ja ilman suostumusta ei olisi saanut tallentaa.

    Äänestä

  • koskaan kysy lupaa kirjoitti:

    Käytän nauhoitusta lähes kaikissa kokouksissa ja palavereissä.

    Mikään laki ei edellytä luvan pyytämistä. Sen sijaan äänityksen löytyminen on estänyt hyvin monta riita-asiaa päätymästä käräjäoikeuteen-hovioikeuteen. Jokainen tälläinen estetty riita-asia on minulle säästettyinä oikeudenkäyntikuluina 5.000 - 20.0000 arvoinen.

    Näin yksityishenkilöllä on oikeus tallentaa omat keskustelunsa muilta suostumusta kysymmättä tai muille tallentamisesta kertomatta, mutta eiks firmojen ja muiden ei yksityishenkilöiden pidä kertoa tallentamisesta?

    Äänestä

  • Ei ooo kirjoitti:

    Vaan nytpäs opettaja ei oo yksityishenkilön ominaisuudessa tallentanut keskustelua.

    Olisi pitänyt kertoa ja ilman suostumusta ei olisi saanut tallentaa.

    Olen ymmärätänyt näin, opettajat ovat virkatehtävässään toimiessaan oppilaitoksessa opettajina.Tapahtuma tallennettiin koulun tiloissa.( eivät yksityishenkilöjä)
    Silloin he toimivat laittomasti ja kyseessä on virkavirhe??
    Tallenteilla kerrottiin myöhemmin kun asia paljastui ja sitä vaadittiin lopetettavaski , todistettavan puheita jos käyttäydytään väärin( uhkaus). Keskustelun sisältö koski sairaslomaa ja henkilökohtaisia asioita.( tallennus jatkui ja loppui vasta kun 1 h kännykätilaa oli täynnä, vaatimuksista huolimatta)

    Aika hurjaa on opettajien touhu, en ihmettele jos tätä kieroilua toteutuetaan laajemminkin muissa suomen koululaitoksissa,e ttä tilanteet ovat tulehtuneita koulumaailmassa.

    Äänestä

  • Ei ooo kirjoitti:

    Vaan nytpäs opettaja ei oo yksityishenkilön ominaisuudessa tallentanut keskustelua.

    Olisi pitänyt kertoa ja ilman suostumusta ei olisi saanut tallentaa.

    Höpö, höpö. Missä pykälässä sanotaan, että pitää kertoa ja ilman lupaa ei saa nauhoittaa.
    Kyllä nekin puhelut jotka soitat vaikka Häkeen tai suoraan poliisille, menee nauhalla, eikä lupaa kysellä.

    Äänestä

  • ei ooo kirjoitti:

    Näin yksityishenkilöllä on oikeus tallentaa omat keskustelunsa muilta suostumusta kysymmättä tai muille tallentamisesta kertomatta, mutta eiks firmojen ja muiden ei yksityishenkilöiden pidä kertoa tallentamisesta?

    Ei ole mitään eroa sillä, missä roolissa äänität kuultavaksesi tarkoitetun.

    Äänitän aina yritykseni työnhakuun ja hankintoihin liittyvät neuvottelut.

    Äänestä

  • höpö........ kirjoitti:

    Höpö, höpö. Missä pykälässä sanotaan, että pitää kertoa ja ilman lupaa ei saa nauhoittaa.
    Kyllä nekin puhelut jotka soitat vaikka Häkeen tai suoraan poliisille, menee nauhalla, eikä lupaa kysellä.

    laissa erikseen

    Äänestä

  • määrätään kirjoitti:

    laissa erikseen

    hätäpuhelut tallennetaan

    Äänestä

  • juridisella ja luonnollisella kirjoitti:

    Ei ole mitään eroa sillä, missä roolissa äänität kuultavaksesi tarkoitetun.

    Äänitän aina yritykseni työnhakuun ja hankintoihin liittyvät neuvottelut.

    ei ainakaan sais tallentaa ilmoittamatta ainakin joskus oli jotain juttua uutisissa

    Äänestä

  • jatkaa kirjoitti:

    Olen ymmärätänyt näin, opettajat ovat virkatehtävässään toimiessaan oppilaitoksessa opettajina.Tapahtuma tallennettiin koulun tiloissa.( eivät yksityishenkilöjä)
    Silloin he toimivat laittomasti ja kyseessä on virkavirhe??
    Tallenteilla kerrottiin myöhemmin kun asia paljastui ja sitä vaadittiin lopetettavaski , todistettavan puheita jos käyttäydytään väärin( uhkaus). Keskustelun sisältö koski sairaslomaa ja henkilökohtaisia asioita.( tallennus jatkui ja loppui vasta kun 1 h kännykätilaa oli täynnä, vaatimuksista huolimatta)

    Aika hurjaa on opettajien touhu, en ihmettele jos tätä kieroilua toteutuetaan laajemminkin muissa suomen koululaitoksissa,e ttä tilanteet ovat tulehtuneita koulumaailmassa.

    Nauhoittajat "uhkaavat" todistaa nauhoituksella totuuden asiassa, eikös se ole kaikkien kannalta parempi?

    Äänestä

  • Ei ooo kirjoitti:

    Vaan nytpäs opettaja ei oo yksityishenkilön ominaisuudessa tallentanut keskustelua.

    Olisi pitänyt kertoa ja ilman suostumusta ei olisi saanut tallentaa.

    Mutta eri mieltä olen: saa nauhoittaa.

    Äänestä

Selvyys asiaan tuli lopulta . Ei saa nauhoittaa kyseisessä tapauksessa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kiitoksia paljon kirjoitti:

Tiedustelen mikä on suomen ammatillisten koululaitosten oikeus äänittää oppilaiden ja heidän vanhempiensa keskusteluja kyseisten osapuolten sitä lainkaan tietämättä?
Tapahtuuko opettajalla virkavirhe?

Toivon jonkun aiheesta virallista infoa antavan vastausta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu