Hämeenlinnan seudun ilmaisjakelulehdessä oli tänään juttu tiitistä. Poseeras ihan avoimesti kuvassa. Se oli aika tavallisen näkönen, ei drag queen-tyyppinen. Vaimo kuulemma hyväksyy täysin.
Juttu
transvestiitista
462782
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
...vois katsoa tääl idässäkin
http://www.kaupunkiuutiset.com/
Näyttely Hauholla on näkemisen arvoinen! Hienoja, syvällisiä kuvia. Suosittelen.
...on?
transvestiiteista otetuista valokuvista.
Oikeammin siellä on valokuvanäyttely transihmistä. Nimihän oli jotain "Perhonen sisälläni" tms.
Kannattaa lukaista tuo linkki, joka viestiketjussa tarjottiin.
mutta muistin, että se olis ollut vaan tiiteistä.
...näyttelyyn, johon viitataan, sekin on käsittäkseni vain tiittien elämää kuvaava. Näköjään ylläoleva linkki vie uudenpaan lehden numeroon, juttuun pääsee valitsemalla näköislehdestä 11.10 ilmestyneen selaamalla sivuja. Minusta se vaimo ei kuvassa näytä oikein hyväksyvältä, enemmän kärsivältä??? Tiitti kyllä on kuin riikinkukko. Mielikuvaa.
Kuva on selvästi kuvaajan ehdoilla tehty, näyttelyä varten, kovin asetelemallinen. Minusta se halaus on lämmin.
Kuva on selvästi näyttelyä varten aseteltu, kuvaajan ehdoilla.
Mutta minusta se halaus on lämmin.
Juttu vähän kökkö, ei tainnut toimittaja tuntea aihetta.
oleva vaimo hyväksyy asian täysin. Kärsivään oloon lienee syynä väsymys, koska kuvausaamuna loppui kuuden yön työvuoroputki. kuvauksissa mentiin todellakin kuvaajan ohjeiden mukaan.
kuvia maailman ainoasta naisten vaatteisiin pukeutuvasta nenästä. Ei sovi lasten katsottavaksi.
miksei sovi lapsille??
Veisitkö itse pentusi katsomaan tollasia iljettävien äijien kuvia? Hyi...
Jos sinulle transihminen on "iljettävä äijä", sinulla on ongelma.
Mitäpä jos hoitaisit sitä?
Ei olisi tarvetta notkua täällä muille asiattomia möläyttämässä.
Niin, miksi muuten notkut täällä?
Ettet vain olisi itse niitä "iljettäviä äijiä"?
Minunkin mielestäni transvestiittiäijät ovat iljettäviä, eikä se ole mikään ongelma ainakaan minulle.
mutta vastaan silti... Yleensä ihmisten ulkonäön arvostelua pidetään paheksuttavana, mutta esim. lihavia ja transvestiitteja haukutaan avoimesti. Kyse on asioista, joihin ihminen voi itse vaikuttaa. Lihavat halutaan saada laihduttamaan ja tiitit luopumaan harrastuksestaan. Eihän se oikeasti noin yksinkertaista ole, mutta se siinä ymmärtääkseni on taustalla. 99% transvestiiteista on 99% silmissä järkyttävän näköisiä. Melkein voi sanoa, että haukkujat haukkuu "hyvää hyvyyttään", vaikkei se siltä tunnu. Transvestiitin käsikirjassa neuvotaan laittamaan aina hameen väriin sointuvaa huulipunaa, ettei lopputulos ole omituisen näköinen. Tavallinen ihminen purskahtaa tässä vaiheessa nauruun.
ole sivustolla, niin lienee syytä muistuttaa, että Suomen laki täällä kylläkin toistaiseksi pätee:
RL 24:9§
Kunnianloukkaus
"Joka
1) esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka
2) muuten kuin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla halventaa toista..."
Kun joku herjattu ottaa herjaherneet riittävästi nenäänsä, saattaa haaste ropsahtaa jonkun toisen ovelle.
Tunnistamattomaksi naamioituminen mielenosoitusten, yleisötilaisuuksien sekä muidenkin julkisella paikalla tapahtuvien yleisön kokoontumisten yhteydessä on säädetty rangaistavaksi rikoslaissa.
Siveetön käytös julkisella paikalla on myös rangaistavaa. Yleisesti voidaan sanoa siveettömäksi käytökseksi sellaista joka keskivertokansalaisen mukaan herättää pahennusta. Sukupuolisiveellisyyden julkinen loukkaaminen: rangaistusasteikko sakko- 6 kuukautta vankeutta ja järjestyslain rikkominen sakkoa.
täällä ei ole mainittu nimiä, joten voiko kukaan nostaa syytettä? Ja jos ihmiset poseeraa kuvissa ja antaa ne julkiseen näyttelyyn, silloin kuvia on myös oikeus arvostella.
Kyllä täällä eri keskusteluketjuissa on mainittu nimiäkin, tai annettu linkkejä mistä täydellinenkin nimi löytyy.
"Transvestiitin käsikirjassa neuvotaan laittamaan aina hameen väriin sointuvaa huulipunaa, ettei lopputulos ole omituisen näköinen. Tavallinen ihminen purskahtaa tässä vaiheessa nauruun."
Transuakin nyt naurattaa!:-D
"Tunnistamattomaksi naamioituminen mielenosoitusten, yleisötilaisuuksien sekä muidenkin julkisella paikalla tapahtuvien yleisön kokoontumisten yhteydessä on säädetty rangaistavaksi rikoslaissa."
Haluat siis napata turvasäilöön kaikki normaalista vauhdikkaammin juhliin meikkaavat ja pynttäytyvät naiset kadulta, hehän poikkeavat kovastikin tunnistettavasta arkiolemuksestaan ja passikuvasta...??
"Siveetön käytös julkisella paikalla on myös rangaistavaa. Yleisesti voidaan sanoa siveettömäksi käytökseksi sellaista joka keskivertokansalaisen mukaan herättää pahennusta. Sukupuolisiveellisyyden julkinen loukkaaminen..."
Entäpä jos pukeutumisella ei pukeutujan itsensä näkökulmasta ole mitään yhteyttä siveellisyyden, erityisesti sukupuolisiveellisyyden kanssa, vaan on olennainen osa hänen persoonaansa, jonka ilmaisulle perustulaki antaa pääsääntöisen oikeuden?
Ja kuka on tehnyt muuten tutkimuksen, jossa todetaan, että muut kuin sinä ja tiukkapipoisin "moraalinen enemmistö", pitää tuota käytöstä epäsiveellisenä?
Ja kolmanneksi: Mitä sanoo tasa-arvolaki siihen, missä määrin voidaan asettaa erilaiset normit vastakkaisen sukupuolen vaatetuksen ja ilmiasun käyttöön (vrt. nainen miehen vaatteissa) eri sukupuolten välille tilanteessa, jossa muu lainkäyttö tarvitsee tarkentavaa tulkintaa? Luulisinpa, että tätä kautta päästään tulkintaan, että se, mikä pukeutuminen on naiselle epäsiveellistä, on sitä myös miehelle.
haluaa näyttää mieheltä naisen vaatteissa vai 100 % naiselta? Koska ongelmahan on siinä, että muitten silmissä tiitti näyttää nimenomaan tiitiltä eikä naiselta, ja jos tarkotus on näyttää pelkästään naiselta, ikävä juttu. Mutta kaikkeahan ei elämässä voi saada.
Asia on aivan eri kun henkilö näyttää mieheltä tai naiselta pukeutumisestaan huolimatta, mutta silloin kun henkilö näyttää selkeästi transsumieheltä peruukkeineen ja minihameineen niin se herättää pahennusta ja pelkoa keskivertokansalaisten keskuudessa.
jo onneks poistettu.
pelottavasta kammotuksesta:
http://galleria.suomi24.fi/LisbeTV
Hyi olkoon...
ei ole nimi vaan taiteilijanimi. Hänen todellinen henkilöllisyytensä ei paljastu kuvista eikä taiteilijanimestä.
Sitä paitsi tuomioistuinten oikeuskäytännössä kunnianloukkauksesta on hirveän vaikeaa saada ihmistä kiinni. Esim. "henkilöllä on suuri nenä" tai "henkilön ego on hänen nenäänsäkin suurempi" eivät riitä kunnianloukkaukseen saakka, kyseessä on makuasia ja tilanne se että henkilö on itse asettanut ulkonäkönsä nähtäväksi ja näin ruokkinut kommentteja ulkonäöstään.
Titania ja hänen kätyrinsä voisivat sen sijaan miettiä miten nämäkin kirjoitukset voisi suoraan sensuroida. Ohessa mielenkiintoinen uutinen.
http://mikropc.net/uutiset/index.jsp?categoryId=atk&day=20081021#w2008102113242113510
Kun kelailee tarpeeksi taaksepäin, löytyy useitakin esimerkkejä. On jopa tuotu julki TS-naisen entinen etunimi.
jo hyvin nuorena siihen, että itseä seksuaalisesti kiinnostavat ihmiset pukeutuvat sukkahousuihin ja hameeseen ja meikkaavat. Tiitit provosoivat olemuksellaan, koska heteromies tuntee niihin vetoa, muttei toisaalta saisi tuntea, koska tunnistaa henkilön mieheksi.
En ymmärrä, mikä LisbeTV:n kuvassa pelottaa.
Aika selvästi hänellä on miehisiä piirteitä, mutta entä sitten? Huulipuna ja mekkoko ne kammotukseksi tekevät?
Minusta ei sinnepäinkään.
Olen tavannut varmaan toista sataa tiittiä tai TS-naista, enkä koskaan ole kokenut tarvetta pelätä.
"Äiti, sun entinen miesystävä poseeraa Hauhon näyttelyssä!" - ei tarvitse näillä foorumeilla eritellä tunteitaan tiittejä kohtaan, ne on kerrottu suoraan henkilökohtaisesti. Mutta kyllä joutuu puremaan kieleensä.
Onpahan hyvännäköinen mieshenkilö. Oikein nätti.
On tuo nyt sen näköinen julma kammotus että jos jalkakäytävällä tuollainen ilmestyy eteen niin äkkiä kipin kapin vaihtaa kadun toiselle puolen.
Voihan se tuollainen habitus olla tietty normaalia niissä omissa kekkereissänne, kun kerran olet toista sataa tuollaista "ilmestystä" tavannut.
Tämän palstan kirjoitusten perusteella nuo äijät ovat lisäksi aika agressiivisia ja kun vielä kännissä ördäävät pitkin kaupunkia...huh!
Peruukki ja minihame voivat tehdä naisestakin monen mielestä epäsiveellisen näköisen, mutta tästä kukaan tuskin tosissaan lähtee poliisia soittelemaan ilman, että mitään varsinaista epäsiveelisyyttä ruvetaan julkisesti harjoittamaan...
Lain tulkintasi on kyllä aika umpikujassa yleisten periaatteiden suhteen. Haluat ilmeisesti itsellesi oikeuden syrjiä haluamasi väestöryhmiä, kun kriminalisointiperusteesi on, että joku näyttää selkeästi transsumieheltä.
Aika paljon tuon kundin kuvia löytyikin netistä. Muuhun en ota kantaa, mutta meikata hän ei osaa kyllä yhtään jollei sitten tavoitteena ole kasaripopparin kasvomeikki. Sellainen tyyli luo ristiriitaa muun olemuksen suhteen, kun hän ilmeisesti hakee itselleen jonkinlaista omaa prinsessa-lookkia, koska en näe tuon vuoksi juurikaan yhteävyyttä gootti- tai lolitatyyleihinkään. Tuo kokonaisuus näyttää niin transumaiselta, eikä peruukkejakaan ole oikein mietitty kasvojen muotoihin sopiviksi, silti ihan nätti poika varmaan siviilissä.
Tiittiukoista näkee selkeästi kumpaa sukupuolta ovat ja minari nyt ei oikein sovi miehelle. Naisten vaatteet nyt yleensäkin on tehty naisten vartalolle sopiviksi ja miesten päällä ne useimmiten näyttävät kovin huvittavilta. Ne peruukitkin äijien päissä näyttävät todella... kummallisilta. Tajuavatko tiitit yhtään miltä he näyttävät muiden silmissä, vai onko tiitin todellisuudentaju täysin hämärtynyt?
Syrjinnästä tässä ei liene kuitenkaan kyse, koska useimmat tiitit toteuttavat fantasioitaan vain salaa kotioloissa. He eivät siis joudu millään tapaa syrjityksi arkielämässään. Kyseessähän on salaisuus ja sen vuoksi kukaan ei voi heitä syrjiä, vaan useimmiten he syrjivät itse muita paljastumisen pelossaan.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Titania_(sarjakuvahahmo)
"Transvestiitin käsikirjassa neuvotaan laittamaan aina hameen väriin sointuvaa huulipunaa, ettei lopputulos ole omituisen näköinen. Tavallinen ihminen purskahtaa tässä vaiheessa nauruun."
Miksi mollaat transvestiittejä, jos olet itsekin sellainen? Ketkään muut eivät ole heidän käsikirjoistaan koskaan kuulletkaan.
...musta kylki kummallakin.
Tämä lanka on taas taas todiste kuinka idioottimaisesti transut käyttäytyvät kun pääsevät internetin anonyymipalstalle riehumaan.
"Tiittiukoista näkee selkeästi kumpaa sukupuolta ovat ja minari nyt ei oikein sovi miehelle. Naisten vaatteet nyt yleensäkin on tehty naisten vartalolle sopiviksi ..."
Vähänpä kyllä taidat tuntea sitä maailmaa missä me naiset asumme, kun tällaista tekstiä näpeistäsi päästät. Puhumattakaan peruukkikommenteistasi. Hellanlettas, kyllä olet yksi lutuinen essentialistituuteli taas lisää. :D
sivuilta. Jos arvostelen asioita, otan niistä myös selvää.
Minun kokemukseni mukaan ikävimmät kommentit tulevat niiltä, jotka eivät itse ole transihmisiä vaan "diggareita", notkuvat täällä kauhistelemassa ja möläyttämässä kuolematonta tyhmyyttään.
oli vastaus just mun kysymykseen, jossa asiallisesti ihmettelin edellistä viestiä jostain nenästä ja siitä, ettei näyttelyyn voi viedä lapsia? Olen ts.
???
...kommentoida Sinua ja viestiäsi vaan tätä älytöntä Suoli24-transutappelukerhomeininkiä yleensä.
Pahoitttelen aiheuttamaani väärinkäsitystä.