apua...

kertokaa joku mulle----

kaikki sanoo et spiritismi on vaarallista. miks? eihän kaikki henget voi olla ilkeitä?
mitä muita keinoja on saaha henkii yhteys??

9

703

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • DarkNinjaHiiri

      >>kaikki sanoo et spiritismi on vaarallista. miks?>eihän kaikki henget voi olla ilkeitä?>mitä muita keinoja on saaha henkii yhteys??

      • OneOfPentacles

        Jätkä haastelee asiaa, mutta paria juttua en oikein tajua.

        "Intuitioni sanoo että sinun tulisi pelata spiritismiä auringonvalossa ja kutsua tonttujen ja menninkäisten henkiä."

        Päheetä. Olen auringonvalosta samaa mieltä, mutta koen tonttujen ja menninkäisten kutsumisen yhtä tiukaksi touhuksi kuin muidenkin mörköjen. Kyse on ehkä sana-assosiaation erosta. Kannattaa lueskella vanhoja uskomuksia, eikä pelkästään Mauri Kunnaksen kuvitettua joulukirjaa. - vaikka siis tosi hyvä onkin.

        Alkuperäiselle kirjoittajalle: katso mitä Revlover kertoo kirahville juttelemisesta puhelimella. Metodillisesti mystiikkapiirit ovat ihan historiallisestikin olleet täynnä erilaisia keinoja saada yhteys henkiin. "Spiritismi" on jostain 1800-luvun pöpeliköstä uudelleen esille nousseen salonkimagian populärisoima ja henkiinherättämä metodi tuottaa sydämentykytyksiä kyllästyneille porvareille. Täällä Suomessa ollaan perinteisesti langettu loveen. Lueskele uskonnoista, shamanismista, animismista ja niin edelleen. Vakuutan, että erilaisista metodeista ei ole pulaa eikä puutetta. Ehkä se sinullekin sopiva sieltä löytyy.


    • Revlover

      /kaikki sanoo et spiritismi on vaarallista. miks?/

      Ne ei tajua missä mennään.

      /eihän kaikki henget voi olla ilkeitä?/

      Ei minustakaan.

      /mitä muita keinoja on saaha henkii yhteys??/

      Luulenpa, että se riippuu kokonaan siitä, minkälaisia henkiä ne ovat. Vaikea kuvitella mitään one-size-fits-all ratkaisua. Ethän sinä myöskään soita puhelimella, jos haluat puhua kirahvin kanssa. Joten minusta kannattaa soveltaa sekä loogista päättelyä, että intuitiota tässäkin asiassa.

      • OneOfPentacles

        hieno esimerkki!

        "Ethän sinä myöskään soita puhelimella, jos haluat puhua kirahvin kanssa."

        Kyllähän käytetyn metodin pitää viestiä sinulle minkälaiseen yhteyteen haluat pyrkiä. Mustia kynttilöitä, ympärikäännettyjä viisikantoja, liikkuva lasi paperilla pimeässä huoneessa saa useimmat meistä eri fiiliksiin kuin meditaatiohetki aamuauringossa mökkilaiturilla.

        Riippumatta siitä uskotko henkimaailman olemassaoloon, hyvä alkuperäinen kirjoittaja, kannattaa metodia valittaessa miettiä oletko soittamassa puhelimella kirahville.


    • onnea vain yrityksiin

      Jokainenhan tekee itse ja täysin vapaasti päätöksensä, millaiseen käyttöön oman itsensä uhraa. Sitten kun ne henget oikeesti hyökkii sun kimppuun, kuulet ahdistavat äänet korvissasi, ja kaiken se painostuksen, kuinka sun tulee tappaa itsesi, niin eipä ne henget tosiaan voi mitään tehdä. Parastahan on tietenkin, kun uskoo olevansa niin vahva ja ajattelee, ettei itselle tapahdu mitään.. hahaaha haha hahah.. hyvällä tuurilla ne aloittavatkin jostain sinun läheisestäsi ja sinulle rakkaasta, jonka elämän ne tuhoavat. Siinä vaiheessa, kun olet niin en usko kenenkään, paitsi todellakin Jeesuksen, voivan auttaa.

      • yrjö puska

        "hyvällä tuurilla ne aloittavatkin jostain sinun läheisestäsi ja sinulle rakkaasta, jonka elämän ne tuhoavat"

        Ei kai kristinuskossa uskota että yhden ihmisen pahat teot kostetaan toisille? Jos Matti vehtaa henkien kanssa, miksi se kostautuisi Tepolle?


      • varmaankaan niin
        yrjö puska kirjoitti:

        "hyvällä tuurilla ne aloittavatkin jostain sinun läheisestäsi ja sinulle rakkaasta, jonka elämän ne tuhoavat"

        Ei kai kristinuskossa uskota että yhden ihmisen pahat teot kostetaan toisille? Jos Matti vehtaa henkien kanssa, miksi se kostautuisi Tepolle?

        Ei varmana Jumala rankaisekaan niitä läheisiä ihmisiä, sillä Jumala on oikeudenmukainen.

        Sen sijaan pahat henget eivät ole oikeudenmukaisia. Läheiset ihmisetkin ovat vapaata riistaa, koska kyse ei ole Jumalan tuomiosta vaan pahoista hengistä, jotka on kutsuttu paikalle. Kait ne nyt tekevät kaikkensa tuhotakseen ihmisen elämän, ja jos se onnistuu parhaiten läheisten kautta niin niistä aloittavat. Paitsi tietty jos ne läheiset ovat uskovaisia niin ei niillä pahoilla hengillä sitten ole mitään valtaa tulla vaikuttamaan niiden elämään.


      • yrjö puska
        varmaankaan niin kirjoitti:

        Ei varmana Jumala rankaisekaan niitä läheisiä ihmisiä, sillä Jumala on oikeudenmukainen.

        Sen sijaan pahat henget eivät ole oikeudenmukaisia. Läheiset ihmisetkin ovat vapaata riistaa, koska kyse ei ole Jumalan tuomiosta vaan pahoista hengistä, jotka on kutsuttu paikalle. Kait ne nyt tekevät kaikkensa tuhotakseen ihmisen elämän, ja jos se onnistuu parhaiten läheisten kautta niin niistä aloittavat. Paitsi tietty jos ne läheiset ovat uskovaisia niin ei niillä pahoilla hengillä sitten ole mitään valtaa tulla vaikuttamaan niiden elämään.

        ...ne vasta tuntuvat vaikuttavankin. Vai miten on selitettävissä pappien pedofiliatouhut, se kun huijataan vanhuksilta testamentteja milloin minkäkin lahkon hyväksi jne.

        Ja eniten pahoista hengistä puhuvat nimenomaan uskovaiset. Kai sitä sitten puhuu sellaisesta asiasta mistä itse kärsii...


      • DarkNinjaHiiri
        yrjö puska kirjoitti:

        ...ne vasta tuntuvat vaikuttavankin. Vai miten on selitettävissä pappien pedofiliatouhut, se kun huijataan vanhuksilta testamentteja milloin minkäkin lahkon hyväksi jne.

        Ja eniten pahoista hengistä puhuvat nimenomaan uskovaiset. Kai sitä sitten puhuu sellaisesta asiasta mistä itse kärsii...

        Koko uskovaisten elämä on mustavalkoinen ilman harmaan sävyjä. Ne on pahoja ihan vaan siksi ku ne on pahoja. Niin! Loppu! Caputo!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka tekee näitä aloituksia

      jotka aina ovat tällaisia.... Nämä on jonkun saman ihmisen käsialaa, joka paukuttaa tänne loputtomasti ketjuja, joissa
      Ikävä
      60
      5376
    2. Persujen kannatusromahduksen syynä bensan ja kaljan hinnan nostot

      Marinin aikaan bensalitra 1,3e ja laatikon Sandelsia sai Lidlistaä 22 eurolla. Nyt hinnat ovat nousseet noin 50 prosent
      Maailman menoa
      257
      3594
    3. Juhana Vartiainen(ex-sd): Köyhien pitää tehdä jotain elämälleen säilyttääkseen tukensa

      Juhana Vartiainen ehdottaa Suomeen ”Tanskan mallia”, jossa sosiaaliturvaa saadakseen pitäisi hakea ensisijaisesti etuuks
      Maailman menoa
      287
      3496
    4. Oot mahtava tyyppi

      En tiedä luetko palstaa. Koitan siitä huolimatta. Oot mun mielestä tosi erityinen tyyppi. Nopeesti taisin ihastua. Jot
      Ikävä
      40
      3303
    5. Miksi tunnustukselliset muslimit saapuvat länteen?

      Onko koskaan kysytty, että miksi islamilaisesta maailmasta tuleva tunnustuksellinen muslimi tarvitsisi turvapaikkaa väär
      Maailman menoa
      302
      2710
    6. Rydmanin nousu sote-ministeriksi on kauttaaltaan irvokas

      Mutta samalla se oli ainut todennäköinen lopputulema. Se myös alleviivaa sitä, mistä tällä hallituksella ja aivan erityi
      Maailman menoa
      331
      2008
    7. Miksi vihereät ja vasemmisto haluavat tuhota tämän maan?

      He halusivat, että kannabis tulisi lailliseksi? - eikö kylliksi nuoria tuhota jo nyt huumeilla? - kannabis tuhosi minun
      Maailman menoa
      72
      1997
    8. En ymmärrä näitä SDP:n ja muun vasemmiston kannattajia

      Eivätkö ihmiset tiedä, että Suomen ongelmat johtuvat vasemmistolaisesta yhteiskuntamallista? Suomessa on ollut vasemmis
      Maailman menoa
      146
      1852
    9. Sofia servasi Pikku-Villen suvereenisti

      – Ihanko tosissaan tuleva sosiaali- ja terveysministeri hyökkää oppositiopuolueen puheenjohtajaa vastaan siksi, että täm
      Maailman menoa
      37
      1465
    10. Harmi, etten koskaan saa tietää

      Olinko vai olenko sun kaivattusi, Jii…
      Ikävä
      120
      1205
    Aihe