kaikki sanoo et spiritismi on vaarallista. miks? eihän kaikki henget voi olla ilkeitä?
mitä muita keinoja on saaha henkii yhteys??
apua...
kertokaa joku mulle----
9
713
Vastaukset
- DarkNinjaHiiri
>>kaikki sanoo et spiritismi on vaarallista. miks?>eihän kaikki henget voi olla ilkeitä?>mitä muita keinoja on saaha henkii yhteys??
- OneOfPentacles
Jätkä haastelee asiaa, mutta paria juttua en oikein tajua.
"Intuitioni sanoo että sinun tulisi pelata spiritismiä auringonvalossa ja kutsua tonttujen ja menninkäisten henkiä."
Päheetä. Olen auringonvalosta samaa mieltä, mutta koen tonttujen ja menninkäisten kutsumisen yhtä tiukaksi touhuksi kuin muidenkin mörköjen. Kyse on ehkä sana-assosiaation erosta. Kannattaa lueskella vanhoja uskomuksia, eikä pelkästään Mauri Kunnaksen kuvitettua joulukirjaa. - vaikka siis tosi hyvä onkin.
Alkuperäiselle kirjoittajalle: katso mitä Revlover kertoo kirahville juttelemisesta puhelimella. Metodillisesti mystiikkapiirit ovat ihan historiallisestikin olleet täynnä erilaisia keinoja saada yhteys henkiin. "Spiritismi" on jostain 1800-luvun pöpeliköstä uudelleen esille nousseen salonkimagian populärisoima ja henkiinherättämä metodi tuottaa sydämentykytyksiä kyllästyneille porvareille. Täällä Suomessa ollaan perinteisesti langettu loveen. Lueskele uskonnoista, shamanismista, animismista ja niin edelleen. Vakuutan, että erilaisista metodeista ei ole pulaa eikä puutetta. Ehkä se sinullekin sopiva sieltä löytyy.
- Revlover
/kaikki sanoo et spiritismi on vaarallista. miks?/
Ne ei tajua missä mennään.
/eihän kaikki henget voi olla ilkeitä?/
Ei minustakaan.
/mitä muita keinoja on saaha henkii yhteys??/
Luulenpa, että se riippuu kokonaan siitä, minkälaisia henkiä ne ovat. Vaikea kuvitella mitään one-size-fits-all ratkaisua. Ethän sinä myöskään soita puhelimella, jos haluat puhua kirahvin kanssa. Joten minusta kannattaa soveltaa sekä loogista päättelyä, että intuitiota tässäkin asiassa.- OneOfPentacles
hieno esimerkki!
"Ethän sinä myöskään soita puhelimella, jos haluat puhua kirahvin kanssa."
Kyllähän käytetyn metodin pitää viestiä sinulle minkälaiseen yhteyteen haluat pyrkiä. Mustia kynttilöitä, ympärikäännettyjä viisikantoja, liikkuva lasi paperilla pimeässä huoneessa saa useimmat meistä eri fiiliksiin kuin meditaatiohetki aamuauringossa mökkilaiturilla.
Riippumatta siitä uskotko henkimaailman olemassaoloon, hyvä alkuperäinen kirjoittaja, kannattaa metodia valittaessa miettiä oletko soittamassa puhelimella kirahville.
- onnea vain yrityksiin
Jokainenhan tekee itse ja täysin vapaasti päätöksensä, millaiseen käyttöön oman itsensä uhraa. Sitten kun ne henget oikeesti hyökkii sun kimppuun, kuulet ahdistavat äänet korvissasi, ja kaiken se painostuksen, kuinka sun tulee tappaa itsesi, niin eipä ne henget tosiaan voi mitään tehdä. Parastahan on tietenkin, kun uskoo olevansa niin vahva ja ajattelee, ettei itselle tapahdu mitään.. hahaaha haha hahah.. hyvällä tuurilla ne aloittavatkin jostain sinun läheisestäsi ja sinulle rakkaasta, jonka elämän ne tuhoavat. Siinä vaiheessa, kun olet niin en usko kenenkään, paitsi todellakin Jeesuksen, voivan auttaa.
- yrjö puska
"hyvällä tuurilla ne aloittavatkin jostain sinun läheisestäsi ja sinulle rakkaasta, jonka elämän ne tuhoavat"
Ei kai kristinuskossa uskota että yhden ihmisen pahat teot kostetaan toisille? Jos Matti vehtaa henkien kanssa, miksi se kostautuisi Tepolle? - varmaankaan niin
yrjö puska kirjoitti:
"hyvällä tuurilla ne aloittavatkin jostain sinun läheisestäsi ja sinulle rakkaasta, jonka elämän ne tuhoavat"
Ei kai kristinuskossa uskota että yhden ihmisen pahat teot kostetaan toisille? Jos Matti vehtaa henkien kanssa, miksi se kostautuisi Tepolle?Ei varmana Jumala rankaisekaan niitä läheisiä ihmisiä, sillä Jumala on oikeudenmukainen.
Sen sijaan pahat henget eivät ole oikeudenmukaisia. Läheiset ihmisetkin ovat vapaata riistaa, koska kyse ei ole Jumalan tuomiosta vaan pahoista hengistä, jotka on kutsuttu paikalle. Kait ne nyt tekevät kaikkensa tuhotakseen ihmisen elämän, ja jos se onnistuu parhaiten läheisten kautta niin niistä aloittavat. Paitsi tietty jos ne läheiset ovat uskovaisia niin ei niillä pahoilla hengillä sitten ole mitään valtaa tulla vaikuttamaan niiden elämään. - yrjö puska
varmaankaan niin kirjoitti:
Ei varmana Jumala rankaisekaan niitä läheisiä ihmisiä, sillä Jumala on oikeudenmukainen.
Sen sijaan pahat henget eivät ole oikeudenmukaisia. Läheiset ihmisetkin ovat vapaata riistaa, koska kyse ei ole Jumalan tuomiosta vaan pahoista hengistä, jotka on kutsuttu paikalle. Kait ne nyt tekevät kaikkensa tuhotakseen ihmisen elämän, ja jos se onnistuu parhaiten läheisten kautta niin niistä aloittavat. Paitsi tietty jos ne läheiset ovat uskovaisia niin ei niillä pahoilla hengillä sitten ole mitään valtaa tulla vaikuttamaan niiden elämään....ne vasta tuntuvat vaikuttavankin. Vai miten on selitettävissä pappien pedofiliatouhut, se kun huijataan vanhuksilta testamentteja milloin minkäkin lahkon hyväksi jne.
Ja eniten pahoista hengistä puhuvat nimenomaan uskovaiset. Kai sitä sitten puhuu sellaisesta asiasta mistä itse kärsii... - DarkNinjaHiiri
yrjö puska kirjoitti:
...ne vasta tuntuvat vaikuttavankin. Vai miten on selitettävissä pappien pedofiliatouhut, se kun huijataan vanhuksilta testamentteja milloin minkäkin lahkon hyväksi jne.
Ja eniten pahoista hengistä puhuvat nimenomaan uskovaiset. Kai sitä sitten puhuu sellaisesta asiasta mistä itse kärsii...Koko uskovaisten elämä on mustavalkoinen ilman harmaan sävyjä. Ne on pahoja ihan vaan siksi ku ne on pahoja. Niin! Loppu! Caputo!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persuja tuntuu kiinnostavan vain muiden rahat
En muista kenenkään muun olleen huolissaan yhtä paljon muiden rahoista kuin persujen. Mistähän se kertoo?672465Järkevä ehdotus: reilun 8 miljardin euron veronkorotukset
Nykyinen hallitus on päästänyt valtion tulopuolen rappeutumaan, vaikka varallisuutta on Suomessa enemmän kuin koskaan. U842364Miksei asevelvollisuuden kuluja lasketa Nato-menoihin?
Koskela (vas) kysyy aiheellisesti, että kun kerran palkka-armejaan perustuvat maat laskevat kysesestä toiminnasta aiheut172100Purralla luistaa hihna isolla pyörällä
Näki taas eilisillan tv-tentissä kuinka paniikissa oli kannatusromahduksen takia. Ei saanut kuin tiuskittua yksittäisiä371745Antti Lindtman heikko johtaja - ei valtiomiesainesta lainkaan
kyllä se eilen taas nähtiin. Ei pystynyt Antti vastaamaan edes toimittajan yhteen yksinkertaiseen kysymykseen - juu tai801685Miksi vasemmisto ei vastusta ulkomaisen halpatyövoiman maahantuontia
joka heikentää suomalaisten duunarien työmarkkina-asemaa ja rasittaa Suomen julkista taloutta? Vasemmistolla ideologin1121663Miksi kaikki avioeronneet miehet eivät kunnioita naisia?
Niin. Miksi avioeronneet miehet kohtelevat huonosti naisia, jotka lähestyvät heitä? Tämä on kokemuksen rintaääntä. Tämä2541501Mitä koululla tapahtui?
Onks kellää mitää vinkkilöit miks helikopteria tarvittii vuoksenniskan koulul https://www.is.fi/kotimaa/art-200001193287251017Persuilla kannatusromahdus - enää 13,5%.
Ylen tuorein puolueiden kannatusmittaus kertoo, että persujen kannatus on enää 13,5 prosenttiyksikköä. Kepu on mennyt he320965Unelmia Italiassa: Totuus Ralph-pojan kanssa pitkästä ajomatkasta Italiaan
Viime kesän kynnyksellä Kikotin-matkailuauto lähti tien päälle ja matka halki Euroopan kohti Italiaa starttasi. Tämä oli3817