apua...

kertokaa joku mulle----

kaikki sanoo et spiritismi on vaarallista. miks? eihän kaikki henget voi olla ilkeitä?
mitä muita keinoja on saaha henkii yhteys??

9

692

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • DarkNinjaHiiri

      >>kaikki sanoo et spiritismi on vaarallista. miks?>eihän kaikki henget voi olla ilkeitä?>mitä muita keinoja on saaha henkii yhteys??

      • OneOfPentacles

        Jätkä haastelee asiaa, mutta paria juttua en oikein tajua.

        "Intuitioni sanoo että sinun tulisi pelata spiritismiä auringonvalossa ja kutsua tonttujen ja menninkäisten henkiä."

        Päheetä. Olen auringonvalosta samaa mieltä, mutta koen tonttujen ja menninkäisten kutsumisen yhtä tiukaksi touhuksi kuin muidenkin mörköjen. Kyse on ehkä sana-assosiaation erosta. Kannattaa lueskella vanhoja uskomuksia, eikä pelkästään Mauri Kunnaksen kuvitettua joulukirjaa. - vaikka siis tosi hyvä onkin.

        Alkuperäiselle kirjoittajalle: katso mitä Revlover kertoo kirahville juttelemisesta puhelimella. Metodillisesti mystiikkapiirit ovat ihan historiallisestikin olleet täynnä erilaisia keinoja saada yhteys henkiin. "Spiritismi" on jostain 1800-luvun pöpeliköstä uudelleen esille nousseen salonkimagian populärisoima ja henkiinherättämä metodi tuottaa sydämentykytyksiä kyllästyneille porvareille. Täällä Suomessa ollaan perinteisesti langettu loveen. Lueskele uskonnoista, shamanismista, animismista ja niin edelleen. Vakuutan, että erilaisista metodeista ei ole pulaa eikä puutetta. Ehkä se sinullekin sopiva sieltä löytyy.


    • Revlover

      /kaikki sanoo et spiritismi on vaarallista. miks?/

      Ne ei tajua missä mennään.

      /eihän kaikki henget voi olla ilkeitä?/

      Ei minustakaan.

      /mitä muita keinoja on saaha henkii yhteys??/

      Luulenpa, että se riippuu kokonaan siitä, minkälaisia henkiä ne ovat. Vaikea kuvitella mitään one-size-fits-all ratkaisua. Ethän sinä myöskään soita puhelimella, jos haluat puhua kirahvin kanssa. Joten minusta kannattaa soveltaa sekä loogista päättelyä, että intuitiota tässäkin asiassa.

      • OneOfPentacles

        hieno esimerkki!

        "Ethän sinä myöskään soita puhelimella, jos haluat puhua kirahvin kanssa."

        Kyllähän käytetyn metodin pitää viestiä sinulle minkälaiseen yhteyteen haluat pyrkiä. Mustia kynttilöitä, ympärikäännettyjä viisikantoja, liikkuva lasi paperilla pimeässä huoneessa saa useimmat meistä eri fiiliksiin kuin meditaatiohetki aamuauringossa mökkilaiturilla.

        Riippumatta siitä uskotko henkimaailman olemassaoloon, hyvä alkuperäinen kirjoittaja, kannattaa metodia valittaessa miettiä oletko soittamassa puhelimella kirahville.


    • onnea vain yrityksiin

      Jokainenhan tekee itse ja täysin vapaasti päätöksensä, millaiseen käyttöön oman itsensä uhraa. Sitten kun ne henget oikeesti hyökkii sun kimppuun, kuulet ahdistavat äänet korvissasi, ja kaiken se painostuksen, kuinka sun tulee tappaa itsesi, niin eipä ne henget tosiaan voi mitään tehdä. Parastahan on tietenkin, kun uskoo olevansa niin vahva ja ajattelee, ettei itselle tapahdu mitään.. hahaaha haha hahah.. hyvällä tuurilla ne aloittavatkin jostain sinun läheisestäsi ja sinulle rakkaasta, jonka elämän ne tuhoavat. Siinä vaiheessa, kun olet niin en usko kenenkään, paitsi todellakin Jeesuksen, voivan auttaa.

      • yrjö puska

        "hyvällä tuurilla ne aloittavatkin jostain sinun läheisestäsi ja sinulle rakkaasta, jonka elämän ne tuhoavat"

        Ei kai kristinuskossa uskota että yhden ihmisen pahat teot kostetaan toisille? Jos Matti vehtaa henkien kanssa, miksi se kostautuisi Tepolle?


      • varmaankaan niin
        yrjö puska kirjoitti:

        "hyvällä tuurilla ne aloittavatkin jostain sinun läheisestäsi ja sinulle rakkaasta, jonka elämän ne tuhoavat"

        Ei kai kristinuskossa uskota että yhden ihmisen pahat teot kostetaan toisille? Jos Matti vehtaa henkien kanssa, miksi se kostautuisi Tepolle?

        Ei varmana Jumala rankaisekaan niitä läheisiä ihmisiä, sillä Jumala on oikeudenmukainen.

        Sen sijaan pahat henget eivät ole oikeudenmukaisia. Läheiset ihmisetkin ovat vapaata riistaa, koska kyse ei ole Jumalan tuomiosta vaan pahoista hengistä, jotka on kutsuttu paikalle. Kait ne nyt tekevät kaikkensa tuhotakseen ihmisen elämän, ja jos se onnistuu parhaiten läheisten kautta niin niistä aloittavat. Paitsi tietty jos ne läheiset ovat uskovaisia niin ei niillä pahoilla hengillä sitten ole mitään valtaa tulla vaikuttamaan niiden elämään.


      • yrjö puska
        varmaankaan niin kirjoitti:

        Ei varmana Jumala rankaisekaan niitä läheisiä ihmisiä, sillä Jumala on oikeudenmukainen.

        Sen sijaan pahat henget eivät ole oikeudenmukaisia. Läheiset ihmisetkin ovat vapaata riistaa, koska kyse ei ole Jumalan tuomiosta vaan pahoista hengistä, jotka on kutsuttu paikalle. Kait ne nyt tekevät kaikkensa tuhotakseen ihmisen elämän, ja jos se onnistuu parhaiten läheisten kautta niin niistä aloittavat. Paitsi tietty jos ne läheiset ovat uskovaisia niin ei niillä pahoilla hengillä sitten ole mitään valtaa tulla vaikuttamaan niiden elämään.

        ...ne vasta tuntuvat vaikuttavankin. Vai miten on selitettävissä pappien pedofiliatouhut, se kun huijataan vanhuksilta testamentteja milloin minkäkin lahkon hyväksi jne.

        Ja eniten pahoista hengistä puhuvat nimenomaan uskovaiset. Kai sitä sitten puhuu sellaisesta asiasta mistä itse kärsii...


      • DarkNinjaHiiri
        yrjö puska kirjoitti:

        ...ne vasta tuntuvat vaikuttavankin. Vai miten on selitettävissä pappien pedofiliatouhut, se kun huijataan vanhuksilta testamentteja milloin minkäkin lahkon hyväksi jne.

        Ja eniten pahoista hengistä puhuvat nimenomaan uskovaiset. Kai sitä sitten puhuu sellaisesta asiasta mistä itse kärsii...

        Koko uskovaisten elämä on mustavalkoinen ilman harmaan sävyjä. Ne on pahoja ihan vaan siksi ku ne on pahoja. Niin! Loppu! Caputo!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ukraina, unohtui korona - Grönlanti, unohtu Ukraina

      Vinot silmät, unohtui Suomen valtiontalouden turmeleminen.
      Maailman menoa
      21
      2654
    2. Kumpi on sekaisempi - Koskenniemi vai Trump?

      Koskenniemi haukkui Trumppia A-studiossa, niin että räkä lensi suusta. Sen sijaan Trump puheessaan sanoi, että Grönlant
      Maailman menoa
      108
      2583
    3. Miten kauan sulla menisi

      Jos tulisit mun luo tänne nyt kahvinkeittoon?
      Ikävä
      202
      1384
    4. Kaivattusi silmin

      Minkälaisen kuvan olet omasta mielestäsi antanut itsestäsi kaivatullesi?
      Ikävä
      126
      1293
    5. Miksi me oikein

      Rakastuttiin?
      Ikävä
      94
      1281
    6. "Pähkähullu ruhtinas" sanoi a-studiossa maailmanpolitiikan professori...

      ...Martti Koskenniemi Trumpista ja hänen toimintatavoistaan, vertasi 1600-luvulla eläneeseen Aurinkokuninkaaseen Ludwig
      Maailman menoa
      304
      1260
    7. Riikka Purra perustelee hallituksen leikkauspolitiikkaa

      Odotukset ovat kovat, mutta puhe on poikkeuksellisen onttoa jopa hallituksen omalla mittapuulla. Vastuu työnnetään alas,
      Perussuomalaiset
      26
      1018
    8. Toivottavasti myös pysyy häkissä

      https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011754428.html 😡😡😡 tommosia saastoja sitä näyttää Suomussalmen suunnalta sikiävän �
      Suomussalmi
      13
      1001
    9. Martina ja Matias

      Mahtaako Martina yrittää saada Matiasta uudeksi sulhaseksi, niin saisi ne prinsessa häät, mitkä jäi pitämättä, kun Aussi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      211
      979
    10. Millaisia tunteita

      Sinulla on minua kohtaan?
      Ikävä
      64
      920
    Aihe