apua...

kertokaa joku mulle----

kaikki sanoo et spiritismi on vaarallista. miks? eihän kaikki henget voi olla ilkeitä?
mitä muita keinoja on saaha henkii yhteys??

9

731

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • DarkNinjaHiiri

      >>kaikki sanoo et spiritismi on vaarallista. miks?>eihän kaikki henget voi olla ilkeitä?>mitä muita keinoja on saaha henkii yhteys??

      • OneOfPentacles

        Jätkä haastelee asiaa, mutta paria juttua en oikein tajua.

        "Intuitioni sanoo että sinun tulisi pelata spiritismiä auringonvalossa ja kutsua tonttujen ja menninkäisten henkiä."

        Päheetä. Olen auringonvalosta samaa mieltä, mutta koen tonttujen ja menninkäisten kutsumisen yhtä tiukaksi touhuksi kuin muidenkin mörköjen. Kyse on ehkä sana-assosiaation erosta. Kannattaa lueskella vanhoja uskomuksia, eikä pelkästään Mauri Kunnaksen kuvitettua joulukirjaa. - vaikka siis tosi hyvä onkin.

        Alkuperäiselle kirjoittajalle: katso mitä Revlover kertoo kirahville juttelemisesta puhelimella. Metodillisesti mystiikkapiirit ovat ihan historiallisestikin olleet täynnä erilaisia keinoja saada yhteys henkiin. "Spiritismi" on jostain 1800-luvun pöpeliköstä uudelleen esille nousseen salonkimagian populärisoima ja henkiinherättämä metodi tuottaa sydämentykytyksiä kyllästyneille porvareille. Täällä Suomessa ollaan perinteisesti langettu loveen. Lueskele uskonnoista, shamanismista, animismista ja niin edelleen. Vakuutan, että erilaisista metodeista ei ole pulaa eikä puutetta. Ehkä se sinullekin sopiva sieltä löytyy.


    • Revlover

      /kaikki sanoo et spiritismi on vaarallista. miks?/

      Ne ei tajua missä mennään.

      /eihän kaikki henget voi olla ilkeitä?/

      Ei minustakaan.

      /mitä muita keinoja on saaha henkii yhteys??/

      Luulenpa, että se riippuu kokonaan siitä, minkälaisia henkiä ne ovat. Vaikea kuvitella mitään one-size-fits-all ratkaisua. Ethän sinä myöskään soita puhelimella, jos haluat puhua kirahvin kanssa. Joten minusta kannattaa soveltaa sekä loogista päättelyä, että intuitiota tässäkin asiassa.

      • OneOfPentacles

        hieno esimerkki!

        "Ethän sinä myöskään soita puhelimella, jos haluat puhua kirahvin kanssa."

        Kyllähän käytetyn metodin pitää viestiä sinulle minkälaiseen yhteyteen haluat pyrkiä. Mustia kynttilöitä, ympärikäännettyjä viisikantoja, liikkuva lasi paperilla pimeässä huoneessa saa useimmat meistä eri fiiliksiin kuin meditaatiohetki aamuauringossa mökkilaiturilla.

        Riippumatta siitä uskotko henkimaailman olemassaoloon, hyvä alkuperäinen kirjoittaja, kannattaa metodia valittaessa miettiä oletko soittamassa puhelimella kirahville.


    • onnea vain yrityksiin

      Jokainenhan tekee itse ja täysin vapaasti päätöksensä, millaiseen käyttöön oman itsensä uhraa. Sitten kun ne henget oikeesti hyökkii sun kimppuun, kuulet ahdistavat äänet korvissasi, ja kaiken se painostuksen, kuinka sun tulee tappaa itsesi, niin eipä ne henget tosiaan voi mitään tehdä. Parastahan on tietenkin, kun uskoo olevansa niin vahva ja ajattelee, ettei itselle tapahdu mitään.. hahaaha haha hahah.. hyvällä tuurilla ne aloittavatkin jostain sinun läheisestäsi ja sinulle rakkaasta, jonka elämän ne tuhoavat. Siinä vaiheessa, kun olet niin en usko kenenkään, paitsi todellakin Jeesuksen, voivan auttaa.

      • yrjö puska

        "hyvällä tuurilla ne aloittavatkin jostain sinun läheisestäsi ja sinulle rakkaasta, jonka elämän ne tuhoavat"

        Ei kai kristinuskossa uskota että yhden ihmisen pahat teot kostetaan toisille? Jos Matti vehtaa henkien kanssa, miksi se kostautuisi Tepolle?


      • varmaankaan niin
        yrjö puska kirjoitti:

        "hyvällä tuurilla ne aloittavatkin jostain sinun läheisestäsi ja sinulle rakkaasta, jonka elämän ne tuhoavat"

        Ei kai kristinuskossa uskota että yhden ihmisen pahat teot kostetaan toisille? Jos Matti vehtaa henkien kanssa, miksi se kostautuisi Tepolle?

        Ei varmana Jumala rankaisekaan niitä läheisiä ihmisiä, sillä Jumala on oikeudenmukainen.

        Sen sijaan pahat henget eivät ole oikeudenmukaisia. Läheiset ihmisetkin ovat vapaata riistaa, koska kyse ei ole Jumalan tuomiosta vaan pahoista hengistä, jotka on kutsuttu paikalle. Kait ne nyt tekevät kaikkensa tuhotakseen ihmisen elämän, ja jos se onnistuu parhaiten läheisten kautta niin niistä aloittavat. Paitsi tietty jos ne läheiset ovat uskovaisia niin ei niillä pahoilla hengillä sitten ole mitään valtaa tulla vaikuttamaan niiden elämään.


      • yrjö puska
        varmaankaan niin kirjoitti:

        Ei varmana Jumala rankaisekaan niitä läheisiä ihmisiä, sillä Jumala on oikeudenmukainen.

        Sen sijaan pahat henget eivät ole oikeudenmukaisia. Läheiset ihmisetkin ovat vapaata riistaa, koska kyse ei ole Jumalan tuomiosta vaan pahoista hengistä, jotka on kutsuttu paikalle. Kait ne nyt tekevät kaikkensa tuhotakseen ihmisen elämän, ja jos se onnistuu parhaiten läheisten kautta niin niistä aloittavat. Paitsi tietty jos ne läheiset ovat uskovaisia niin ei niillä pahoilla hengillä sitten ole mitään valtaa tulla vaikuttamaan niiden elämään.

        ...ne vasta tuntuvat vaikuttavankin. Vai miten on selitettävissä pappien pedofiliatouhut, se kun huijataan vanhuksilta testamentteja milloin minkäkin lahkon hyväksi jne.

        Ja eniten pahoista hengistä puhuvat nimenomaan uskovaiset. Kai sitä sitten puhuu sellaisesta asiasta mistä itse kärsii...


      • DarkNinjaHiiri
        yrjö puska kirjoitti:

        ...ne vasta tuntuvat vaikuttavankin. Vai miten on selitettävissä pappien pedofiliatouhut, se kun huijataan vanhuksilta testamentteja milloin minkäkin lahkon hyväksi jne.

        Ja eniten pahoista hengistä puhuvat nimenomaan uskovaiset. Kai sitä sitten puhuu sellaisesta asiasta mistä itse kärsii...

        Koko uskovaisten elämä on mustavalkoinen ilman harmaan sävyjä. Ne on pahoja ihan vaan siksi ku ne on pahoja. Niin! Loppu! Caputo!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla

      Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2
      Mikkeli
      80
      2221
    2. Saana airola ja. muusikko spekulaatiota

      Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki
      Yhteiskunta
      13
      1918
    3. Mistä löytää kadonnut motivaatio?

      Mikä neuvoksi, kun oikein mikään ei enää jaksa huvittaa eli ei ole motivaatiota tehdä mitään? Joka päivä ajattelen, että
      Sinkut
      128
      1762
    4. Miten kuvaisit tunteitasi

      tällä hetkellä?
      Ikävä
      150
      1368
    5. Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen

      Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?
      Ikävä
      138
      1237
    6. Mikä estää?

      tapaamisen, suhteen aloittamisen?
      Ikävä
      85
      866
    7. Miksi ETTE suostu selvittämään . . . . . ...

      Asioita jotka jääneet selvittämättä toisen osapuolen kanssa? Kertoisitteko miksi ette suostu? Vaikka teidän mielestä
      Ikävä
      186
      822
    8. Mitä jos saisit selville

      että kaivattusi tekee susta pilaa?
      Ikävä
      174
      816
    9. Wille Rydman on kansalaisten mielestä huonoiten onnistunut ministeri

      Onneksi olkoo Wille kärkipaikasta! Oletkin sen eteen tehnyt hartiavoimin töitä. "Ministeri Wille Rydman (ps) on kansala
      Maailman menoa
      436
      740
    10. Eilinen

      Herättikö eilinen jotain ajatuksia?
      Ikävä
      52
      602
    Aihe