apua...

kertokaa joku mulle----

kaikki sanoo et spiritismi on vaarallista. miks? eihän kaikki henget voi olla ilkeitä?
mitä muita keinoja on saaha henkii yhteys??

9

712

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • DarkNinjaHiiri

      >>kaikki sanoo et spiritismi on vaarallista. miks?>eihän kaikki henget voi olla ilkeitä?>mitä muita keinoja on saaha henkii yhteys??

      • OneOfPentacles

        Jätkä haastelee asiaa, mutta paria juttua en oikein tajua.

        "Intuitioni sanoo että sinun tulisi pelata spiritismiä auringonvalossa ja kutsua tonttujen ja menninkäisten henkiä."

        Päheetä. Olen auringonvalosta samaa mieltä, mutta koen tonttujen ja menninkäisten kutsumisen yhtä tiukaksi touhuksi kuin muidenkin mörköjen. Kyse on ehkä sana-assosiaation erosta. Kannattaa lueskella vanhoja uskomuksia, eikä pelkästään Mauri Kunnaksen kuvitettua joulukirjaa. - vaikka siis tosi hyvä onkin.

        Alkuperäiselle kirjoittajalle: katso mitä Revlover kertoo kirahville juttelemisesta puhelimella. Metodillisesti mystiikkapiirit ovat ihan historiallisestikin olleet täynnä erilaisia keinoja saada yhteys henkiin. "Spiritismi" on jostain 1800-luvun pöpeliköstä uudelleen esille nousseen salonkimagian populärisoima ja henkiinherättämä metodi tuottaa sydämentykytyksiä kyllästyneille porvareille. Täällä Suomessa ollaan perinteisesti langettu loveen. Lueskele uskonnoista, shamanismista, animismista ja niin edelleen. Vakuutan, että erilaisista metodeista ei ole pulaa eikä puutetta. Ehkä se sinullekin sopiva sieltä löytyy.

    • Revlover

      /kaikki sanoo et spiritismi on vaarallista. miks?/

      Ne ei tajua missä mennään.

      /eihän kaikki henget voi olla ilkeitä?/

      Ei minustakaan.

      /mitä muita keinoja on saaha henkii yhteys??/

      Luulenpa, että se riippuu kokonaan siitä, minkälaisia henkiä ne ovat. Vaikea kuvitella mitään one-size-fits-all ratkaisua. Ethän sinä myöskään soita puhelimella, jos haluat puhua kirahvin kanssa. Joten minusta kannattaa soveltaa sekä loogista päättelyä, että intuitiota tässäkin asiassa.

      • OneOfPentacles

        hieno esimerkki!

        "Ethän sinä myöskään soita puhelimella, jos haluat puhua kirahvin kanssa."

        Kyllähän käytetyn metodin pitää viestiä sinulle minkälaiseen yhteyteen haluat pyrkiä. Mustia kynttilöitä, ympärikäännettyjä viisikantoja, liikkuva lasi paperilla pimeässä huoneessa saa useimmat meistä eri fiiliksiin kuin meditaatiohetki aamuauringossa mökkilaiturilla.

        Riippumatta siitä uskotko henkimaailman olemassaoloon, hyvä alkuperäinen kirjoittaja, kannattaa metodia valittaessa miettiä oletko soittamassa puhelimella kirahville.

    • onnea vain yrityksiin

      Jokainenhan tekee itse ja täysin vapaasti päätöksensä, millaiseen käyttöön oman itsensä uhraa. Sitten kun ne henget oikeesti hyökkii sun kimppuun, kuulet ahdistavat äänet korvissasi, ja kaiken se painostuksen, kuinka sun tulee tappaa itsesi, niin eipä ne henget tosiaan voi mitään tehdä. Parastahan on tietenkin, kun uskoo olevansa niin vahva ja ajattelee, ettei itselle tapahdu mitään.. hahaaha haha hahah.. hyvällä tuurilla ne aloittavatkin jostain sinun läheisestäsi ja sinulle rakkaasta, jonka elämän ne tuhoavat. Siinä vaiheessa, kun olet niin en usko kenenkään, paitsi todellakin Jeesuksen, voivan auttaa.

      • yrjö puska

        "hyvällä tuurilla ne aloittavatkin jostain sinun läheisestäsi ja sinulle rakkaasta, jonka elämän ne tuhoavat"

        Ei kai kristinuskossa uskota että yhden ihmisen pahat teot kostetaan toisille? Jos Matti vehtaa henkien kanssa, miksi se kostautuisi Tepolle?

      • varmaankaan niin
        yrjö puska kirjoitti:

        "hyvällä tuurilla ne aloittavatkin jostain sinun läheisestäsi ja sinulle rakkaasta, jonka elämän ne tuhoavat"

        Ei kai kristinuskossa uskota että yhden ihmisen pahat teot kostetaan toisille? Jos Matti vehtaa henkien kanssa, miksi se kostautuisi Tepolle?

        Ei varmana Jumala rankaisekaan niitä läheisiä ihmisiä, sillä Jumala on oikeudenmukainen.

        Sen sijaan pahat henget eivät ole oikeudenmukaisia. Läheiset ihmisetkin ovat vapaata riistaa, koska kyse ei ole Jumalan tuomiosta vaan pahoista hengistä, jotka on kutsuttu paikalle. Kait ne nyt tekevät kaikkensa tuhotakseen ihmisen elämän, ja jos se onnistuu parhaiten läheisten kautta niin niistä aloittavat. Paitsi tietty jos ne läheiset ovat uskovaisia niin ei niillä pahoilla hengillä sitten ole mitään valtaa tulla vaikuttamaan niiden elämään.

      • yrjö puska
        varmaankaan niin kirjoitti:

        Ei varmana Jumala rankaisekaan niitä läheisiä ihmisiä, sillä Jumala on oikeudenmukainen.

        Sen sijaan pahat henget eivät ole oikeudenmukaisia. Läheiset ihmisetkin ovat vapaata riistaa, koska kyse ei ole Jumalan tuomiosta vaan pahoista hengistä, jotka on kutsuttu paikalle. Kait ne nyt tekevät kaikkensa tuhotakseen ihmisen elämän, ja jos se onnistuu parhaiten läheisten kautta niin niistä aloittavat. Paitsi tietty jos ne läheiset ovat uskovaisia niin ei niillä pahoilla hengillä sitten ole mitään valtaa tulla vaikuttamaan niiden elämään.

        ...ne vasta tuntuvat vaikuttavankin. Vai miten on selitettävissä pappien pedofiliatouhut, se kun huijataan vanhuksilta testamentteja milloin minkäkin lahkon hyväksi jne.

        Ja eniten pahoista hengistä puhuvat nimenomaan uskovaiset. Kai sitä sitten puhuu sellaisesta asiasta mistä itse kärsii...

      • DarkNinjaHiiri
        yrjö puska kirjoitti:

        ...ne vasta tuntuvat vaikuttavankin. Vai miten on selitettävissä pappien pedofiliatouhut, se kun huijataan vanhuksilta testamentteja milloin minkäkin lahkon hyväksi jne.

        Ja eniten pahoista hengistä puhuvat nimenomaan uskovaiset. Kai sitä sitten puhuu sellaisesta asiasta mistä itse kärsii...

        Koko uskovaisten elämä on mustavalkoinen ilman harmaan sävyjä. Ne on pahoja ihan vaan siksi ku ne on pahoja. Niin! Loppu! Caputo!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ketkä haukkuu suomalaisten ÄO:tä?

      Siinä on kaksi vaihtoehtoa, joko siis rutiköyhä vajaaälyinen vasuri tai venäläinen. Kyllähän täällä käy suomenvenäläisi
      Maailman menoa
      145
      3669

    2. Henkirikos kiuruvedellä

      Poliisi tutkii maaliskuussa tapahtunutta 50 luvulla syntyneen kuolemaa henkirikoksena. Missä päin tälläinen sattunut
      Kiuruvesi
      106
      3493

    3. Diesel-ammattilainen kehuu Sanna Marinia

      "Sanna Marinin (sd) hallitus loi neljä vuotta sitten väliaikaisen polttoaine­tuki­järjestelmän, kun energianhinnat nousi
      Maailman menoa
      20
      2462

    4. Pitkänperjantain kunniaksi tekoälyn analyysi Riikka Purran kirjoituksesta

      🧠 Mitä se kertoo "riikka"-nimimerkin lähijunassa tapahtuneesta? 1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy: Kirjoitus purs
      Maailman menoa
      4
      2275

    5. 100 prosentin perintövero korjaisi myös Hitas-ongelman

      Moni ei uskalla kieltäytyä perinnöstä maineen menettämisen uhalla, joten sitten tulee näitä tilanteita, joissa joutuu es
      Maailman menoa
      28
      2113

    6. Olen aika varma

      että meidän tiemme risteäminen oli ainutkertainen tapahtuma elämässäni. En tule koskaan kohtaamaan ketään muuta, joka sa
      Ikävä
      33
      1153

    7. Läpäiseekö Martina Aitolehti Erikoisjoukot - kyllä vai ei?

      Martina Aitolehti on pärjännyt mainiosti Erikoisjoukoissa. Yrittäjä on mielipiteiltään napakka ja hän sivaltaakin koulut
      Kotimaiset julkkisjuorut
      17
      1021

    8. Mikä on miehekäs mies?

      Kertokaa naiset. >Simiti<
      Sinkut
      134
      823

    9. Ei ne päivät ole samanlaisia...

      Toisena hymyillään ja katsellaan silmiin, toisena taas tuntuu ettei edes tunneta toisiamme, vältellään ja katseet ei vah
      Työpaikkaromanssit
      28
      820

    10. Oikea syy siihen

      miksi toivon ettei enää törmätä on se, että olen ihan tavattoman ihastunut sinuun. Paljon helpompi itselle kun ei saa pä
      Ikävä
      34
      744
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt