Tulen muistamaan ikäni.
Tiistain 16.8.2005 kokouksensa jälkeen Kajaanin kaupunginhallitus antoi seuraavan sisältöisen kannanoton ja kannanotto kirjataan myös pöytäkirjan loppuun: "Kajaanin kaupunginhallitus pahoitelee ravintola Istanbulissa sattunutta tapahtumaa ja toivoo sen perusteellista selvittämistä.Kaupunki tukee poliisia sen ponnisteluissa asia tutkimiseksi.
Kajaanin kaupunginhallitus jatkaa maahanmuuttajien kotouttamiseen liittyvää pitkäjänteistä toimintaa niin kasvatuksen,koulutuksen kuin työllistämisenkin suhteen.
Kaupunginhallitus pitää yhtiskunnan monikultturisuutta ja monimuottoistumista rikkautena,joka heijastuu mm.yrittelijäisyyden ja innovatiivisuuden lisääntymisenä.Tämän vuoksi esimerkiksi työperuusteisen maahanmuuton avulla voidaan laajentaa myös Kainuun osaamispohjaa,jota väestön ikääntyminen uhkaa kaventaa."
Tämä vaikka vanha juttu herää kysymys pitääkö tämä lausunto viellä paikkansa.Kuka muuten antoi lausuntoja Kajaanin rasismista(palataan myöhemmin asiaan)Pyörteen tilalla pidettiin rasismin vastainen konsertti,tukisyötiin ja muuta sellaista pientä vastaan alkuperäinen väestö. Muualla kuin Suomessa nämä joutuisivat oiketeen oman väestön sortamisesta.Siis Kaupunginhallitus toimi tuomarina.
Tiistain 16.8.2005 kokouksensa jälkeen Kajaanin kaupunginhallitus antoi seuraavan sisältöisen kannanoton ja kannanotto kirjataan myös pöytäkirjan loppuun: "Kajaanin kaupunginhallitus pahoitelee ravintola Istanbulissa sattunutta tapahtumaa ja toivoo sen perusteellista selvittämistä.Kaupunki tukee poliisia sen ponnisteluissa asia tutkimiseksi.
Kajaanin kaupunginhallitus jatkaa maahanmuuttajien kotouttamiseen liittyvää pitkäjänteistä toimintaa niin kasvatuksen,koulutuksen kuin työllistämisenkin suhteen.
Kaupunginhallitus pitää yhtiskunnan monikultturisuutta ja monimuottoistumista rikkautena,joka heijastuu mm.yrittelijäisyyden ja innovatiivisuuden lisääntymisenä.Tämän vuoksi esimerkiksi työperuusteisen maahanmuuton avulla voidaan laajentaa myös Kainuun osaamispohjaa,jota väestön ikääntyminen uhkaa kaventaa."
Tämä vaikka vanha juttu herää kysymys pitääkö tämä lausunto viellä paikkansa.Kuka muuten antoi lausuntoja Kajaanin rasismista(palataan myöhemmin asiaan)Pyörteen tilalla pidettiin rasismin vastainen konsertti,tukisyötiin ja muuta sellaista pientä vastaan alkuperäinen väestö. Muualla kuin Suomessa nämä joutuisivat oiketeen oman väestön sortamisesta.Siis Kaupunginhallitus toimi tuomarina.
Vastaukset 4
Vanhimmat
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000227&posting=22000000038537471
oli viettämässä ansaittua joutopäivää Komiahon ostoskeskuksen pihamaalla kun joukkio Ulkomaalaisia Pitserianpitäjiä hyökkäsi arvaamatta ja ennakolta ilmoittamatta astaloineen päivineen Rehtien Suomalaisten kimppuun joilla jo muutenkin oli ongelmineen olemista ilman tällaista provokatiivista kimppuun hyökkäämistä vailla päätä vailla häntää tai mitään järjellistä tai muuta syytä! Rehdit Suomalaiset hakattiin pahanpäiväisesti ja vielä sen jälkeen leimattiin Median tahoilta ikään kuin osallisiksi tähän julmaan ja tarkoituksettomaan verilöylyyn! Onneksi oikeus suuressa viisaudessaan näki asian toisin: Nuo ulkomaiset ketkut ja kanaljat todettiin syyllisiksi ja saivat he tuta myös Kansan oikeutetun vihan ja ylenkatseen, katseen joka täysin erheellisesti Median taholta kohdistettiin ensin noihin Viattomiin jotka vain Sattumalta sattuivat paikalle kokeakseen Murjaanien hillitsemättömän agression ja fyysisen sorron! Te tantereelle seljätetyt ja selkäpiitänne myöten satutetut Syyttömät! Olisin tullut väliin ja auttanut, jos olisin tiennyt!
tuomiot muuttuivat (kuten niin usein) hovissa.
Voiko Suomalaista Urhoa enää lyödä pahemmin, kysyn vaan....ja vastaan, ei voi, voivoi!
mitä tahansa, siitä seurannut hätäily oli täysin turhaa. Siitä jos jostain oli haittaa koko kaupungille.