päiväkotien henkilökunnalla? Ovatko sairaita,vai ovatko työstä uupuneita?
sairauslomat
hämeenlinnan
9702
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ainakin itse kuuntelin tutun kertomista työstään päiväkodissa ja ihmettelen, että kukaan jaksaa tuolla tavalla tehdä työtä.
Tietty päiväkodeissa kiertää taudit ja superhenkilö pitäisi olla, jos ne eivät tarttuisi myös henkilökuntaan. Sairaana ei saa tulla töihin eikä lapsikaan hoitoon, juuri tartuntariskin takia. Sitä ei vaan tämä yhteiskunta hyväksy ja lapset joudutaan laittamaan puolikuntoisina takaisin hoitoon.
Toinen asia on sitten, palkataanko sijaisia vai joutuvatko muut aina paikkaamaan poissaolevan työntekijän työt. Poliittinen päätös sekin. Lyhyellä tähtäimellä säästöä, mutta pidemmällä päinvastoin. Aiheuttaa juuri uupumista ja pitkiä sairaslomia.
Ilmoitan heti alkuun, että itsellä on pari pientä muksua. Aina jaksetaan rutista päiväkodista ja vanhustenhuollosta mutta mikä olisi ratkaisu? Olisitko valmis maksamaan esim. kolmelle lähihoitajalle palkan, että he odottelevat kotona sitä että joku sairastuu. Voisitko hiukan perustellla väitettä, että yhteiskunta ei hyväksy sairauslomia. Itse ainakin voin jäädä jopa palkatta kotiin jos ilmoitetaan, että päiväkoti on suljettu.
Asiat tärkeys järjestykseen.
niin hoitakoot kakaransa itse tai palkatkoot vaikka kotiinsa hoitajan. Ei yhteiskunnalle kuulu järjestää mitään koottua viihdepäiväkerhoa kitiseville ja hemmoitetuille yhteiskunnan riesoille. Monet onge lmat johtuvat juuri tästä helvetin paapomisesta,kyllä ne siellä himassa varmaan muutaman "tunnin" yksinkin pärjää,on pärjätty ennenkin...!! Ja jos ei pärjää,niin mitä sitten....eipähän tuu kaikki suoraan kultalusikalla suuhun.
eli lyhyesti; jokainen vanhempi jäisi kotiin sairaan lapsen kanssa, eikä toisi puolikuntoista lasta päivähoitoon. Tämä ei vaan monessa työpaikassa taida olla mahdollista. Samoin monen ihmisen taloudellinen tilanne ei sitä kestä.
Yhteiskuntavastuu tarkoittaisi sitä, että työnantajat hyväksyisivät tämän ja vanhemmat voisivat hoitaa lapsen kotona. Yhteiskunnallisesti hyväksyttäisiin myös taloudellisia helpotuksia tarpeen mukaan (esim. kela tukisi sairaan lapsen kotihoitoa). Samoin kouluihin, päiväkoteihin, sairaaloihin, vuodeosastoille jne. palkattaisiin riittävästi sijaisia sairastuneiden tilalle, jolloin vakinainen henkilökunta jaksaisi paremmin eikä syntyisi uupumiskierrettä eikä pitkiä sairaslomia, jotka loppujen lopuksi tulevat aina kalliimmaksi yhteiskunnalle eli jokaiselle meistä veronmaksajista.
Välillä tuntuu, että tämä on kuin hölmöläisten säkillä valon viemistä pimeään tupaan; hoidetaan halvimmalla nykyhetki eikä mietitä pidemmällä tähtäimellä (vaalien ohi) seurauksia.
Se vaatisi kyllä poliittista tahtoa ohjata resursseja enemmän tähän hetkeen ja ennaltaehkäisevään työhön, mutta pidemmällä tähtäimellä uskon, että syntyy säästöjä ja ne varat, jotka nyt sijoitetaan, tulevat korkojen kera takaisin.
nimim. mude1 (ei antanut enää kirjoittaa nimimerkillä ilman rekisteröitymistä)
niin ja omalle navalle; ne kitisevät kakarat ovat muuten niitä, jotka sitten aikanaan ovat sinuakin hoitamassa. Vai oletko ajatellut, että itse palkkaat sitten lääkärin, hoitajan, kodinhoitajan jne. itsellesi kotiin hoitamaan, kun esim. sairastut. Laskehan, mitä se maksaa, jos yhteiskunta ei tue lainkaan. Nythän verovaroilla maksetaan suurin osa mm. terveydenhoidon kuluista. Yksityissektoriakin yhteiskunta tukee.
se samainen rekisteröimätön mude1
käynkin tarvittaessa yksityislääkärin vastaanotolla, kun tonne terveyskeskukseen ei edes kannata mennä rahvaan joukkoon aikaansa tuhlaamaan ja tressaantumaan.....kakarat juoksee/huutaa ja niitten OLETETUILLA vanhemmilla ei ole mitään "koppia" noihin "terroristeihin".
Ja kun vanhuus yllättää, niin kai jokainen itseänsä kunnioittava henkilö on jo siihen mennessä hoitanut elämänsä/taloutensa siihen jamaan, että ei tarvitse kuluttaa yhteiskunnan varoja vaatimalla itselleen kaiken maailman tukia ja avustuksia.Ihminen, joka on osannut hoitaa ASIANSA oikein, voi ottaa vaikka yksityiseltä täyden palvelun hoidon suhteen.
juoksee ne kakarat yksityiselläkin.Elämä voi vielä yllättää Sinutkin, kas kun rahallakaan ei saa kaikkea.Oletko tyhmä vai onko tarkoituksesi yllyttää keskusteluun?
Hienoa jos joku pystyy ostamaan kaikki palvelut, jää sitten muille enemmän. Mitähän vaikka joku ohitusleikkaus tai tehohoito sen jälkeen maksaakaan?
Toisaalta nekin lääkärit ja hoitajat ovat niitä tämän päivän "terroristeja" ja heitä tullaan aivan varmasti tarvitsemaan, kun väestön keski-ikä muuttuu yhä vanhemmaksi.
Tässä juuri näkyy tämän päivän aikuisten narsistinen luonne. Vain ja ainoastaan se oma napa on tärkein eikä osata katsoa sitä pidemmälle. Valitettavasti tämänkin yhteiskunnan suuntaus on yhä enemmän tuohon suuntaan. Tulee surullinen olo, kun lukee tällaisia viestejä - oli ne sitten tarkoitettu provoiksi tai ei.
sitä....voi olla provo?????