Saunamökkiimme, jossa tupa n. 20 neliötä, hankitaan joko kamiina tai pikkutakka. Kertoisiko joku kumpi olisi parempi, takan (kamiinan) taakse (tiiliseinä välissä) tulee puukiuas.
Olisi helppo laittaa teräspiippu, onko lukijoilla tietoa onko joku toinen vaihtoehto parempi? Nyt on vasta pohjatyöt tehty.
Kiitos etukäteen vastauksista!
Olisi helppo laittaa teräspiippu, onko lukijoilla tietoa onko joku toinen vaihtoehto parempi? Nyt on vasta pohjatyöt tehty.
Kiitos etukäteen vastauksista!
Vastaukset 3
Vanhimmat
kahdella reijällä jolloin tuvan puolelle voisi laittaa vaikka aluksi sen kaminan tai peltitakan ja myöhemmin painavamman jos tekee sille perustukset valmiiksi sillan alle. Tiilipiippu on lähes ikuinen.
Jos on tarve saada nopeasti paikka lämpimäksi, niin joko kamiina tai kiertoilmatakka, jotka lämmittävät suoraan ilmaa.
Itse laittaisin jotain jossa on ainakin 1 keittolevy, ja/tai pieni "makkaranpaistouuni". Eli kamiinapuolelle menee, tai sitten ihan puuhella jos mahtuu.
Jos taas tavoite on pitää mökki lämpimänä läpi yön, niin kiertoilmatakka johon mahdollisimman massiivinen muuraus ympärille varaamaan lämpöä, tai sitten lämmitykseen paras olisi muurattu "keskiraskas" tulisija josta kuitenkin saa kuumaa ilmaa heti ulos (eri valmistajilla on erilaisia ratkaisuja tähän). Toisaalta rautakamiinan takainen tiiliseinäkin kyllä varaa lämpöä jonkun verran, kun kamiinaa vähän aikaa "hehkuttaa".
Teräshormi on kallis, mutta ainakin vedon ja keveyden ja paloturvallisuuden kannalta hyvä. Vaihtoehtona elementtihormia jossa teräksinen tai keraamien sisäputki. Kaksihorminen elementtipiippu kuulostaisi hinnan puolesta ehkä edullisimmalta.
Tiili olisi tietty halpa ja monessa mielessä hyvä, mutta jos paikkaa lämmitetään kylmiltään usein, niin piipun hidas lämpiäminen ei ole positiivinen asia, vaikka se varaakin lämpöä. Mökkikäytössä haitta on isompi kuin hyöty. Eli teräs- tai harkkoelementtipiippu, ja näistä 2-horminen harkkoelementtipiippu on varmaan se halvin.
Ehdottomasti tiilipiippu.
Tiilipiippu luovuttaa savukaasuista lämpöä tupaan ja tasaa takan lämpöä kun se yöllä hiipuu.
Teräspiippu on hyvin eristetty ja savukaasun lämmöt karkaa taivaalle.
Teräspiippu on kalliimpi rakentaa.
Elementti keraamisella putkella on myös hyvin eristetty, joten siinäkin karkaa lämmöt taivaalle.
Paras on kun yhteinen tiilipiippu (monihorminen)kiukaalle, padalle ja takalle niin kolme lämmönlähdettä lämmittää massiivista piippua niin johan lämpöä tulee tupaan riittävästi. Lämpöä luovuttava pinta-ala suuri varsinkin jos vähän tiiliseinääkin jatkeena...
Mökkirakentelija...