BB-roolihahmo Andreasissahan on monia psykopatian tai narsistisen persoonallisuushäiriön piirteitä, mutta todellinen Andreas saattaa silti olla täysin normaalikin. Oikeaan diagnoosiinhan tarvitaan myös oikea lääkäri ja paljon enemmän tietoa kuin minulla on.
Nyt kuitenkin kirjoitan taannoisesta saunakeskustelusta, kun Andreas vihjasi pitävänsä Teroa psykopaattina. Silloinhan Andreas kertoi että Tero kiinnitti hänen huomionsa, koska hän itse on ulkomaailmassa käyttäytynyt samalla tavalla kuin Tero. Hmmm... Tuolla tavalla Andreas siis lipsautti että on käyttäytynyt psykopaattisesti aiemmin elämässään. Eilen Ade taas puhui siitä miten hän on ennen Nikon kilaria pitänyt itsestäänselvyytenä että kaikki BB kisaajat pyrkivät käyttäytymään talossa paremmin kuin ulkomaailmassa. Toisinsanoen Ade ainakin on harkitusti kontrolloinut halujaan talossa.
BB:n katsojana minulle kuitenkin on tähän mennessä välittynyt Adesta sellaista kuva, että hän on poikkeuksellisen kova ja manipuloiva henkilö, joka käyttää siekailematta toisia omien itsekkäiden päämääriensä toteuttamiseen. Peliohjelmassa sekin ehkä on tavallaan ok, mutta siinä Andreas kyllä ylittää rajan kun hän vahingoittaa toisia eikä tunne yhtään katumusta. Esimerkiksi se miten hän on valehdellut toisista pahaa, eristänyt viattomia ihmisiä porukan ulkopuolelle, ja systemaattisesti hermostuttanut muutenkin hermoherkkää Nikoa räjähdyspisteeseen asti, menee minusta jo liian julmaksi.
Aika hurjalta sitten tuntuu, jos hän on ollut vieläkin häikäilemättömämpi ulkomaailmassa.
Nyt kuitenkin kirjoitan taannoisesta saunakeskustelusta, kun Andreas vihjasi pitävänsä Teroa psykopaattina. Silloinhan Andreas kertoi että Tero kiinnitti hänen huomionsa, koska hän itse on ulkomaailmassa käyttäytynyt samalla tavalla kuin Tero. Hmmm... Tuolla tavalla Andreas siis lipsautti että on käyttäytynyt psykopaattisesti aiemmin elämässään. Eilen Ade taas puhui siitä miten hän on ennen Nikon kilaria pitänyt itsestäänselvyytenä että kaikki BB kisaajat pyrkivät käyttäytymään talossa paremmin kuin ulkomaailmassa. Toisinsanoen Ade ainakin on harkitusti kontrolloinut halujaan talossa.
BB:n katsojana minulle kuitenkin on tähän mennessä välittynyt Adesta sellaista kuva, että hän on poikkeuksellisen kova ja manipuloiva henkilö, joka käyttää siekailematta toisia omien itsekkäiden päämääriensä toteuttamiseen. Peliohjelmassa sekin ehkä on tavallaan ok, mutta siinä Andreas kyllä ylittää rajan kun hän vahingoittaa toisia eikä tunne yhtään katumusta. Esimerkiksi se miten hän on valehdellut toisista pahaa, eristänyt viattomia ihmisiä porukan ulkopuolelle, ja systemaattisesti hermostuttanut muutenkin hermoherkkää Nikoa räjähdyspisteeseen asti, menee minusta jo liian julmaksi.
Aika hurjalta sitten tuntuu, jos hän on ollut vieläkin häikäilemättömämpi ulkomaailmassa.
Vastaukset 17
Vanhimmat
että menemällä tuonne taloon, asukkaat altistavat itsensä sille, että sinunkaltaiset tohtoroijat luovat heistä täysin ammattitaidottomia mututuntumadiagnooseja ja heidän on elettävä noiden ennakkoluulojen kanssa loppuelämänsä?
ajatelleeksi että altistuvat sille tohtoroinnille (en ole aloittaja kirjoitukselle)kun menee tuollaiseen tositeeveeseen niin silloin kyllä altistuu vaikka mille ja se on kestettävä..he ovat niin sanotusti laittaneet itsensä likoon ja arvosortukselle alttiiksi :)
koskaan ajatelleeksi, että he kirjoittavat oikeista ihmisistä, joilla on ihan samanlaiset tunteet kuin meillä tavallisilla taatelintallaajilla?
tiedoksi myös: lääkärintoimen harjoittaminen ilman siihen oikeuttavaa koulutusta on rikoslaissa rangaistavaksi säädetty teko :(
vittu, sanon minä tohtori.
katsoessa on kauheaa kun joutuun jonkun asukkaan käytöstä pelkäämään niin kuin Teron käytös viime bileiltana .Myös Johan ja Andreas kertoivat pelkäävänsä Teron kanssa keskustellessaan.
Kirjoitti ainoastaan Aden negatiivisista pirteitä. Ei nähnyt metsää puilta. Vaikuttaisi ite olevan aika putkiaivo.
olevani tohtori, enkä tiedä mitä Aden pään sisällä liikkuu. Olen vain tyrmistynyt Andreasin ilkeästä käytöksestä, ja muistin että Andreas aivan itse puhui kuin uskoisi/tietäisi olevansa psykopaatti.
olisi Aden kertoman mukainen persoona, olisi polttanut hihansa moneen otteeseen saamastaan vähättelystä ja pilkasta. Kaikki ihmiset eivät vain ole samanlaisia suupaltteja, mutta ei hiljaisuus ja erilaisuus tarkoita, että ihminen on huonompi kuin toiset.
suoraan sanaa manipuloija, että tiedosti olevansa ulkomaailmassa se joka pystyy manipuloimaan ja kokee olevansa muiden yläpuolella ja oli huomannut että muutkin talossa kulkevat samalla aaltopituudella kuin hänkin ja peilavaat tunteitaan kelle mitenkin parhaiten sopii, osaavat siis ns.manipuloida (tosin tässä kohtaa ainakin Tuuli ilmoitti että eii) ja sitten syytti teroa, että hän nyt luulee olevansa muiden yläpuolella?.
Tähänhän ei kukaan tällä kertaa yhtynyt, vaan jopa niko silloin pisti vastaan, kun sai tarpeeksi teron ahdistelusta joukolla, kuten myös muut.
Hän näyttäisi olevan tietoinen siitä, miten omalla tunneilmaisullaan saa toisen reagoimaan itselleen halutulla tavalla ja haluaa sitä "taitoaan" hyväksi käyttää, ilman että vaan rentoutuisi ja olisi avoimemmin sekä mikä on, ehkä hänellä on jotain epäkypsää ja näyttämisentarvetta, eikä ihan samalla tavalla ole osannut löytää sitä ihka omaa persoonaa, jota ei tarvitsisi peitellä noilla lapsenomaisilla maskeilla, mitä hän välillä esittää ja sitten hakea itselleen vaikutusvaltaa ilkeilemällä muista jotta itse saisi lisää näkyvyyttä ja muiden hyväksyntää.
En katso että hän tietoisesti pahaa haluaa aiheuttaa, kokee vaan epäkypsyydessään olevan oikeutettu käyttäytymään näin ja hahmottaa maailmansa vain oman navan kautta ja peilaa sitä itsensä kautta ja uskoo omiin oletuksiinsa liian voimakkaasti, ei siis omaa mitään psykopaatin tautiluokituksia, omaa kylla narsistisia piirteitä, joista jotkut ovat ylikorostuneesti esillä, tuollaiset voivat korjaantua jos joku häntä siitä kritisoi, kuten nyt chipa ja sai andreaksen jotain tajuamaan tai aikuistumisen myötä löytää paremmin keskitien.
sillä tavalla että saa minkä haluaa ja nimenomaan säännöllistelee itseään tilanteen mukaan ja välillä päästää omassa kuppikunnassaan täys laidallisen esille.
Nämä epäkypsemmät hivenen narsistisemmat hlöt eivät uskalla näyttäytyä täysillä omana itsenään kun pelkäävät niin rajusti sitä "vajavaisuuden" tulemasta esille mitä pelkäävät heissä olevan (onhan hän näin jotain itsestään myös todennut), joten mieluummin paljastavat toisten "vajavaisuuksia" tai piirteitä, jotta saavat kokea olevansa parempia ja mieluuten tietysti kerää joukon jotain vastaan, varmistaakseen oikeutuksen teoilleen, jos yksin vaan nälvisi, mainehan siitä heti menisi, mutta kun oikeen joukolla löydetään jostain "vikaa" tulee oikeutuksen tunne helpommin.
Eihän näistä läyhääjäjengistä kukaan ole tuntenut tekevänsä mitään väärää, hehän vaan mustamaalavat toisia ihmisiä toisten silmissä, eristävät, halventavat päin naamaa ja pitävät sitä suoraan puhumisena ja "vahvan" persoonan osoituksena.
Andreas kyllä tietoisesti vetää lankoja, mutta vain sen takia että saisi sen mitä omassa päässään pitää itselleen hyväksi ja oikeutettuna, ei siis tietoisesti näytä harjoittavan henkistä väkivaltaa vain sen takia että toiselle tulisi vaikeuksia, sellaiset hlöt ovat vähän eri sarjaa ja puhuvatkin joskus jopa avoimesti että tehdään näin ja näin niin saadaan toinen romahtamaan henkiseen väkivaltaan (siis niitä oikeita psykopaatteja), nuo kevyemmän sarjan epäkypsät hlöt tekevän tuollatavalla kun luulevat että niin vaan saa käyttäytyä kun kukaan ei ole estellytkään eivät toisenlaisesta tavasta tiedä.
kaikki ovat katuneet pahoja tekojaan aidosti, ja ainakin Niko on myös monta kertaa murtanut pahan kierrettä vaikka se ei olisikaan edistänyt hänen tavoitteitaan.
Andreas vaan on se ainoa, jolta minä ainakaan en muista yhtään tapausta jossa hän olisi muuttanut käytöstään tai toiminut empaattisen näköisesti sellaisissa tilanteissa, joissa se ei olisi palvellut Andreaksen omia päämääriä.
Niko, Manta ja Mia.. vasta talon ulkopuolella mennyt vähän itteensä ja miettiny kaikenmaailman asioita..?
Turhaan vertaat näitä (tippuneita) Andreakseen, joka vielä on talon sisäpuolella.. Hölömö.. xD
pääsee ulos alkaa silmät aueta. Jos löytää katumuksentien on oikealla tiellä ja on kehittynyt ihmisenä ison askeleen. Manipuloija sensijaan tarvitsee, mielestäni, ammattiauttajan apua mutta kuka hänet sinne ohjaisi, ei hän itse ainakaan, koska kuvittelee olevansa täydellinen. Tunnen erään manipuloijan joka luulee olevansa aina paras kaikessa ja aina pyrkii siihen että olisi paras ja ellei onnistu menettää malttinsa.
talossa harmitellut läyhäämistään ja ollut jopa eri mieltä Aden kanssa.
Maria taas uskoi Aden puheita, ja meni lankaan esim. siitä että Tero ja Johan olisivat toivoneet naisten epäonnistuvan yhdessä viikkotehtävässä. Mia samoin sai Aden jutuista sen kuvan talosta, että kaikki olisivat siellä juoruilleet ja juonitelleet heidän vahingoksi. Kyllä varmasti niitä on ottanut päähän, kun vihdoin tajusivat mikä meni pieleen.
että Ade onkin talossa vielä ja miten mm. Maria tuntui olevan kaiken pahan alku ja juuri. Samoin Mia haukuttiin hirviönä lyttyyn ja Nikosta on tehty täys kaaho. Mutta itse pääpiru se vaan on ja porskuttaa itseensä tyytyväisenä talossa edelleen.
Onhan tää ollut opettavainen ja mielenkiintoinenkin näytös siitä, mihin manipuloija pystyy ja olisi ehkä mielenkiintoista nähdä mitä kauheuksia ihmiset sen toimesta vielä tekisivätkään mutta.... kuitenkin, olisin mieluummin nähnyt sitä Teron ja Cherylin peräänkuuluttamaa hauskanpitoa talossa kaikilta osilta. Miten eri lailla asiat olisikaan, ellei... mutta "jos" olis niin lehmätkin lentäis!
ja jotenkin miankin puolesta, erehtyi väärään kuppikuntaan vaikka toki on röyhkimys joka ei osaa hillitä itseään, mutta välillä näytti mukaviakin puolia itsestään, mutta todellakin pilasi mahkunsa menemällä kuppikuntaa jossa lähinnä keskityttiin halventamaan muita, joten hän ei päässyt muiden kanssa samaan rytmiin ja katsojat alkoivat karsastamaan.
Moni ei vaan ymmärrä, että joku voi manipuloida oikeasti ja tekee sen tuolla tavalla, että ensin puhuu vähän sillä lepertelevällä tavalla, jotta itse vaikuttaisi harmittomalta ja moni vaan menee lankaa, sillä eihän noin lapsellisen oloinen voi olla "pahaksi" kenellekään ja uskovat kaikki mitä hän sen jälkeen sanoo toisista.
hänhän sanoi yhdessä vaiheessa suoraan, että häntä ahdistaa tälläinen yhden hlön jatkuva päällekäyminen.
Mutta valitettavasti omaa epäkypsyyttään koki tarvetta ottaa yhteen toisten kanssa, vain sen takia että hän ärsyyntyi toisen persoonista tai tavoista, ilman että varsinaisesti mitään muuta syytä oli. Ei osannut tulla toimeen erilaisten kanssa, mutta näyttäisi omien puheidensa mukaan nyt tiedostaneen tämän ongelman, ja sehän on hyvä.