Empä tiedä miten tämän kertoisin mutta minusta Andreas ja Niko ovat tehneet ihan itse karhunpalveluksen itselleen. Kaikki se paskanjauhaminen ja muiden haukkuminen kääntyi omaan nilkkaan. En epäile hetkeäkään etteikö Ade tai Niko tai jopa kumpikin olisivat olleet finaalissa, jos olisivat jättänet nuo yllä olevat seikat pois puheistaan ja käyttäytymisestään. Jos oikeasti miettii niin Ade on tehnyt paljon talossa hyviä asioita mitkä olisivat siivittäneet jopa voittoon asti. En tiedä, mutta toisia kohtaan toistuva alentava käytös ja haukkuminen selän takana tiputtaa molempien pisteet minun silmissä selvästi miinuksen puolelle. Sen verran vielä, että olen seurannut aika paljon ohjelmaa 24/7:lta eli en pelkkien koosteiden takia ole tehnyt omia johtopäätöksiäni.
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Toisista puhumista on tapahtunut aina BB:ssä. Perttuakin haukuttiin seläntakana. Miten paljon Kaki kiusasi Saria. Sari ymmärsi huumorin. Jos olisi silloin ollut Cherylin kaltainen, se olisi ollut koko ajan suu alaspäin. Cheryll on täysin huumorintajuton ihminen. Juoruamista on tapahtunut aina ja tulee tapahtumaan. Talossa on elämä ihan toista, kuin ulkomaailmassa.
kertoi pk huoneessa, että hänellä ja nikolla samanlainen huumori. ? taisi mennä ohi semmoset hetket minulta missä heillä oli huumori eikö ne läyhänny ja puhunu pahaa muista koko ajan.
Samaa mieltä, että molemmilla oli voiton avaimet hyppysissään. Mutta se luonne. Kuten oikeassa elämässäkin, paskamainen luonne on monen osaavan ja kykenevän henkilön kompastuskivi. Siksi Aden on aika mennä.
Niko oli talossa ihan oma lukunsa. Hän lienee herkkä nuorimies, hiukan kenties labiili. Hän hajosi kerta kaikkiaan. Nyt tuotantotiimin tehtävä on hoitaa kunnollinen ja tarpeeksi pitkä debriiffing. Voi tulla jopa kalliiksi.
Adesta sitten.
Minusta hän on siitä erikoinen henkilö, että talolaisista hän on ainoa, joka pystyy sekä järkevään analyysiin että tunteeseen. Hänellä on tarkka huomiokyky ja erittäin oivaltava kieli. Hän talossa näkee ensimmäisenä, missä mennään.
En käsitä eri keskustelupalstojen kirjoittajien raivokasta vihaa yhtä viihdeohjelman henkilöä kohtaan.
Kumpikohan Aden luonteenpiirteistä, nopea oivalluskyky ja hyvä ilmaisukyky vai hänen välittömät itkuiset tunteenpurkauksensa, saavat katselijan raivostumaan?
Kadehdimmeko me jotain juuri Andreaksen luonteenpiirteistä? Ehkä hänen monipuolisuuttaan?
Ade on melko harvinainen suomalainen mies.
Myös minä olen seurannut BB:tä eri kanavilta. Ja tämä on neljäs suomalainen BB, jonka olen seurannut koko ajan.
Jos tosiaan olet tota mieltä Adesta, niin ei voi muuta kuin sanoa, että huh huh. Jokaisella tietysti oikeus mielipiteeseen.
Mä en ainakaan kadehdi sitä ihmistä pätkääkään vaan pidän ihmistä oikeasti ilkeänä. Se osaa kyllä puhua kauniisti ja järkevästi ja saa sen takia käännettyä kaikkien päät. kun taas seläntakana on heti juoruamassa.
Kun Ade tippuu, toivon todella että se ottaa tosissaan ihmisten kommentit ja muuttaa käytöstään. En tahdo sille mitään pahaa, vaikka se on tehnytkin pahaa kaikille muille. En vaam ikinä haluaisi tommoista ihmistä lähipiiriini.
"Adesta sitten.
Minusta hän on siitä erikoinen henkilö, että talolaisista hän on ainoa, joka pystyy sekä järkevään analyysiin että tunteeseen."
Tunteitakin voi näyttää niin monella tapaa. Itsekään en ole räiskyvä persoona - ja tunteiden osoitukset ovat hilitympiä. Mutta se ei tarkoita ettenkö minä taikka BB-talon tyynempi sakki tuntis tunteita - saatika loukkaantuisi nuiden kiusaajien iskuista.
Täytyykö ajatusten ja analyysien aina NÄKYÄ ja KUULUA. Väitän kyllä että ihan jokainen talossa olija kykenee ajattelemaan ja analysoimaan. Muut eivät vaan kailota sitä kuppikunnissaan. Esim Terolla ja Johanilla on VARMASTI PALJON ajatuksia ja analyysejä ihmisistä. heidän tyylilleen on vain ominaista pitää ne itsellään. Ja Cheril ajattelee myös paljon (MYÖS ääneen - joskus voisi tehdä sitä vähemmän, mutta kukin tyylillään). Ja on kyllä ERITTÄIN hyvin osannut nähdä monien kanssakilpailijoidensa ominaisuudet (Ade, niko, Marianne, tero... antaa mennä KAIKKI talon asukkaat). Ja hänen itseinhonsa ei vaikuta Narsistiselta, vaan hänellä on oikeastikin huono itsetunto - hyvä että puhuu siitä ääneen. Kaikki ei siihenkään pysty.
Andreas on mielestäni mielenkiintoinen tyyppi ja tahtoisin hänen jäävän taloon.
Onhan hän myös miellyttävä.
Mielestäni tuo taloon enmmän väriä kuin esimerkiksi johan.
Fiksua olisi jättää vielä mukaan