Jäähallipeliä

Viipyykö ratkaisu jäähallista vain kuntavaalien vuoksi. Nyt on moni ehdokkaana oleva puolustanut jäähallin rakentamista, mutta kuitenkin on muistettava Imatran huono taloustilanne ja ennen kaikkea KOKO MAAILMAN TALUOSTILANNE. Rakaisua viivytetään tahallisesti ja näin nämä "kiltit" edustajat, jotka lupaavat rakentaa jäähallin saavat ilman epäilyksen häivää monta ääntä pelkästään siksi. Katsokaa äänestäjät totuutta silmiin, ennenkin on lopailtu turhia.

PS. Imatralla on monia muitakin tärkeitä rakentamiseen ja korjaamiseen liittyvää tehtävää, jotka ovat jo turvallisuuden kannalta tärkeitä ja näistä vähäisin EI ole peruspalveluun kuuluvat päivähoito, koulutus, vanhustenhoito ja vesihuolto.

Äänestäjät, miettikää tarkaan ketä äänestätte, ei ehdokkaan ikä ole mikään kynnyskysymys vaan se, mitä asioita ehdokas OIKEASTI edustaa ja minkä asioitten parissa hän on toiminut ja tehnyt elämäntyötään.

Tulee myöskin muistaa, että menneinä vuosina Imatran asioista ei ole ollut MIKÄÄN puolue yksin päättämässä valtuustossa tai kaupunginhallituksessa asioista vaan kyllä siellä on ollut päättäjät niin oikealta kuin vasemmalta, joten on aivan turhaa heittää herjaa ja moitetta näin vaalien alla vain yhden puolueen kontolle.

Lisäksi voisi muistaa, että:"Tyhjät tynnyrin kolisevat eniten".
5482
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Jäähalli on monesti jo täälläkin käsitelty aihe. Sen kohtalo ratkaistaan tämän vuoden joulukuussa. Silloin se joko siltyy talousarvioon tai ei.

Nyt olemme sikäli oudossa tilanteessa, että keskustelu esimerkiksi paikasta on totaalisesti loppunnut.

tässä hallituksen edellinen päätös.

http://www.imatra.fi/djulkaisu/kokous/2008754-3.HTM

Eli jos nykyinen valtuusto tekee päätöksen asiasta, niin silloin asiasta on aika huono nostaa vaaliteemaa.

Äänestä

Katso vaikka vaalikoneelta, ketkä kannattavat jäähallin rakentamista ja ketkä eivät. Tee sitten mielessäsi päätös.

Jos olet jäähallin rakentamista vastaan tällä budjetilla mikä Imatralla on käytössä (minä olen ainakin), niin karsi jäähallin puolustajat pois äänestyslistaltasi. Jos jäähallin rakentaminen sinetöidään ja halli päätetään rakentaa tämän valtuuston aikana, tee vaalikampanjaa niitä vastaan, jotka päätöksen takana olivat.

Marko Lind
http://www.ikkp.org

Äänestä
  • Piä puoles et saadaan romaneille kokoustilat kankaalle. Sie lupasit miule pesukoneen ja lissää sopanrahaa sie ootkii aika äijä! Siule myö äänet annetaan. Siul o pisnis ideaa ja oot nykysin niin sanavalmis!
    terveisin Veijo

    Äänestä

asiassa se,että hallista tehdään torso. Eli ei tehdä kunnollista,vaan jotain sinne päin. Kuten kunnassamme on tapana tehdä.

Jos ei kyetä rakentamaan kahden radan monitoimihallia. Joka voisi palvella mm. bigband festivaalia ja muutakin urheilutoimintaa ja kultuuritoimintaa jne,niin jääköön tekemättä.

Yksiratainen halli ei muuttaisi tilannetta esim. junioreiden osalta. Vuoroja epäinhimilliseen aikaan,siin junioreille.

Jos ei kyetä rakentamaan hallia joka voi palvella muitakin kuin Ketterän edustusjoukkuetta,niin pelatkoon vanhassa homehallissa. Kyllä sinne kaikki "fanit" mahtuu ja vielä istumaan.

Äänestä

Nyt on mahdollisuus näyttää..On muodostumassa uusi iso toimiala.Kulttuuri-nuoriso-vapaa-aika ja koulutoimi yhdistyy.Menneellä viikolla irtisanoutui nuorisopuolen päällikkö.Nyt olisi ns.vapautumassa johtovastuusta oikea mies hoitamaan nuorten pahoinvointia ja syrjäytymistä.
Koulutettu mies suoraan urheilupuolelta toimialajohtaja.Me kuntalaiset uskomme ettei kyseinen toimiala enää 'laatikoilleen' kaitsijaa tarvitse.Siellähän on johtaja Virsunen hoitamassa tätä puolta. Onko nyt johtavalla puolueella mahdollisuus esittää näin mainiota asiaa meidän kaikkien ja erityisesti nuorisomme hyvinvoinnin edistämiseksi.-jääkaapin oveen makneetilla-

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kuntavaaleja kirjoitti:

Viipyykö ratkaisu jäähallista vain kuntavaalien vuoksi. Nyt on moni ehdokkaana oleva puolustanut jäähallin rakentamista, mutta kuitenkin on muistettava Imatran huono taloustilanne ja ennen kaikkea KOKO MAAILMAN TALUOSTILANNE. Rakaisua viivytetään tahallisesti ja näin nämä "kiltit" edustajat, jotka lupaavat rakentaa jäähallin saavat ilman epäilyksen häivää monta ääntä pelkästään siksi. Katsokaa äänestäjät totuutta silmiin, ennenkin on lopailtu turhia.

PS. Imatralla on monia muitakin tärkeitä rakentamiseen ja korjaamiseen liittyvää tehtävää, jotka ovat jo turvallisuuden kannalta tärkeitä ja näistä vähäisin EI ole peruspalveluun kuuluvat päivähoito, koulutus, vanhustenhoito ja vesihuolto.

Äänestäjät, miettikää tarkaan ketä äänestätte, ei ehdokkaan ikä ole mikään kynnyskysymys vaan se, mitä asioita ehdokas OIKEASTI edustaa ja minkä asioitten parissa hän on toiminut ja tehnyt elämäntyötään.

Tulee myöskin muistaa, että menneinä vuosina Imatran asioista ei ole ollut MIKÄÄN puolue yksin päättämässä valtuustossa tai kaupunginhallituksessa asioista vaan kyllä siellä on ollut päättäjät niin oikealta kuin vasemmalta, joten on aivan turhaa heittää herjaa ja moitetta näin vaalien alla vain yhden puolueen kontolle.

Lisäksi voisi muistaa, että:"Tyhjät tynnyrin kolisevat eniten".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu