perikunnan jako edessä ja mielipiteitä hieman haluaisin kuulla.
Eli kumpaa kannattaa ottaa pohjanmaalla, kaupungin laidalla olevia peltoja vai metsää.metsä osaltaan hakattua/harvennettua, pellot ei salaojitettu mutta muuten hoidettu kylläkin.kaava-alue menee vierestä tällä hetkellä.
Kiitos asiallisista vastauksista !!!
Eli kumpaa kannattaa ottaa pohjanmaalla, kaupungin laidalla olevia peltoja vai metsää.metsä osaltaan hakattua/harvennettua, pellot ei salaojitettu mutta muuten hoidettu kylläkin.kaava-alue menee vierestä tällä hetkellä.
Kiitos asiallisista vastauksista !!!
Vastaukset 7
Vanhimmat
Jos et halua riitoja,mulkoiluja, viileitä välejä muihin rintaperillisiin, niin älä ota kumpaakaan. Anna toisten perillisten ostaa osuus sinulta.Meillä meni sisarusten välit piloille, vaikka jakotilaisuudessa kaikki osapuolet olivat tyytyväiset jakoon. Asia kummasti muuttui, kun kukin meni tahoilleen kotiin.Vaikka minä sain tukikelvotonta peltoa, viljelijänä niin sai kaupunkilaissisar metsää. Hankalia hommia muutenkin. Perintövero oli kova, nythän se kai on helponnut, vai onko ?
vastaan perintöosuuttasi , vaan anna se "mulle kaikki kaverille" ps saathan itse pankista lainaa, et ilmeisesti ole huomioinut sitä seikkaa, hankalia asioita
Vaivaksi erittäin paljon työtä vaativaa mikäli sitä aikoo kunnossa pitää "kasvattaa" tuotto on myös mitätön.Pellot ovat varmasti omistajalleen arvoikkaampia myyt tonteiksi ne mahd kaavoitat.
pääomittuu heti
jos teitä on useampia. Jälkeenpäin alkaa kyräily, jos otat metsää ja myyt puuta 20v. päästä, käydään lukemassa pöllit ja olet rikastunut liikaa, vaikka joka kesä olisi miten päivettynyt raivaussahan valjaiden ympäriltä ihosi ja nilkka nyrjähtänyt. Peltoa saat salaojittaa ja kalkita ym. vaikka vuokraisit jollekin mutajussille, lopuksi kaavoittavat puistoksi ja osan pakkolunastavat tienpohjaksi.
Tässä siis kauhuskenaariot omistamisen riemuista, joita on osunut omalle kohdalle, ei tosin ihan samalle tilalle, mutta kuitenkin. Kaksi viikkoa sitten tilille tuli korvaus tiealueen pakkolunastuksesta. Puistoakin on kiva kaupungissa omistaa, on juuri menossa prosessi, kun pyyhkäisivät kaksi tonttia pois noin vain.
Valinta on kuitenkin sinun, voit ottaa rahaa, taikka metsää ja raivaat sekä aherrat siellä, peltoa ja vuokraat sitä.
eli riidellään ennen jakoa ja jaon jälkeen.
Tiedossa ERITTÄIN RIITAISA JAKO...
Harmi kun eivät vanhemmat jakaneet jo eläessään, me kaikki niin eriluonteisia ja erilaisilla "arvoilla" varustettuja.
Kiitos kaunis vastauksistanne ;)
Jos se tila on maatalous-yrittäjälle kelvollinen, niin myykää ja jakakaa rahat. Hyvä, jos joku teistä tuotantovälineen oikean käytön osaa, niin hän on oikea yrittäjä. On merkillistä, että puhutaan sukupolven vaihdoksesta ja toisaalta maatilan perinnön jaossa "minä kaupunkilainen maisteri" haluan metsää. Turvaksi jälkipolvelleni. Olisi jo aika pistää tilojen pirtomisesta joku ihan uusi "haittavero". Ja niin suuri, ettei kannata. Vaikka on mieletön, niin tulisi tuo oikeus toteutetuksi. Ei se perustuslaki tarkoita "tasapäisyyttä" sillä omistuksen suurella suojaamisella. Ja raha ei ole paha.