Nyt mie sen hokasin. Vain uusijamsa.fi pystyy ryhmänä tekemään toivotun muutoksen Jämsässä(ja elkee sitte ruvetko venkoilemaan tätä populismiks tai Ilkka Palmun kirjottamaks).
Jämsässä on monta puoluetta, joilla valtaa ei ole eikä tule. Vihreet on älyn pieni porukka. Vasurit on ollu hyllyllä jo vuosia. Nyt voipi ryhmä pikkuse vahvistua koskelaisilla. Perussuomalaisille ei tule kun enintää pari paikkaa. Seniorit soap ehkä yhe, tai jos oikee hyvin käy nii kaks.
No suuret ei muutosta tee, sehän jo tiijjetää. Niillä on täys työ peitellä aiempia mokiaan. Muutoshan olis julkine takin kiäntö. Demareilla on sisäine valtakisa johon ne keskittyy. Kepulaiset jonki verra uusiutuu, mutta muutosta ei synny parilla uuvella kasvolla. Kokoomus ei juur siitä muutu mikä se on ollu.
Jokos piisas perustelut?
Se uusijämsän porukka on kaikista kattavin ja kiinnostavin kokoonpanoltaan ja jos niitä mänii läpi kaheksanki, niin niillä on jo valta pisteä valtuustossa pakka uutee järjestyksee.
Pankee pareeks, sano savolaisukko!
Jämsässä on monta puoluetta, joilla valtaa ei ole eikä tule. Vihreet on älyn pieni porukka. Vasurit on ollu hyllyllä jo vuosia. Nyt voipi ryhmä pikkuse vahvistua koskelaisilla. Perussuomalaisille ei tule kun enintää pari paikkaa. Seniorit soap ehkä yhe, tai jos oikee hyvin käy nii kaks.
No suuret ei muutosta tee, sehän jo tiijjetää. Niillä on täys työ peitellä aiempia mokiaan. Muutoshan olis julkine takin kiäntö. Demareilla on sisäine valtakisa johon ne keskittyy. Kepulaiset jonki verra uusiutuu, mutta muutosta ei synny parilla uuvella kasvolla. Kokoomus ei juur siitä muutu mikä se on ollu.
Jokos piisas perustelut?
Se uusijämsän porukka on kaikista kattavin ja kiinnostavin kokoonpanoltaan ja jos niitä mänii läpi kaheksanki, niin niillä on jo valta pisteä valtuustossa pakka uutee järjestyksee.
Pankee pareeks, sano savolaisukko!
Vastaukset 24
Vanhimmat
Tai tulla paha moka. Jämsänkoskiliike unohtu arviosta.
Jämsänkoskiliike kävelee uuteen valtuustoon enintaan ja vähintaan yhdellä jalkaparilla.
Useiden puolueiden listoille on ilmestyny nimien alle sulkeissa sana (sit). Mitähän tuo mahtanee merkitä? Ja demarien vaalitarrassa komeilee SDP-uusijämsä.fi.
Aivan selkeitä vastavetoja uusijamsa.fi ryhmälle, johon kuuluu puolueisiin sitoutumattomia ihmisiä. Kyllä puoluepolitiikka sais häippästä kunnanvaltuustosta kokonaan, siitä on ollu pelkkää haittaa aina aikojen alusta.
Kokeile vaikka vaalikoneita. Ei sieltä tule minkään puolueen aatetta esille. Sekasin saat nimiä oikeelta ja vasemmalta.
Olen samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa. En näe pakollisena enkä edes järkevänä ylläpitää kunnallistasolla puoluejärjestelmää. Kunnallispolitiikka pitäis olla niin lähellä kuntalaista kun vain mahdollista ja parhaiten se onnistuu mielestäni sillä, että jokainen valtuutettu on ihminen isolla ii:llä. Muuten en ota paikkaennustuksiin kantaa. Lopputuloksen näemme vasta vaalien jälkeen
http://uusijamsa.fi
Esko Järvenpää tuossa yllä ehdottaa Jämsä-seuran perustamista. Eikös se olis kutaa, että uusijänsä -porukka lähtiskin vetämään yhteistä köyttä ja joka iikka siitä porukasta lähtis Jämsä-seuraan mukaan.
Tällä tavalla saatais puolueeton taustavoima, jonka imago ei olis ryvettyny millään tavalla. Jämsä-seura voisi ottaa kantaa vaikkapa sairaala-, Koskihotelli-, tai kyläkouluasiaan ja siitä ei yli kyllä käveltäis.
Pienryhmät (vasurit, perussuomalaiset, seniorit, KD ja Jämsänkoskiliike) ja uusijamsa.fi muodostaisivat yhdessä kevyesti valtuustoenemmistön. Eli yhteensä enemmän paikkoja kuin yhdelläkään kolmesta valtapuolueesta yksinään.
Tässähän taitaa tosiaan muutos syntyä.
jos väität ettei poliittisissa puolueissa voi olla ihmisiä.
Kyllä ainakin minä tunnen valtuutettuja, jotka ovat ihmisiä isolla ii:llä. Ei mielestäni pidä omia kaikkia hyviä ominaisuuksia vain jollekin sitoutumattomalle ryhmälle. Väitän, että tuolla asenteella ei pitkälle pötkitä.
Olet oikeassa siinä, että Uusijämsä voi olla muutoksen avain. Mutta myös kaikki muut uudet valtuutetut. Tämä keskustelupalsta on osoittanut
merkityksensä: elokuun alussa oli tällä kanavalla kirjoitus "Uusijämsä.fi ". Se sai 172 kirjoittajaa ottamaan kantaa ja niitä luettiin 7130 kertaa ( samat lukijat tietty useasti ).
Syyskuun alussa Ernest von Tuulentupa-nimimerkki ihmetteli mikseivät valtuutetut ja ehdokkaat lähde aktiivisemmin keskusteluun mukaan. Tämän jälkeen palstoille tuli Riihip, ja senjälkeen Arto Koivumäki. Seuraavina itseään esittelivät Saara Peutere-Heikka ja nykyvaltuutetuista Kari Leppänen. Nämä kaikki ovat jämsänkoskelaisia.
Vain muutama muu on sittenmmin löytänyt tämän vapaan foorumin.
Olen veikannut jossain kohtaa, että Uusijämsä tulee saamaan 8 - 10 paikkaa. Jos heillä järki pelaa vaalien jälkeenkin, on yhteistyö ainoa realistinen tie tulevien haasteiden edessä.
Meidän vihreiden porukka on todella pieni mutta tehokas. Monenlaista työ- ja elämänkokemusta ja koulutustakin eri aloilta. Sen verran nähty ja koettu että ihan vähästä ei säikytä eikä suuta heti tukita. Taito ottaa asioista selvää on kunnossa joka akalla, joten älkääpä unohtako meitä spekulaatioissanne.
Nyt tuli kehuttua riittävästi: siis kaa, koo, nee, vii
2-3
muistakaa tämä vaalien jälkeen
t. sointu
ne kaksi voisivat olla se ent. ddärräläinen ja takinkääntäjä ja se kolmas voisi olla entinen vasemmistoliittolainen valtuutettu, kaikki koskelaisia p:le
Kyllä uusijamsa saapi ainakin 8 paikkaa. Lyötäskö vetoja. Kaikesta keskustelusta paistaa tyytymättömyys aiempien päättäjien aikaansaannoksiin.
Kuten tuolla jo joku osuvasti ilmas, ei ne aikasemmat halua muutosta, sehän osottas niije tehnee virheitä. Jämsässä ei virheitä tunnusteta, niitä ei ole tehty, kunnan kurjuutee on ihan sattumalta ajauduttu, niin ne ajattelii entiset valtuutetut (ne joilla ol valta viimevuosina).
Eikä niitä nyt syytellä kannata (jalkapuuhun vois pistää kaupungintalon edustalle tässä ennen pakkasia pariks päiväks). Mutta ei enää valtuustoon.
Nyt sie sen hokasit. Äänestämällä voi tosiaan vaikuttaa. Ja luulenpa, että koko uuden Jämsän valtuusto löytää uutta toimintatapaa. Vanha, isojen puolueiden määräämä kyykyttely vois nyt jäädä historiaan. Uusijämsä-liike saa riitävästi
edustajia ja jos se pystyy yhteistyöhön vihreiden (jotka parhaimmillaan voi saada pari paikkaa ) ja kaikkien pienempien ryhmien kanssa, tulee näistä oikea muutosvoima. Uusia kasvoja tulee tietysti myös perinteisten puolueiden riveihin. Sopivasti kokemusta ja uutta ennakkoluulotonta väkeä, niin saadaan mielenkiintoa koko vaalikaudelle.
Mikä on se muutos, josta puhutaan ja jota muka tarvitaan. Kertokaa nyt hemmetissä mitä muutetaan ja kuinka te sen teette?
En laskisi kovinkaan suurta toivoa tämän aloitusviestissä mainitun ryhmän varaan. Mitä ryhmä sisältää? Entisiä puoluesidonnaisia konkareita ja muutamia tavallisia pulliaisia, joilla ei ole mitään annettavaa kunnallispolitiikkaan.
Ja mikä tämä toivottu muutos on, mitä mainostetaan? Siis ei jumalauta...Eivät asiat mitenkään pielessä ole. Vai onko Jämsän seutu ainoa seutukunta Suomessa, joka elää nyt hiljaisempaa vaihetta? Mitenköhän uusijämsä tämän asian hoitaisi? Ei mitenkään. Nyt tarvitaan kokemusta, puolueita ja ymmärrystä. Niitä ei tältä ryhmältä löydy!
Mikä on muutos jota kaivataan? Kerrotaanpas kaikille.
Kun tehdään jotain, niin siitä kerrotaan kuntalaisille jo suunnitteluvaiheessa. Kysytään mielipiteitä avoimesti, eikä ainoastaan koilarin pakollisella kuulutuksella, joka ei valaise itse asiasta paljoakaan.
Kuinka moni vaivautuu kaupungintalon ilmoitustaululle? ja kun sieltäkään ei selviä niin kyselemään arkistosta lisää tietoa.
Kaupuginhallituksessa käydyt keskustelut ovat usein salaisia. Huom salaisia!! Kun ne liittyvät muka yritystoimintaan tai yksityisten ihmisten asiohin. Jämsekin suunnitelmat ovat salaisia kunnes julkistetaan valmis päätös (se Jämsek kun on yritys, niin ne kuuluvat yrityssalaisuuden piiriin). Sairaalastako tehdään kohta samanlainen linnake?
Muutos on sitä, että kerrotaan, kysytään ja kuunnellaan. Huomioidaan mielipiteitä, eikä jyrätä. Eletään yhdessä ihan tavallista jämsäläisten elämää, eikä supatella enää selän takana.
Muutos on sitä, ettei mietitä mikä olis ryhmän tai puolueen etu. Kuntalaisten ja etenkin köyhien etu on etusijalla. Ei kahmita valtaa, vaan hoidetaan omaa postia sydämellä.
Kyllä tuo on pelkkää toiveajattelua. Missä te aiotte tiedottaa ja keskustella kaikkien kuntalaisten kanssa? Suurin osa väestä ei näet ole näistä asioista edes mitenkään kiinnostunut. Tulette sen vielä huomaamaamaan, jos joku sattuu läpi pääsemään.
Juuri tavallisia pulliaisia sinne valtuustoon tarvitaan. Mutta semmosia jotka uskaltoa kysyä ja kyseenalaistaa.
uusijämsä porukalla ei ole päältäkatsojia tai ohjastajia kuten "puoluejohdossa". Ryhmän puoluetaustaiset ehdokkaat olis kelvannut moneenkin puolueeseen näissä vaaleissa, mutta eivätpäs lähteneet. Olis kelvannut demareihin, keskustaan ja kokoomukseenkin useampi, mutta halusivat olla vapaita ajattelemaan omilla aivoillaan.
Kukas tuntee Henri Mannilan tai Sirpa Rajalan? Ryhmässä on tosiaan useita ihan tavallisia luotettavia ihmisiä. Ottakaapas selvää ja arvostelkaa jos on aihetta, mutta turha höpötys ei rakenna.
Paikallislehtikin muuttuu kun politiikka muuttuu. Koskas on nykyiset puheenjohtajat tai muutkaan konkarit pyytäneet lehteä tekemään kysyvää artikkelia. Tutkivata tiedottamista ei Jämsässä juuri tunneta.
Mattila on jonkin verran kanavaa käyttänyt, mutta ihme ja kumma ettei Mattilan tilaisuudesta Vitikkalan koululla hiiskuttu riviäkään paikallislehdessä.
Lehtihän uutisoi jos sitä kaupungin poliittinen johto haluaa. Tieto niille joita se kiinnostaa, mutta nyt ei sitä ole saanut vaikka olis kiinnostunutkin.
Eri kyliltä olevat valtuutetut ovat se paras puskaradio. Ja molemmin suunnin se sana kulkee.
Usko tai älä. Olet tainnut tottua tähän suljetun piirin politiikkaan, kun olet noin tyytyväinen?
Nyt repesin:)
Ei olis vara koilarin porukasta juuri repeillä, niin pienet porukat jo ennestäänki.
Kyllä minua se Mattilan seminaari kummastutti kun ei ollu koilarista ketää juttua tekemässä.
Ketjun alkupäässä arveltiin, että (sit) olisi vastaveto UusiJamsa.fi:lle. Olen nyt kolmatta kertaa ehdokkaana, ja aina olen ollut sitoutumaton. Tämä on ollut oma henkilökohtainen valinta, eikä niinkään mikään muotioikku. Arvostan uudenjämsän ehdokkaita, tunnen monet heistä henkilökohtaisesti ja tiedän heidän pystyvän rakentavaan yhteistyöhön. Toki arvostan myös kaikkia muita ehdokkaita, jotka osoittavat halua yhteisten asioiden hoitoon, puolueesta ja ryhmittymistä välittämättä.
Kari Leppänen
Oli niin hyvä kirjoitus, että ei tule työnteosta yhtään mitään. Tässähän tulee vainoharhaiseksi, kun pitää kaikenlaisia salaliittoteorioita pohdiskella.
Sinun yhteistyökykysi on nähty. Jyräävää machomeininkiä. Nähty ja koettu on.
Ei taida olla mistään salaliitoista kysymys Lindroos!
Ihmiset sattuu olemaan semmoisia, että tietyt toimintamallit omaksutaan tuonne takaraivoon ja niitä aletaan pitää ihan luonnollisina tapoina toimia. Viime vuosituhannella oli monia semmoisia tapoja, joita nyt jo kyllä pikkusen kummasteltaisiin. Eli hitaasti muuttuu.
Oli aika jolloin Yhtyneiltä saneltiin Koillis-Hämeelle tietyt madonluvut. Oli klikkejä ja tabuja. Ei ne ole tästä auvoisesta Jämsästä kaikki vinoumat suinkaan parantuneet.
Kyllä kaupunki on edelleen yksi paikallislehden merkittävimmistä asiakkaista, ellei peräti merkittävin. Jos sieltä Suominen soittelee jutuntekoon, niin varmasti harkitaan. Jos asialla on vaikka Jämsänkoskiliike, niin poliittista painoarvoa on paljon vähemmän, sitä tuo edellinen kommetti uskoakseni tarkoitti.
Tuolla aiemmin ihmeteltiin varmasti niitä, jotka on aiemmin olleet sitoutuneita ja nyt saman puolueen listalla sitoutumattomina. Kuinka joku vois yht äkkiä lakata olemasta ryhmässä toisin kun aiemmin? Olikos se Ekmankin Kokoomuksessa sitoutumaton? sitä mietin, että miksi. Samoista ryhmistä on myös erotettu toisinajattelijoita.
Kyllä puolueeseen sitoutumattomuus onnistuu ainakin parhaiten puolueen ulkopuolella tai ideologisesti vapaassa ryhmässä. Ryhmään voi kuulua aidosti sitoutumattomana, jos koko ryhmän periaate on, että se sallii kaikkien jäsentensä ajattelevan omalla tavalaan. Näin se ymmärtääkseni uuden jämsän porukassa on sovittu.
Ryhmä edistää yhteisvoimin vain niitä aioita, joista ovat samaa mieltä.