Minä esitän kysymyksen myös

Olemaan yksityinen yritys. Joten kuinka monella täällä olisi varaa pistää omaisensa sinne. Monihan hoitaa kotisairaan hoidon avulla rakkaat omaisensa kotona.

Hienoa että paikallislehti uskalsi ottaa asioista selvää ja toi Oy:n asioita julkiseen keskusteluun. Saattohoitoasia on näköjään näin vaalien alla otettu joidenkin ehdokkaiden taholta, ehkä tietämättä asioiden taustoja, tunteenomaisesti käsittelyyn.

Turha kenenkään väittää etteikö saattohoito olisi tärkeä asia, mutta kun asia on Jämsässä jo hoidossa.
Jämsän kaupunki ei tule antamaan yhtään maksusitoumusta kyseiseen yksityiseen laitokseen... Asiat hoidetaan nykyisen vanhustenhoitojärjestelmän kautta varmasti hyvin.
Asiakkaat, eli saattohoitoa tarvitsevat yksityiseen saattohoitokotiin tulisivat tulemaan jostain kaukaa, mikä ei ole realistinen ajatus. Tämäntyyppiset laitokset kuuluu sijaita lähellä suuria kasvukeskuksia ja kaupunkeja, jotta lähiomaiset pääsevät käymään päivittäin katsomasta omaistaan.

Olen kuullut että saattohoitokotia
suunnitteleva henkilö on entinen linja-autokuski Jämsästä, joka on käynyt lähihoitajakoulutuksen. Tulee vain pakostakin mieleen, että tässä järjestellään yhdelle ihmiselle edullisesti kiinteistö Jämsänkosken kauneimmalta paikalta muka "saattohoitokodiksi", joka tulee asiakkaiden vähyyden vuoksi tulemaan kannattomaksi ja kiinteistö myydään jatkossa suurella voitolla eteenpäin.
Olisi mielenkiintoista tietää, millä hinnalla ja miksi niin kiireellä uusiJämsä / kiinteistöyhtiö oy on myymässä nykyistä amk käytössä olevaa tilaa yksityiselle ihmiselle, ilman kilpailutusta ja kuka on kiinteistöyhtiön pj tai toimitusjohtaja. Olisiko heillä mahdollisesti jotain "yhteyksiä" ostajaan? Asiaa pitäisi selvittää. Miksi asioita pitää salata. Miksi kiinteistön myyntiä ei ole kilpailutettu?

Oy:n asioista tietämätön, kiinnostunut ent. virkamies

ehdokas V:lla kirjoitti:

Hienoa että paikallislehti uskalsi ottaa asioista selvää ja toi Oy:n asioita julkiseen keskusteluun. Saattohoitoasia on näköjään näin vaalien alla otettu joidenkin ehdokkaiden taholta, ehkä tietämättä asioiden taustoja, tunteenomaisesti käsittelyyn.

Turha kenenkään väittää etteikö saattohoito olisi tärkeä asia, mutta kun asia on Jämsässä jo hoidossa.
Jämsän kaupunki ei tule antamaan yhtään maksusitoumusta kyseiseen yksityiseen laitokseen... Asiat hoidetaan nykyisen vanhustenhoitojärjestelmän kautta varmasti hyvin.
Asiakkaat, eli saattohoitoa tarvitsevat yksityiseen saattohoitokotiin tulisivat tulemaan jostain kaukaa, mikä ei ole realistinen ajatus. Tämäntyyppiset laitokset kuuluu sijaita lähellä suuria kasvukeskuksia ja kaupunkeja, jotta lähiomaiset pääsevät käymään päivittäin katsomasta omaistaan.

Olen kuullut että saattohoitokotia
suunnitteleva henkilö on entinen linja-autokuski Jämsästä, joka on käynyt lähihoitajakoulutuksen. Tulee vain pakostakin mieleen, että tässä järjestellään yhdelle ihmiselle edullisesti kiinteistö Jämsänkosken kauneimmalta paikalta muka "saattohoitokodiksi", joka tulee asiakkaiden vähyyden vuoksi tulemaan kannattomaksi ja kiinteistö myydään jatkossa suurella voitolla eteenpäin.
Olisi mielenkiintoista tietää, millä hinnalla ja miksi niin kiireellä uusiJämsä / kiinteistöyhtiö oy on myymässä nykyistä amk käytössä olevaa tilaa yksityiselle ihmiselle, ilman kilpailutusta ja kuka on kiinteistöyhtiön pj tai toimitusjohtaja. Olisiko heillä mahdollisesti jotain "yhteyksiä" ostajaan? Asiaa pitäisi selvittää. Miksi asioita pitää salata. Miksi kiinteistön myyntiä ei ole kilpailutettu?

Oy:n asioista tietämätön, kiinnostunut ent. virkamies

Tämä todellakin haiskahtaa pahasti vedätykseltä. Hyvän asian varjolla aloitetaan ja sitten kääritään voitot taskuun vilunkipelillä. Tätä on nähty tällä seudulla aiemminkin...(vrt. Kaipolan Pitkävuori/Kuntotalo epidsodi).

PaljasUneksija. kirjoitti:

Tämä todellakin haiskahtaa pahasti vedätykseltä. Hyvän asian varjolla aloitetaan ja sitten kääritään voitot taskuun vilunkipelillä. Tätä on nähty tällä seudulla aiemminkin...(vrt. Kaipolan Pitkävuori/Kuntotalo epidsodi).

Se oli se YKSITYISTÄMINEN siinäkin avainsana, todella hyviä kannanottoja ja muistutuksia sen suhteen. Ja mukana varmaan joku siitra tai kuolemanrahasto. Asia pystytään todellakin hoitamaan täällä paikallisesti kunnalisesti tuotettuna.

ehdokas V:lla kirjoitti:

Hienoa että paikallislehti uskalsi ottaa asioista selvää ja toi Oy:n asioita julkiseen keskusteluun. Saattohoitoasia on näköjään näin vaalien alla otettu joidenkin ehdokkaiden taholta, ehkä tietämättä asioiden taustoja, tunteenomaisesti käsittelyyn.

Turha kenenkään väittää etteikö saattohoito olisi tärkeä asia, mutta kun asia on Jämsässä jo hoidossa.
Jämsän kaupunki ei tule antamaan yhtään maksusitoumusta kyseiseen yksityiseen laitokseen... Asiat hoidetaan nykyisen vanhustenhoitojärjestelmän kautta varmasti hyvin.
Asiakkaat, eli saattohoitoa tarvitsevat yksityiseen saattohoitokotiin tulisivat tulemaan jostain kaukaa, mikä ei ole realistinen ajatus. Tämäntyyppiset laitokset kuuluu sijaita lähellä suuria kasvukeskuksia ja kaupunkeja, jotta lähiomaiset pääsevät käymään päivittäin katsomasta omaistaan.

Olen kuullut että saattohoitokotia
suunnitteleva henkilö on entinen linja-autokuski Jämsästä, joka on käynyt lähihoitajakoulutuksen. Tulee vain pakostakin mieleen, että tässä järjestellään yhdelle ihmiselle edullisesti kiinteistö Jämsänkosken kauneimmalta paikalta muka "saattohoitokodiksi", joka tulee asiakkaiden vähyyden vuoksi tulemaan kannattomaksi ja kiinteistö myydään jatkossa suurella voitolla eteenpäin.
Olisi mielenkiintoista tietää, millä hinnalla ja miksi niin kiireellä uusiJämsä / kiinteistöyhtiö oy on myymässä nykyistä amk käytössä olevaa tilaa yksityiselle ihmiselle, ilman kilpailutusta ja kuka on kiinteistöyhtiön pj tai toimitusjohtaja. Olisiko heillä mahdollisesti jotain "yhteyksiä" ostajaan? Asiaa pitäisi selvittää. Miksi asioita pitää salata. Miksi kiinteistön myyntiä ei ole kilpailutettu?

Oy:n asioista tietämätön, kiinnostunut ent. virkamies

Kysyt juuri niitä asioita, joita luottamusmiesten pitäisi tietää ja hoitaa ja käydä sitten asioista julkista keskustelua. K-H otti asian esiin. Hyvä. Ehdokkaiden on hyvä ottaa asiasta selvää ennenkuin ovat itse valtuustossa antamassa valtuudet Jämsekille myydä yhteistä omaisuutta. Paljonko Jämsek muuten on maksanut ent Koski-hotellin kiinteistöstä ja tontista ?

oy veronmaksaja kirjoitti:

Kysyt juuri niitä asioita, joita luottamusmiesten pitäisi tietää ja hoitaa ja käydä sitten asioista julkista keskustelua. K-H otti asian esiin. Hyvä. Ehdokkaiden on hyvä ottaa asiasta selvää ennenkuin ovat itse valtuustossa antamassa valtuudet Jämsekille myydä yhteistä omaisuutta. Paljonko Jämsek muuten on maksanut ent Koski-hotellin kiinteistöstä ja tontista ?

"Paljonko Jämsek muuten on maksanut ent Koski-hotellin kiinteistöstä ja tontista ?"

Ei sitten palaneen puupennin puolikasta. Jämsek ei hallinnoi kiinteistöjä. Jämsek Kiinteistöt sen sijaan hallinnoi, mutta sillä ei ole muuta tekemistä Jämsekin kanssa kuin lainattu nimen etuosa.

kysymykseen kirjoitti:

"Paljonko Jämsek muuten on maksanut ent Koski-hotellin kiinteistöstä ja tontista ?"

Ei sitten palaneen puupennin puolikasta. Jämsek ei hallinnoi kiinteistöjä. Jämsek Kiinteistöt sen sijaan hallinnoi, mutta sillä ei ole muuta tekemistä Jämsekin kanssa kuin lainattu nimen etuosa.

kun tavallinen kansalainen erehtyy Jämsekistä ja Jämsek kiinteistöstä. On ne niin lähellä toisiaan että ei ole ihme jos niiden tehtävät sekoittuvat ihmisten mielissä. Hyvä kun korjasit.

Jämsek kiinteistöt vaihtakoon nimeään tai vielä parempi olisi kun se lopettaisi toimintansa kokonaan. Yhdistyneessä kunnassa ei tarvita tuommoisia ylimielisiä oyitä Viisi ihmistä.... tarkoittaa 3 ihmistä päättämässä noinkin tärkeistä asioista, kuin keskustelussa oleva aihe.

ensimmäinen kerta kirjoitti:

kun tavallinen kansalainen erehtyy Jämsekistä ja Jämsek kiinteistöstä. On ne niin lähellä toisiaan että ei ole ihme jos niiden tehtävät sekoittuvat ihmisten mielissä. Hyvä kun korjasit.

Jämsek kiinteistöt vaihtakoon nimeään tai vielä parempi olisi kun se lopettaisi toimintansa kokonaan. Yhdistyneessä kunnassa ei tarvita tuommoisia ylimielisiä oyitä Viisi ihmistä.... tarkoittaa 3 ihmistä päättämässä noinkin tärkeistä asioista, kuin keskustelussa oleva aihe.

"tai vielä parempi olisi kun se lopettaisi toimintansa kokonaan."

Jämsän ja Jämsänkosken kiinteistömassa on sentään melkoinen on teollisuushallia, vuokrataloa, Koski-Hotellia jne... Kenenkäs hoitoon niiden hallinnointi sitten sinun mielestäsi pitäisi tuupata?

ensimmäinen kerta kirjoitti:

kun tavallinen kansalainen erehtyy Jämsekistä ja Jämsek kiinteistöstä. On ne niin lähellä toisiaan että ei ole ihme jos niiden tehtävät sekoittuvat ihmisten mielissä. Hyvä kun korjasit.

Jämsek kiinteistöt vaihtakoon nimeään tai vielä parempi olisi kun se lopettaisi toimintansa kokonaan. Yhdistyneessä kunnassa ei tarvita tuommoisia ylimielisiä oyitä Viisi ihmistä.... tarkoittaa 3 ihmistä päättämässä noinkin tärkeistä asioista, kuin keskustelussa oleva aihe.

Jos sekoittuvat, niin mikä estää sinua ottamsta asoista selvää? Ja esitäpä vaihtoehto Jämsekin lopettamiselle!

ehdokas V:lla kirjoitti:

Hienoa että paikallislehti uskalsi ottaa asioista selvää ja toi Oy:n asioita julkiseen keskusteluun. Saattohoitoasia on näköjään näin vaalien alla otettu joidenkin ehdokkaiden taholta, ehkä tietämättä asioiden taustoja, tunteenomaisesti käsittelyyn.

Turha kenenkään väittää etteikö saattohoito olisi tärkeä asia, mutta kun asia on Jämsässä jo hoidossa.
Jämsän kaupunki ei tule antamaan yhtään maksusitoumusta kyseiseen yksityiseen laitokseen... Asiat hoidetaan nykyisen vanhustenhoitojärjestelmän kautta varmasti hyvin.
Asiakkaat, eli saattohoitoa tarvitsevat yksityiseen saattohoitokotiin tulisivat tulemaan jostain kaukaa, mikä ei ole realistinen ajatus. Tämäntyyppiset laitokset kuuluu sijaita lähellä suuria kasvukeskuksia ja kaupunkeja, jotta lähiomaiset pääsevät käymään päivittäin katsomasta omaistaan.

Olen kuullut että saattohoitokotia
suunnitteleva henkilö on entinen linja-autokuski Jämsästä, joka on käynyt lähihoitajakoulutuksen. Tulee vain pakostakin mieleen, että tässä järjestellään yhdelle ihmiselle edullisesti kiinteistö Jämsänkosken kauneimmalta paikalta muka "saattohoitokodiksi", joka tulee asiakkaiden vähyyden vuoksi tulemaan kannattomaksi ja kiinteistö myydään jatkossa suurella voitolla eteenpäin.
Olisi mielenkiintoista tietää, millä hinnalla ja miksi niin kiireellä uusiJämsä / kiinteistöyhtiö oy on myymässä nykyistä amk käytössä olevaa tilaa yksityiselle ihmiselle, ilman kilpailutusta ja kuka on kiinteistöyhtiön pj tai toimitusjohtaja. Olisiko heillä mahdollisesti jotain "yhteyksiä" ostajaan? Asiaa pitäisi selvittää. Miksi asioita pitää salata. Miksi kiinteistön myyntiä ei ole kilpailutettu?

Oy:n asioista tietämätön, kiinnostunut ent. virkamies

Mitä yrittäjän entinen ammatti liittyy tämänhetkisiin suunnitelmiin?

KuusiPuu.Tammi kirjoitti:

Mitä yrittäjän entinen ammatti liittyy tämänhetkisiin suunnitelmiin?

että jos yritystoiminta ostetussa kiinteistössä ei kannatakkaan ja kun halvalla on saamassa, myy omistaja sen suurella voitolla venäläisille ja aloittaa linja-autolla kuljettamaan ihmisiä. Kyllä näin lähellä Himosta oleva rakennus kiinnostaa rikkaita venäläisiä... omistaja vetää välistä ja kaupunki jää nuolemaan näppejään.
nimim. epäilijä