Aloitustyylit vaihtelevat!

Tälläkin palstalla on monesti keskusteltu oikeasta aloitustyylistä. Monet esittävät aloituksena vain yksinkertaisen töksähtävän kysymyksen, mutta toiset taas käyttävät hieman pidemmän avauspuheenvuoron. Ei ole yhtä ainoaa oikeaa tapaa aloittaa keskustelu.

Olen vanhanaikainen mies, ja siksi aloitan keskustelunkin omalla tyylilläni. Minusta aloitusta ei tarvitse tehdä aina kysymällä jotakin, vaan lähteehän se aktiivinen keskustelu käyntiin niinkin, että aloittaja kirjoittaa jonkin harmittoman ja hyväntuulisen tarinan.

En minä Essollakaan koskaan kysy keneltäkään mielipiteitä, vaan aloitan aina kertomalla jonkin ärsyttävän jutun. Kaverit lähtevät heti mukaan väittelyyn, ja meteli on joskus hyvinkin kova. Einari Essonen joutuu meitä joskus torumaankin liiallisesta äänenkäytöstä.
141211
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Ei se tarttekkaan olla mikään kysely tai olla utelias mitä muut touhuaa tai muuta.Sitähän voi aloittaa keskustelun näinki.Itse olen sosiaalinen ihminen että suutuppina en ole seuroissa kyllä juttu luistaa ilman että kysyis mitä mieltä muut ovat.Kiitos tästä seurasta ja hyvää yötä.

Äänestä

Tuntuu olevan rauhaa rakastava mies se Einari Essonen.

Äänestä

Luen niitä mielelläni. Me vaihtelimme lappuja oppituntien aikana tyttöystäväni kanssa 70-luvun alussa. Meidän päähenkilömme nimi vaihtamissamme lapuissa oli Viljami.

Tyttöystävä on EU:ssa Brysselissä töissä nyt.

Äänestä

täällä minäkin kirjoittelen. Mutta nuo muutamat
aloitukseni on kaikki lähteneet juurikaan ajat-
telematta.

Tuulesta temmattuna kukin, mutta ei kai ole
olemassa oikeaa tai väärää aloitusta.

Uskoisin kuitenkin, että niin täällä, kuin tuol-
la runojenkin puolella otsikolla voi olla melko
suuri merkitys siinä, kiinnostuuko lukija avaa-
maan aloituksen vai ei.

Ehkä olen harhateillä ?

Äänestä

" aloitan keskustelunkin omalla tyylilläni"

tekstissä, puhelimessa ja sähköposteissa yms, ei kuulu lörpätellä,

fiksu esittää asiansa mielyttävästi, lyhyesti eikä yritä "säätää" toisia, ehkä viisaampia.

Äänestä

Onhan tarinoissasi joskus hauskakin juoni, mutta miksi viljelet aina seksiä, naisia, keskikaljaa ja viinaa.

Jos kirjoitat "asiaa" ja kerrot sen kolmannessa persoonassa tai monikossa niin eikö se ole itsesi korostamista ja esiintumistä parenpana kuin nuo muut "läheisesi".

Tyyliäsi voi luokitella myös tirkistelyksi tai juoruamiseksi.

Äänestä
  • Mitenkä on mahdollista että sinulla on
    se hollantilainen siippa kun kuitenkin
    olet helmikuussa 2006 nimimerkilläsi
    korpikirjailija etsinyt kumppania
    suomi24treffeistä. Nätti kuvakin siellä
    arkistossa nähtävänä, sellainen kasvo-
    kuva, jossa vaalea leijonanharjakampaus ja
    samanlaisia kuvia muutama muu "albumin"
    puolella. Etsit siinä elämänkumppania.
    Ihmettelen vaan, mutta kai sillä on
    jokin selitys. Näyttää olevan vieras-
    kirjassa muutama kehu itseäsi huomattavasti
    nuoremmilta miehiltä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Me essolaiset olemme tavallisia kansanmiehiä, joten me emme kovin paljoa keskustele kulttuurista, vaan keskitymme pääasiassa miettimään naisiin ja seksiin liittyviä kysymyksiä ihan käytännön kannalta. Keskustelun ohessa juomme aina keskaria ja joskus vähän viinakin, mikäli Einari Essonen ei sitä huomaa. Meidän essolaisten arkeen kuuluvat siis naiset, seksi, keskari ja viina, joten helpointa minun on näistä kirjoittaa, koska en osaa kirjoittaa fiktiota.

    Kirjoitan tosiaan essolaisten arjesta monesti kolmannessa persoonassa tai monikossa, mutta en minä sillä mitenkään korosta itseäni. Monikkomuotoa viljelen siksi, että haluan kaikissa jutuissani korostaa meidän essolaisten veljeyttä ja hyvää yhteishenkeä. Esson parlamentin puheenjohtajana minun on hyvin viisasta toimia juuri tällä tavalla.

    Minulla on niin hyvä itsetunto, että ei minun tarvitse Essolla eikä missään muuallakaan tirkistellä, vaan voin ihan omana itsenäni istua reilusti pöydässä. Olen myös niin höveli ja hyväntahtoinen mies, että ei kenenkään tarvitse minuakaan tirkistellä, vaan jokainen voi tulla reilusti minun pöytääni esittämään asiansa. En siten ollenkaan ymmärrä diagnoosiasi minusta.

    Äänestä

  • Kullankaivaja55 kirjoitti:

    Mitenkä on mahdollista että sinulla on
    se hollantilainen siippa kun kuitenkin
    olet helmikuussa 2006 nimimerkilläsi
    korpikirjailija etsinyt kumppania
    suomi24treffeistä. Nätti kuvakin siellä
    arkistossa nähtävänä, sellainen kasvo-
    kuva, jossa vaalea leijonanharjakampaus ja
    samanlaisia kuvia muutama muu "albumin"
    puolella. Etsit siinä elämänkumppania.
    Ihmettelen vaan, mutta kai sillä on
    jokin selitys. Näyttää olevan vieras-
    kirjassa muutama kehu itseäsi huomattavasti
    nuoremmilta miehiltä.

    Iltaa ja terveisiä puutyöhallin höyläpenkiltä.

    Kiva kun olet kiinnostuneita persoonani elämän vaiheista. Olen suorastaan imarreltu ; ) vaikka taidankin tietää kuka siellä on, mutta väliäkös sillä.

    Korven Perukan pubissa kesäkuussa 2006 tapasin Irlantilaisen seurueen ja miellyttävän vanhemman herrasmiehen ja kesän edetessä rakastuin. Oletko nyt tyytyväinen ; )

    Kuinkahan tämäkin repliikki nivottaisiin aloittajan ongelmiin, mutta olkoon.

    Äänestä

  • old_profile_965 kirjoitti:

    Me essolaiset olemme tavallisia kansanmiehiä, joten me emme kovin paljoa keskustele kulttuurista, vaan keskitymme pääasiassa miettimään naisiin ja seksiin liittyviä kysymyksiä ihan käytännön kannalta. Keskustelun ohessa juomme aina keskaria ja joskus vähän viinakin, mikäli Einari Essonen ei sitä huomaa. Meidän essolaisten arkeen kuuluvat siis naiset, seksi, keskari ja viina, joten helpointa minun on näistä kirjoittaa, koska en osaa kirjoittaa fiktiota.

    Kirjoitan tosiaan essolaisten arjesta monesti kolmannessa persoonassa tai monikossa, mutta en minä sillä mitenkään korosta itseäni. Monikkomuotoa viljelen siksi, että haluan kaikissa jutuissani korostaa meidän essolaisten veljeyttä ja hyvää yhteishenkeä. Esson parlamentin puheenjohtajana minun on hyvin viisasta toimia juuri tällä tavalla.

    Minulla on niin hyvä itsetunto, että ei minun tarvitse Essolla eikä missään muuallakaan tirkistellä, vaan voin ihan omana itsenäni istua reilusti pöydässä. Olen myös niin höveli ja hyväntahtoinen mies, että ei kenenkään tarvitse minuakaan tirkistellä, vaan jokainen voi tulla reilusti minun pöytääni esittämään asiansa. En siten ollenkaan ymmärrä diagnoosiasi minusta.

    ymmärtänyt moni muukaan:)
    Jatka entiseen malliin, se on parasta, en nyt sano viihdettä, mutta kuitenkin.

    Äänestä

  • old_profile_965 kirjoitti:

    Me essolaiset olemme tavallisia kansanmiehiä, joten me emme kovin paljoa keskustele kulttuurista, vaan keskitymme pääasiassa miettimään naisiin ja seksiin liittyviä kysymyksiä ihan käytännön kannalta. Keskustelun ohessa juomme aina keskaria ja joskus vähän viinakin, mikäli Einari Essonen ei sitä huomaa. Meidän essolaisten arkeen kuuluvat siis naiset, seksi, keskari ja viina, joten helpointa minun on näistä kirjoittaa, koska en osaa kirjoittaa fiktiota.

    Kirjoitan tosiaan essolaisten arjesta monesti kolmannessa persoonassa tai monikossa, mutta en minä sillä mitenkään korosta itseäni. Monikkomuotoa viljelen siksi, että haluan kaikissa jutuissani korostaa meidän essolaisten veljeyttä ja hyvää yhteishenkeä. Esson parlamentin puheenjohtajana minun on hyvin viisasta toimia juuri tällä tavalla.

    Minulla on niin hyvä itsetunto, että ei minun tarvitse Essolla eikä missään muuallakaan tirkistellä, vaan voin ihan omana itsenäni istua reilusti pöydässä. Olen myös niin höveli ja hyväntahtoinen mies, että ei kenenkään tarvitse minuakaan tirkistellä, vaan jokainen voi tulla reilusti minun pöytääni esittämään asiansa. En siten ollenkaan ymmärrä diagnoosiasi minusta.

    Kiva kun vastasit ; )

    Tämä ketjusihan oli jatkoa huuhaalle siirrettyyn aloitukseesi. Luin sen ja kommentoin, sekä ihmettelin sen siirtoa. Sitten pohdin tyyliäsi kirjoittaa ja kieltämättä päädyin miettimään miksi jutuissasi on päällimmäisenä aina seksi, naiset ja viina. Siksi halusin keskustella kanssasi. Vertasin tirkistelyyn ja juoruiluun siksi koska muiden ihmisten elämän seuraaminen on muotia kuten BB-TV-sarjakin on osoittanyt. Toinen, että kerrotaan ikäviä kavereista saa juoruilun leiman.

    Olen itsekin suuttunut kun runoni on siirretty runopalstalle.

    Fiktiota vai faktaa en tiedä kun en tunne elinympäristöäsi, mutta keskustelussahan ei olla fiktiotasolla.

    Paljon olen saanut vihamiehiä ja sinä puolustajia hyvä niin, jonkun pitää kantaa vastuu tapahtuneesta ; )

    Äänestä

tarkoitus!

Eihän kilkuttelulla vältämättä tarvitse olla kannanottoa tavoitteleva tarkoitus.

Kyse saattaa olla vain yhdestä mielipiteestä ilman jatkokeskustelun tavoitetta.

Äänestä

aiheen keksit...

minä jo ehdin ajatella, että essolaiset ovat
pohtineet..aaaaaivan joottain muuuta.....
viimeaikoina

että olettekin eksyneet ...näin arkisiin ..pohdintoihin

?

minä kun ajattelin, että siellä suunnitellaan viinin teon aloitusta, isäinpäivää odotellessa

tai...sitten ehkäpä mietitään kuinka- paljon ja miten aletaan... ostamaan niitä halpoja pörssiosakkeita

?

tai montako gallonaa tilataan sitä halventunutta öljyä..
Essollahan on isot varastot, niin Parlamentin puh.johtajankin Corollaan voi huoletta lisätä joka 500:n jälkeen 1,5 l

?

taivain ollaan niin XXXXXXXXXX kateellisia Nobelista....

niinkuin tuolla idässäkin kuulutaan olevan...mutta EI siellä olla hiljaa...vaan AVOIMESTI...kerrotaan mielipiteitä

niin..ja siitä sitten...että nyt kun JUURI olin ehtinyt muuttaa ajatuskantaani siihen -optioon...takas..niin Ahtisaari täräytti pöytään, että Suomi on kummajainen...

että tuota..mahtoiko tarkoittaa sitä "kateellisten sarvikuonojen" maata ...vai mitä

Äänestä

Me likkojen kanssa käytiin samoissa merkeissä mut Veijo Essolla. Puhuttiin niitä ja näitä, harvemmin asiaa, mutta kyllä joskus sitäkin. Eihän tätä elämää aina niin vakavasti pidä ottaa. Jostain aina pitäis juttu alkaa. Tänään ollut kiva päivä, ihan tavallinen hyvä päivä. Siitäkin riittäis juttua.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 19 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


old_profile_965 kirjoitti:

Tälläkin palstalla on monesti keskusteltu oikeasta aloitustyylistä. Monet esittävät aloituksena vain yksinkertaisen töksähtävän kysymyksen, mutta toiset taas käyttävät hieman pidemmän avauspuheenvuoron. Ei ole yhtä ainoaa oikeaa tapaa aloittaa keskustelu.

Olen vanhanaikainen mies, ja siksi aloitan keskustelunkin omalla tyylilläni. Minusta aloitusta ei tarvitse tehdä aina kysymällä jotakin, vaan lähteehän se aktiivinen keskustelu käyntiin niinkin, että aloittaja kirjoittaa jonkin harmittoman ja hyväntuulisen tarinan.

En minä Essollakaan koskaan kysy keneltäkään mielipiteitä, vaan aloitan aina kertomalla jonkin ärsyttävän jutun. Kaverit lähtevät heti mukaan väittelyyn, ja meteli on joskus hyvinkin kova. Einari Essonen joutuu meitä joskus torumaankin liiallisesta äänenkäytöstä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu