Olen tässä miettinyt, että lisään Canon kalustoani uudehkolla Canon EOS 5D Mark II runomallilla. Olisi mukava kuulla kommentteja sellaisilta "ammattilaisilta" jotka todella tietäisi, että mitä puutteita tuossa rungossa on. Pidän huonona vastauksena, jos sanoo puutteeksi kameramerkin.
Canon EOS 5D Mark II
utelias ,,
72432
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kysellä. Ei moni ole vielä tuon makuun päässyt.
Tuo mallihan on vasta tuloillaan joten omakohtaisia kokemuksia ei ole vielä kenelläkään varsinaisesta tuotantoversiosta.
Keskustelupalstoilla on päivitelty mm. sarjakuvausnopeutta (3.9 kuvaa/sek raakakuvia), tarkennuspisteiden ristikkäissensorien puuttumista (taitaa olla vain keskimmäisessä pisteessä tuo ristikkäissensori) sekä automaattitarkennuksen toimintaa (joidenkin lähteiden mukaan sama af kuin nykyisessä 5D -mallissa). Joidenkin mukaan 'puute' on myös se, että lisäakkukahva ei ole kiinteästi rakennettu kameraan, samoin jotkut valittavat salaman puutetta. Pikseleitähän siinä on 'riittävästi', joidenkin mielestä jopa liikaa. Mutta, koska pikselikisa on vielä meneillään, noiden 21 megapikselin kanssa on sitten vain lettävä jos 5D Mark II:n hommaa. Lisäksi kameraan lisätty video -moodi on aiheuttanut puistatuksia, ikäänkuin sitä olisi sitten pakko käyttää kun sellainen kameraan on ympätty. Muutamat jotka ovat päässet tuota tulevaa mallia käpistelemään tuntuvat olevan kyllä tyytyväisiä.
Minulla on 5D Mark II tilauksessa, aion päivittää nykyisestä 5D -versiosta (joka on muuten myynnissä jos jotakuta kiinnostaa...). Minulle henk. kohtaisesti nuo yllä mainitsemani 'puutteet' eivät ole niin merkittäviä uuden mallin tuomien parannusten suhteen etten vaihtaisi (kuvaan lähinnä maisema- ja makrokuvia joten esim. sarjakuvanopeutta en kaipaa, samoin af on ollut jo nykyisessä 5D:ssä minulle riittävä). Mutta jos esim. kuvaat lintuja/urheilua tms. jolloin sarjakuvausnopeudella on merkitystä niin ehkäpä kannattaisi harkita jotakin 1D -mallia 5D:n sijaan.
Onko 5D myynnisä vielä.
Jos niin mihin hintaan
Joka tulee Suomi24 sivulle kyselemään moista höpöä tuskin tarvitsee Canon EOS 5D Mark II kameraa. Ihan oikeasti Nikon D40 täyttää suurimman osan aloittelijoiden tarpeesta ja vielä jää ominaisuuksia käyttämättä.
Ei täällä kyllä tosiaan käyttökokemuksia saa tuon hintaluokan vehkeestä. Mutta, jos kuitenkin siihen autoon kallistut, niin fiatia en ole kenenkään siihen haksahtaneen vielä kuullut kehuvan.
Itse kuvaan juuri D5-rungolla ja silti lueskelen näitä juttuja.... onko suomi24-palsta jotenkin "huono" vai mitä tarkoitat?
Olen kyllä "aloittelija" digihommissa mutta muuten kuvannut "vasta" vuodesta 1979... kyllä kamerat ovat aina olleet vain apuvälineitä minulle, niitä on tässä vuosien varrella ollut yhtä jos toista.
Hieman ihmettyttää tämä "tekniikkahypetys" näiden kameroiden osalta.... eipä kyllä minulla ole yksikään kameroistani itse ottanut yhtään kuvaa...
Toissapäivänä sain kameran, aivan uskomaton ensisilmäyksellä. jopa 3200 isoluvulla saa aivan kelpo kuvia. Siinähän on mahdollisuus 25600 isolukuun, kohinaa tietysti on, mutta pitää kai ollakin jo noissa arvoissa. Mukana tuli myös Canon EF 24-105mm f4L IS USM, loistopeli sekin, erinomainen vakain.