Rakennuslupa jälkeenpäin ??

Olen eron loppusuoralla ja asun yksin viiden lasten kanssa jo laajennetussa rintamiestalossa jolle on lisätty pituutta=keittiö / ruokasali alakertaan ja kaksi huonetta yläkertaan.
Exmieheni on kirvesmies ja minulle onkin vasta jälkeenpäin selvinnyt ettei ole uudelle osalle lupa-asiat kunnossa.
Haluasin laittaa asiat kuntoon, mutten ole varma siitä miten rakennusviranomaiset suhtautuvat laimiinlyöntiin ja tuleeko siitä rangaistus.
Minulla on hyvin niukka budjetti tällä hetkellä.
Viisaita vastauksia odotelleen.
T. Nata66
164820
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Hattu kädessä kuntaan vaan.
Jos rakennusoikeutta riittää, asia ei ole toivottavasti kovin ihmeellinen.

Varsinaista rangaistusta tuskin tulee.
Luvan joudut hakemaan ja voi olla, että lupa myönnetään hieman enemmän
nykyvaatimusten mukaiselle toteutukselle kuin mitä exäsi on tehnyt.

Kantavat rakenteet joutuu selvittämään rakennustarkastajan hyväksymällä tavalla.

Jo tehtyjen vesiasennusten ja -eristysten tarkastaminen jälkikäteen
voi olla mielenkiintoinen projekti.
Ilmanvaihdosta selvinnet ilmamäärämittauksilla.

Hanki arvio näistä johtuvista lisäkuluista ja ota ne huomioon osituksessa.

Tsemppiä!

Äänestä

Monesta asiasta selviytyy helpolla sanomalla, että et tiennyt. Otit talon osituksessa ns. hyvässä uskossa, että kaikki on kunnossa. Ei siitä mitään ylimääräisiä seuraamuksia tule, jos koko juttua edes huomataan.

Rakennustarkastajat vaihtuvat yms. Aina voi sanoa, että joku edeltäjä lupasi suullisesti..

Äänestä
  • Höpö höpö. Yksikään rakennustarkastaja ei anna suullisia lupia tai lupauksia eikä ole antanut vuosikymmeniin.

    Jos työt on tehty useita vuosikymmeniä sitten, ei syytä huoleen, mutta muuten on parempi ryhtyä laittamaan asioita kuntoon pikku hiljaa. Eräänä päivänä se talo menee myyntiin!

    Ostajalla on oikeus saada kaikki myyjän tiedossa olevat asiat. Tällaisen asian pimittäminen on petos, josta on kyllä seuraamuksia.

    Äänestä

  • Paperitiikeri kirjoitti:

    Höpö höpö. Yksikään rakennustarkastaja ei anna suullisia lupia tai lupauksia eikä ole antanut vuosikymmeniin.

    Jos työt on tehty useita vuosikymmeniä sitten, ei syytä huoleen, mutta muuten on parempi ryhtyä laittamaan asioita kuntoon pikku hiljaa. Eräänä päivänä se talo menee myyntiin!

    Ostajalla on oikeus saada kaikki myyjän tiedossa olevat asiat. Tällaisen asian pimittäminen on petos, josta on kyllä seuraamuksia.

    sanoo ostajalle että luvat ei ole kunnossa. Eli jätä ne lupahommelit ostajalle ellei kunta jossain vaiheessa vaadi papereita kuntoon. On tuhansien eurojen juttu laittaa luvat kuntoon eli saada piirustukset jne.

    Äänestä

  • rikos kun kirjoitti:

    sanoo ostajalle että luvat ei ole kunnossa. Eli jätä ne lupahommelit ostajalle ellei kunta jossain vaiheessa vaadi papereita kuntoon. On tuhansien eurojen juttu laittaa luvat kuntoon eli saada piirustukset jne.

    Mutta kysymyshän oli tästä:

    "Monesta asiasta selviytyy helpolla sanomalla, että et tiennyt. "

    Äänestä

  • rikos kun kirjoitti:

    sanoo ostajalle että luvat ei ole kunnossa. Eli jätä ne lupahommelit ostajalle ellei kunta jossain vaiheessa vaadi papereita kuntoon. On tuhansien eurojen juttu laittaa luvat kuntoon eli saada piirustukset jne.

    Ei ole rikos, ei.
    Mutta ostaja hinnoittelee tilanteen niin, että varmasti selviää
    v*ttumaisimmistakin vaatimuksista, mitä kuvitella saattaa.

    Siinä mielessä voisi olla sittenkin järkevää hoitaa asiat kuntoon.

    Äänestä

  • Remppamasa kirjoitti:

    Ei ole rikos, ei.
    Mutta ostaja hinnoittelee tilanteen niin, että varmasti selviää
    v*ttumaisimmistakin vaatimuksista, mitä kuvitella saattaa.

    Siinä mielessä voisi olla sittenkin järkevää hoitaa asiat kuntoon.

    Kiitos kaikista vastuksista mutta minun täytyy selittää että tässä tapauksessa ei ole tarkoitus myydä taloa, ei nyt eikä luultavasti tulevaisuudessakaan..Tarkoitus on jäädä lasten kanssa vaikka tosi kaoottinen tilanne kun monet remonttiprojektit ovat jätetty keskeen mm lämmityssysteemi..
    Minun täytyy harkita kannattaako olla rehellinen millä hinnalla tahansa , jos luvan saaminen
    jälkeenpäin todellakin on noin kallista.
    Haen asumistukea jossa myös kysytään talon kokoa enkä voi kirjoittaa todellista neliömäärää.Se tuntuu kyllä aavistuksen tyhmältä enkä tietenkään saa tukea sen verran mitä saisin jos kyseessä olisivat oikeat neliömäärät.
    Että tämmöinen elämäsoppaa..
    t.nata66

    Äänestä

  • nata66 kirjoitti:

    Kiitos kaikista vastuksista mutta minun täytyy selittää että tässä tapauksessa ei ole tarkoitus myydä taloa, ei nyt eikä luultavasti tulevaisuudessakaan..Tarkoitus on jäädä lasten kanssa vaikka tosi kaoottinen tilanne kun monet remonttiprojektit ovat jätetty keskeen mm lämmityssysteemi..
    Minun täytyy harkita kannattaako olla rehellinen millä hinnalla tahansa , jos luvan saaminen
    jälkeenpäin todellakin on noin kallista.
    Haen asumistukea jossa myös kysytään talon kokoa enkä voi kirjoittaa todellista neliömäärää.Se tuntuu kyllä aavistuksen tyhmältä enkä tietenkään saa tukea sen verran mitä saisin jos kyseessä olisivat oikeat neliömäärät.
    Että tämmöinen elämäsoppaa..
    t.nata66

    aina ilmoittaa muuten syyllistyt ...... mutta lupa-asiat voit unohtaa, se ei ole rikos.

    Ja myös vakuutusyhtiöön pitää ilmoittaa todelliset neliöt. Muuten korvausta pienentään alivakuuttamisen takia.

    Äänestä

  • neliöt pitää kirjoitti:

    aina ilmoittaa muuten syyllistyt ...... mutta lupa-asiat voit unohtaa, se ei ole rikos.

    Ja myös vakuutusyhtiöön pitää ilmoittaa todelliset neliöt. Muuten korvausta pienentään alivakuuttamisen takia.

    on rikoksen nimi.

    Äänestä

  • rakennusrikkomus kirjoitti:

    on rikoksen nimi.

    siitä hevin kukaan syytä. Ja rikkomushan tuo taitaa olla!

    Äänestä

  • ei kysyjää kirjoitti:

    siitä hevin kukaan syytä. Ja rikkomushan tuo taitaa olla!

    nimitys alkup. kysyjälle.

    Äänestä

  • on oikea kirjoitti:

    nimitys alkup. kysyjälle.

    omillaan mutta jos kunta painaa päälle tuo talon luvan suhteen niin sitten voi antautua lapsineen kunnan elätiksi ja pyytää kunnalta 4 h ja keittön ilmaisen asunnon.

    Äänestä

meidän taloon oli ennen sen ostoa epämääräisillä toimeksiannoilla ja riidellen tehty luvan vaativa tilojen käyttötarkoituksen muutos eli sisä vessa sauna ja kylppäri. Käytännön maksut hoiti myyjä, ja meillä vaan rakennustarkastaja kävi kehumassa kaakelit lopputarkastuksen nimissä. jos pelottaa niin soita vaikka tekaistulla nimellä naapurikunnan rakennusviranomaisille/luvista vastaavalle, ja kysy mitä tämmöisessä tapauksessa pitäisi tehdä, tai sit vaan suoraan omaan kuntaan. pienissä kunnissa voi olla aika ymmärtäväisiä. Rohkeesti vaan, eihän se asia siitä mikskään muutu vatuloimalla?

Äänestä
  • ja kiitos käytännön ohjeista..Ei ole minulla tarkoitusta olla epärehellinen..enkä todellakaan ole mikään sosiaalipummi..niinkuin joku viitasi..
    Enhän olisi tässä kysymässäkään,jos en olisi kiinnostunut asian eteenpäin viemisestä..
    Poistan tämän aiheeni kohtapuoli, eli jälleen kerran kiitos kaikille jotka ovat oikeasti haluneet auttaa..t.nata66

    Äänestä

  • nata66 kirjoitti:

    ja kiitos käytännön ohjeista..Ei ole minulla tarkoitusta olla epärehellinen..enkä todellakaan ole mikään sosiaalipummi..niinkuin joku viitasi..
    Enhän olisi tässä kysymässäkään,jos en olisi kiinnostunut asian eteenpäin viemisestä..
    Poistan tämän aiheeni kohtapuoli, eli jälleen kerran kiitos kaikille jotka ovat oikeasti haluneet auttaa..t.nata66

    on vastuussa luvattomista ratkaisuista. Joten ilmoitat kuka rakensi ja koska ja vaadit exäsi hoitamaan keskeneräiset rakentamiset loppuun ( taitaa olla turha toivo, mutta hän on joka tapauksessa vastuussa rakenetamisistaan et sinä).

    Kaikki kannattaa tehdä aina heti oikein ja asianmukaisesti niin ei joudu kertomasi kaltaisiin harmeihin.

    Äänestä

  • joopa joo kirjoitti:

    on vastuussa luvattomista ratkaisuista. Joten ilmoitat kuka rakensi ja koska ja vaadit exäsi hoitamaan keskeneräiset rakentamiset loppuun ( taitaa olla turha toivo, mutta hän on joka tapauksessa vastuussa rakenetamisistaan et sinä).

    Kaikki kannattaa tehdä aina heti oikein ja asianmukaisesti niin ei joudu kertomasi kaltaisiin harmeihin.

    vastaa ei joku ketä sen aikoinaan teki. Näin siis lupaviranomaiseen päin menee vastuut. Itse saat yrittää siirtää vastuuta vaikka mustalaiselle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


nata66 kirjoitti:

Olen eron loppusuoralla ja asun yksin viiden lasten kanssa jo laajennetussa rintamiestalossa jolle on lisätty pituutta=keittiö / ruokasali alakertaan ja kaksi huonetta yläkertaan.
Exmieheni on kirvesmies ja minulle onkin vasta jälkeenpäin selvinnyt ettei ole uudelle osalle lupa-asiat kunnossa.
Haluasin laittaa asiat kuntoon, mutten ole varma siitä miten rakennusviranomaiset suhtautuvat laimiinlyöntiin ja tuleeko siitä rangaistus.
Minulla on hyvin niukka budjetti tällä hetkellä.
Viisaita vastauksia odotelleen.
T. Nata66

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu