Mistä kiinnostuneita

Tasa-arvoa ja oikeudenmukaisuutta huoltajuuskysymyksiin:

"Tutkimustulosten perusteella isillä on
siis oikeuskäytännönkin valossa lähes yhtäläiset mahdollisuudet toteuttaa tasaarvoista
vanhemmuutta kuin äideillä."

..Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen tutkimus totesi että joka kolmas isä määrätään lähihuoltajaksi. Siis: naisen euro on 80 senttiä..miehen lähihuoltajuusmahdollisuus 33%??!!..Ketä kiinnostaa?? Eipä juuri ketään! Ja vielä vähemmän kiinnostaa puuttua asiaan poliitikkojen esimerkiksi sanktioimalla rankemmin lähihuoltajaa joka estelee tapaamisia yms. Sensijaan oikeus palkitsee nämä estelijät esim. vedoten lapsen vakiintuneisiin olosuhteisiin!!?? Niinpä niin! Ensin väliaikaismääräys tulee ilman asiaan perehtymistä ja sitten pääkäsittelyssä vedotaan vakiintuneisiin olosuhteisiin..Oikeudenmukaisuutta vai tarkoituksenhakuista toimintaa äidin edun puolesta??!
10279
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

sillä heille työ on tärkeämpää kuin perhe-elämä, eivätkä he ole tottuneita arjen pyöritykseen. Vielä nykyäänkin naiset hoitavat lapset ja kotityöt sekä usein myös perheen raha-asiat, maksavat laskut ym.

Mies käy töissä ja omistaa vapaa-aikansa omille harrastuksilleen. Sitä ihmettelen kiksi vasta avioeron jälkeen lapset tulevat tärkeiksi miehille.

Äänestä
  • Miksi äidit sitten ovat kasvatteneet lapsensa vastuuta pakoileviksi? Tätä minä ihmettelen. Isällähän ei ole tilaa lasten elämässä, joten äidithän ovat nämäkin miehet kasvattaneet.

    Äänestä

  • kuin petaa kirjoitti:

    Miksi äidit sitten ovat kasvatteneet lapsensa vastuuta pakoileviksi? Tätä minä ihmettelen. Isällähän ei ole tilaa lasten elämässä, joten äidithän ovat nämäkin miehet kasvattaneet.

    ei tarvitse tehdä mitään kotona, niin pjat omaksuvat aikuisena sen. Jos taas isä tekee kotona kaikkia askareita, pojatkin tekevät.

    Äänestä

  • Mahdollisuutta? Olet osaltaan ehkä oikeassa, mutta itse kallistuisin kyllä sille kannalle että yhä useampi isä haluaa olla ja onkin lapsen kanssa jo vauvasta alkaen ihan siinä missä äitikin. ok, imettämään ei pysty mutta kyllä vastiketta osaa antaa pullosta. On jopa niin päin että isä on enmmän lapsen kanssa..joten:

    Pitääkö tälläistenkin isien maksaa kova hinta siitä että kulttuurimme tukee vain äitejä lähihuoltajina..isän pitää olla superisä ja äidin alkoholisti tms. jotta isä saisi lähihuoltajuuden! Ei kyllä ole mitään järkeä tai oikeudenmukaisuutta asiassa!

    Äänestä

  • antaakaan?? kirjoitti:

    Mahdollisuutta? Olet osaltaan ehkä oikeassa, mutta itse kallistuisin kyllä sille kannalle että yhä useampi isä haluaa olla ja onkin lapsen kanssa jo vauvasta alkaen ihan siinä missä äitikin. ok, imettämään ei pysty mutta kyllä vastiketta osaa antaa pullosta. On jopa niin päin että isä on enmmän lapsen kanssa..joten:

    Pitääkö tälläistenkin isien maksaa kova hinta siitä että kulttuurimme tukee vain äitejä lähihuoltajina..isän pitää olla superisä ja äidin alkoholisti tms. jotta isä saisi lähihuoltajuuden! Ei kyllä ole mitään järkeä tai oikeudenmukaisuutta asiassa!

    on kyllä niin vähän eittei heistä oikein juttuakaan saisi. Kaljalla imetyksen ajan istuneita sen sijaa on jo paljon enemmän. Miksi se on niin vaikeeta tajuta?

    Äänestä

  • antaakaan?? kirjoitti:

    Mahdollisuutta? Olet osaltaan ehkä oikeassa, mutta itse kallistuisin kyllä sille kannalle että yhä useampi isä haluaa olla ja onkin lapsen kanssa jo vauvasta alkaen ihan siinä missä äitikin. ok, imettämään ei pysty mutta kyllä vastiketta osaa antaa pullosta. On jopa niin päin että isä on enmmän lapsen kanssa..joten:

    Pitääkö tälläistenkin isien maksaa kova hinta siitä että kulttuurimme tukee vain äitejä lähihuoltajina..isän pitää olla superisä ja äidin alkoholisti tms. jotta isä saisi lähihuoltajuuden! Ei kyllä ole mitään järkeä tai oikeudenmukaisuutta asiassa!

    perhelaki jäi vanhalle polulle, ja on paljon madon-reikiä siinä. Tämä on yksi niistä. Mutta kyllä riippuu vielä paljon tuomarista kai. Ja uskon, että jokainen on oikeassa - nainen omalla tavalla ja isä omalla tavalla. Ihailen minun kavereiden eroprosessi: myivät suuri asuntonne pois, ostivat aika lähellä toisia uusia pieniä asuntoja ja lapset ovat 1 viikko jomman kumman luona vuoron perää - lapset ovat samassa koulussa, samojen kaverieden kanssa, ja jos tulee yks-kaks ikävää toista, niin saa tulla toisen luoksi yöksi (jos molemmat vanhemmat suostuvat puhelimella), mutta harmi monille näin ei käy tai ei onnistuu ;(

    Äänestä

  • antaneita isejä kirjoitti:

    on kyllä niin vähän eittei heistä oikein juttuakaan saisi. Kaljalla imetyksen ajan istuneita sen sijaa on jo paljon enemmän. Miksi se on niin vaikeeta tajuta?

    mainitsemiani isejä. Vain äidit ovat mielestään hyviä.Ja ulkopuolella arvostelun. Siinäpä se!

    Äänestä

on täynnä tätä samaa isien tasa-arvokitinää. Totaaliyh:lle ei taida olla palstatilaa lainkaan.

Äänestä
  • Niin syystä me miehet kitistään. Niinhän naisetkin ovat tehneet ja nykyään Suomi (onneksi) on yksi maailman tasa-arvoisimmista maista!..Paitsi että on alueita joissa mies ei todellakaan (oikeasti!) saa tasa-arvoa. Ja huoltajuuskysymykset ovat yksi niistä! Katso asioita rehellisesti niin tajuat sinäkin!

    Äänestä

  • höpötä. Mulle ainakin on löytynyt tilaa niin paljon kuin olen sitä tarvinnut.
    Joillekin vanhemmille ei vaan taida kolahtaa se ettei vanhemmilla pidä olla mitään etuja vaan lapsen edun pitää aina ratkaista. LAPSELLA ON OIKEUS MOLEMPIIN VANHEMPIIN jollei sille ole todellista estettä.
    Kaikki toiseen vanhempaan kohdistettu kiusa osuu aina lapseen. Oli kyse sitten päätöksistä, rahasta tai tapaamisista.
    Kunnioitan vanhempia jotka ovat pystyneet antamaan periksi riitatilanteissa jollei lapsi ole ollut todellisessa vaarassa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


poliitikkoja ajamaan kirjoitti:

Tasa-arvoa ja oikeudenmukaisuutta huoltajuuskysymyksiin:

"Tutkimustulosten perusteella isillä on
siis oikeuskäytännönkin valossa lähes yhtäläiset mahdollisuudet toteuttaa tasaarvoista
vanhemmuutta kuin äideillä."

..Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen tutkimus totesi että joka kolmas isä määrätään lähihuoltajaksi. Siis: naisen euro on 80 senttiä..miehen lähihuoltajuusmahdollisuus 33%??!!..Ketä kiinnostaa?? Eipä juuri ketään! Ja vielä vähemmän kiinnostaa puuttua asiaan poliitikkojen esimerkiksi sanktioimalla rankemmin lähihuoltajaa joka estelee tapaamisia yms. Sensijaan oikeus palkitsee nämä estelijät esim. vedoten lapsen vakiintuneisiin olosuhteisiin!!?? Niinpä niin! Ensin väliaikaismääräys tulee ilman asiaan perehtymistä ja sitten pääkäsittelyssä vedotaan vakiintuneisiin olosuhteisiin..Oikeudenmukaisuutta vai tarkoituksenhakuista toimintaa äidin edun puolesta??!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu