YK:n UFO-palaverista..

YK:n ufo/alienkokous:

http://exopolitics.org/Exo-Comment-80.htm

Lähteen kirjoittaja tavannut henkilön, joka kertoo YK:ssa New Yorkissa Helmikuun 12. päivänä pidetystä kokouksesta ufojen tiimoilta.

Lähde A:n mukaan keskeiset seikat disclosuressa on:

1. Mitä jos (ET) avaruusalukset alkavat esittämään vaatimuksia?
2. Jos vaatimuksia tulee, mikä on kansakunnan vastaus?
3. Jos alus tulee esille ilman vihamielisiä aikeita, tulee valtioilla olla sopimus ryhtymättä vastatoimiin.
4. NATO:n tulee varmistaa että ufoja vastaan ei hyökätä sotilaallisesti
5. Kansainvälinen pankkijärjestelmä tulee pitää käynnissä ilman turhia häiriöitä
6. Miten varmistetaan kansainvälinen ET tiedon ja teknologian jako valtioiden kesken?

Lähde A:n mukaan kohta 6. vaikein kysymys.

Näkökulmani: nyt on pankkikriisi ja 14. pvn ennuste. Onko asioista sovittu salaisissa palavereissa. Onko ufojen tuloon todella varauduttu, ihan YK:n toimesta???
111224
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

reserviläiset kutsutaan aseisiin huomenna. Se on tosi salainen juttu sitte. Ei saa puhua muille.

Äänestä
  • Hittoon trollaamasta. Asiallinen aloitus ja tuollaista kuraa.

    Äänestä

  • Jos ei ole oikeasti asiaa?

    Äänestä

Borgin kirjaesittelyrompun jossa on kirjaesittelyt
340 englanninkielisestä ufokirjasta.

Sieltä löytyi myös kirjaesittely Sallan kirjasta
' Exopolitics ' joka mainitaan tuossa linkissä.

Borgin kirjaesittely loppuu näihin sanoihin:

" Kirjan hakemisto on ala- arvoinen sen johdosta että se on hyvin suppea, ja toiseksi sen takia että Salla ei ole noudattanut perinteisiä tapoja hakemistoa laatiessaan, eli että esim. ensin tulee henkilön sukunimi ja sitten etunimi. Ylipäänsä hakemisto näyttää sekavalta ja epätarkalta.

Kirja oli minulle pettymys.

26.9.2007
Björn Borg "

Äänestä

lukea tuo jossain vaiheessa vähän tarkempaan,mutta tuo vaikea kuudes kysymys ..

"teknologian jako valtioiden kesken"

Minkähän helv..un teknologian ? Ollaan jo niin jakamassa,vaikka voi olla ettei heillä
ole aikomustakaan luovuttaa mitään ihmisten kätöisiin.Vierailijoilta odotetaan
tuliaisia,eikä nähtävästi mitään vähempää kuin jotain joka "pelastaa" ihmiskunnan.

Äänestä
  • ...on tiettävästi ollut jo vuodesta 1947 alkaen ainakin Yhdysvaltain salaisimmissa kylmän sodan ajan sotilasprojekteissa toimineiden hallussa.

    Äänestä

  • vitjamunat kirjoitti:

    ...on tiettävästi ollut jo vuodesta 1947 alkaen ainakin Yhdysvaltain salaisimmissa kylmän sodan ajan sotilasprojekteissa toimineiden hallussa.

    "teknologiaa on tiettävästi ollut jo vuodesta 1947.."

    Saattaa olla niinkin,sillä vaikuttaa siltä että vierailijoitten rysähdys tapahtui sittenkin.

    Se onko siitä aluksesta saatu mitään "irti" on sitten taasen eri juttu,mutta vaikka
    olisivatkin, niin mitään siitä teknologiasta ei olla kyllä jaettu valtioitten kesken.Nyt kun
    se saataisiin vierailijoitten kautta tuliaisena,niin eihän kukaan sitä silloin enää yritä
    omia.

    Äänestä

  • old_profile_38337 kirjoitti:

    "teknologiaa on tiettävästi ollut jo vuodesta 1947.."

    Saattaa olla niinkin,sillä vaikuttaa siltä että vierailijoitten rysähdys tapahtui sittenkin.

    Se onko siitä aluksesta saatu mitään "irti" on sitten taasen eri juttu,mutta vaikka
    olisivatkin, niin mitään siitä teknologiasta ei olla kyllä jaettu valtioitten kesken.Nyt kun
    se saataisiin vierailijoitten kautta tuliaisena,niin eihän kukaan sitä silloin enää yritä
    omia.

    voihan Valtiolla olla palkkalistoilla omat kanavoijat, tietävät mahd. tulosta. Toisaalta tiedetään että kun ne tulee, tulee julkisesti esille teknlologia, josta USA jo hajulla.

    Ja voi kai sitä otaksua että ET:llä on jotain erikoista tekniikkaa mitä meillä ei ole ja on täysin mahd. että he haluavat sitä tietoa jakaa. Se että sitä jaettaisiin kaikille tasapuolisesti on ihan terve ajatus.

    Jos esim. Venäjä ampuu alas ufon ja repii tekniikan siitä itselleen se ei kovin hyvää tekisi maailman rauhan tasapainolle..

    Äänestä

  • hfjh34hhdfj kirjoitti:

    voihan Valtiolla olla palkkalistoilla omat kanavoijat, tietävät mahd. tulosta. Toisaalta tiedetään että kun ne tulee, tulee julkisesti esille teknlologia, josta USA jo hajulla.

    Ja voi kai sitä otaksua että ET:llä on jotain erikoista tekniikkaa mitä meillä ei ole ja on täysin mahd. että he haluavat sitä tietoa jakaa. Se että sitä jaettaisiin kaikille tasapuolisesti on ihan terve ajatus.

    Jos esim. Venäjä ampuu alas ufon ja repii tekniikan siitä itselleen se ei kovin hyvää tekisi maailman rauhan tasapainolle..

    "Se että sitä jaettaisiin kaikille tasapuolisesti on ihan terve ajatus."

    Onhan se,mutta jo ufon julkinen ilmaantuminen ilman sen kummempia yhteydenottoja
    vauhdittaisi kummasti rahavirtoja tieteen suuntaan,sillä silloinhan mahdottomanakin
    pidetty osoittautuisi sittenkin mahdolliseksi ja tätä kautta päästäisiin myöskin sitten
    terveempään tekniikkaan nopeammin käsiksi.Tämä sysäys olisi vallan mainio lahja/
    tuliainen,ehkä jopa parempi kuin sen varsinaisen tekniikan luovuttamien ihmisille.

    Tähän voisi heittää vertauksia itse kasvatettuun,tehtyyn ja sitä rataa..pointiksi.

    "Jos esim. Venäjä ampuu alas ufon ja repii tekniikan siitä itselleen se ei kovin hyvää
    tekisi maailman rauhan tasapainolle.. "

    Jos ameriikkalaisilla on jo hallussaan ufo(ja),niin puntit tasoittuisi.Uhka atomin muuttuu
    muotoon muukalaisteknologia.Se voisko ufon ylipäätään tiputtaa aseellisesti,kun ovat
    niin paljon kehityksessä edellä,niin vaikka jotkut voikin ajatusta vastustaa,niin voisihan
    sellainenkin olla mahdollista,sillä eihän ne mitään kaikkivoipia jumalia sentään ole.
    Toivottavasti siitä asiasta ei kenenkään tarvitse koskaan kuitenkaan ottaa selvää.

    -Käpymäki.

    Äänestä

  • Eikä näitä siriuslaisia tarvitse kovin kaukaa hakea :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hfjh34hhdfj kirjoitti:

YK:n ufo/alienkokous:

http://exopolitics.org/Exo-Comment-80.htm

Lähteen kirjoittaja tavannut henkilön, joka kertoo YK:ssa New Yorkissa Helmikuun 12. päivänä pidetystä kokouksesta ufojen tiimoilta.

Lähde A:n mukaan keskeiset seikat disclosuressa on:

1. Mitä jos (ET) avaruusalukset alkavat esittämään vaatimuksia?
2. Jos vaatimuksia tulee, mikä on kansakunnan vastaus?
3. Jos alus tulee esille ilman vihamielisiä aikeita, tulee valtioilla olla sopimus ryhtymättä vastatoimiin.
4. NATO:n tulee varmistaa että ufoja vastaan ei hyökätä sotilaallisesti
5. Kansainvälinen pankkijärjestelmä tulee pitää käynnissä ilman turhia häiriöitä
6. Miten varmistetaan kansainvälinen ET tiedon ja teknologian jako valtioiden kesken?

Lähde A:n mukaan kohta 6. vaikein kysymys.

Näkökulmani: nyt on pankkikriisi ja 14. pvn ennuste. Onko asioista sovittu salaisissa palavereissa. Onko ufojen tuloon todella varauduttu, ihan YK:n toimesta???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu