Uusin
Miten joku jaksaa ja viitsii ?
Alle 5.vuoden tuomioissa Poliiseille 15:37
Poliiseille kotietsintäluvat pelkästä 15:26
Poliisille diktatuurin oikeudet 15:23
Poliisilla tulisi poliisi on ... 14:45
Vain tätä mieltä 14:43
Pakkokeinot käyttöön 14:39
Poliisin ilmiantojärjestelmä 14:27
Poliisin oikeudet alamaiset k... 14:24
Miten joku jaksaa ja viitsii ?
Alle 5.vuoden tuomioissa Poliiseille 15:37
Poliiseille kotietsintäluvat pelkästä 15:26
Poliisille diktatuurin oikeudet 15:23
Poliisilla tulisi poliisi on ... 14:45
Vain tätä mieltä 14:43
Pakkokeinot käyttöön 14:39
Poliisin ilmiantojärjestelmä 14:27
Poliisin oikeudet alamaiset k... 14:24
Vastaukset 26
Vanhimmat
häneen.
Ihmettelen vain kuka jaksaa ja viitsii moista sontaa työntää palstalle muutamien minuuttien välein.
Tiedän että ne tulee samasta koneesta, eli IP-osoite on näissä sama.
on kohta aikaa päivät pitkät kirjoitella eri keskustelupalstoille.
Kiitos vaan poliisille joka syyllistyi virkavirheeseen.
Joissakin tilanteissa saattaa jonkun virhe koitua toiselle hyvinkin kohtalokkaaksi.
Mutta hällä enää väliä, kunhan on katto päällä ja saa ruokaa. Muutahan ihminen ei tarvitse elääkseen.
Teitkö itse virheen ja nyt haluat syyllistää poliisin. Melkoinen tarinan kertoja olet...
Ja ihmettelen miten se liittyy massapostitukseen, mutta tuolla järjenjuoksullasi ämpärikin liittyy avaruusteknologiaan.
Uskotaan, uskotaan, ilman muuta olit syytön ja tottakai poliisi syyllistyi virkavirheeseen!!
Nettiyhteydet. Käyppä kerran avoimien ovien päivänä tutustumassa.
Vehkeet on ja viimeisen päälle
Ihan ensimmäisenä ajattelit että olen joutumassa linnaan syyttömänä poliisin virkavirheen vuoksi..
Haluatko kuulla?
Olisinpa pääsemässä vaikka määräaikaiseen asumiseen linnassa niin se olisi ohi kun aika olisi istuttu mutta kun tapaukseni oli vallan jotakin muuta.
kyseli että kuinka joku jaksaa ja viitsii massapostittaa vähän väliä kirjoituksia tänne.
Totesin vain , että kohta minullakin on aikaa kirjoitella mikäli toimeentulotuella voi pitää nettiä käytössä.
istunut kaksi vuotta linnassa poliisin virkavirheen takia, perkele.
Eikä sitä aikaa takaisin enää saa.
kaiken lisäksi alkaa uusi kanteen nostaminen tuosta virkavirheestä, kuulema kestää sekin valitus vuoden ennenkuin liikahtaa suuntaan tai toiseen.
kommenttiani. Vaikutti niin näiden vakio poliisin puolustajan kommentilta.
Tehtyä ei saa tekemättömäksi eikä tekemätöntä tehdyksi.
Se poliisi joka kohdallani teki virheen saa asian vastaansa tavalla tai toisella.
Kylläpä törkeästi valehtelet. Todistettavasti Suomessa ei ole tällaista viimeksi kuluneen 30 vuoden aikana sattunut kuin yksi tapaus. Se surullisen kuuluisa pankkiryöstö Turussa, missä virolainen mies istui ne kaksi vuotta syyttömänä, ainakin KKO:n päätöksen perusteella.
Epäilenpä, oletko sinä tuo tapaus?
Teitä pentuja riittää itkemään. Etköhän säkin voi jo kertoo miten oikeesti kävi. Ei me sulle naureta (ainakaan paljon). Mä veikkaan, että kytät kaato sun pussikaljat maahan ja sulla vituttaa... eikö vain käynytki niin???
Varmaan sitä poliisia nyt pelottaa, joka ajo sut ulos vetelehtimästä asemalla...heheheheh... Teillä pennuilla on outo taipumus yrittää saada täältä sympatiaa keinolla millä hyvänsä, kun vanhemmat ryyppää ja heittää teidät kitisemästä ulos.
yhtään tällä hetkellä.
Se kävelee joka aamu tyytyväisenä töihin ja kuittaa kuukausittain palkkansa. Sillä on ihan rauhalliset fiilikset vielä.
Saattaa olla seuraavat viisikin vuotta jopa kymmenen, mutta minä en unohda asiaa koskaan.
Se vanha sanonta minkä taakseen jättää sen edestä löytää..
..päivän selvä uhkaus, eli taitaapi olla rikosilmoituksen paikka.
Ainoastaan jos uhkailee rikoksella tai aseella niin silloin alkaa laittoman uhkauksen tunnusmerkit täytyä. Jos uhkaat vaikka jotakin oikeuteen haastamisella kyse ei ole vähimmässäkään määrin rikos. Edellinenhän uhkasi jotain, että "Se poliisi joka kohdallani teki virheen saa asian vastaansa tavalla tai toisella.". Jos vaikka löytää edestään haasteen oikeuteen niin mitä sitten? Tai jos joutuu selittelmään tekosiaan EOA:lle niin mikä rikos siihen liittyy.
..on, jos hän tuolla tavalla tai toisella tarkoittaa EOA:ta. Mutta tarkoittaako hän?
Mikäli tavalla tai toisella tarkoittaa väkivaltaista toimenpidettä virkatoimen johdosta, niin siinä tapauksessa laiton uhkaus täyttyy.
Joten, koska asiasta ei täyttä varmuutta saa siitä mitä kirjoittaja tarkoittaa, niin on hyvä viedä asia esitutkintaan, missä tutkitaan onko rikosta tapahtunut.
kehittelijä. Ota myös huomioon, että laiton uhkaus on asianomistajarikos.
Juuri tälläiset lienee niitä tyhmimpiä "paskajuttuja" mitä poliisi valitettavasti tutkii. Itse jouduin epäillyksi laittomasta uhkauksesta vaikka kukaan ei väittänyt mitään uhkailua edes tapahtuneen. Jotakin vain pelotti kun puutuin kiusantekoon. Tästäkin asennevammainen poliisi sai 30-sivuisen esitutkintspöytäkirjan aikaiseksi. Syyttäjä sitten totesi, että ei mitään näyttöä rikoksesta. Eli paskajuttu pahimmasta päästä.
Paskajutuissa poliisi on ottanut ns. pienimmän riesan politiikan. Eli mieluummin tutkitaan ja annetaan sitten syyttäjän tehdän päätös, jonka jo poliisikin voisi tehdä.
MUTTA, paskajutun tekijä kantelee heti poliisista, jos poliisi näin menettelee, siksi tutkitaan.
paikkansa. Poliisi nimenomaan halusi tutkia juttua koska ei vaatinut asianomistajia tekemään edes rikosilmoitusta tai tutkintapyyntöä. Laiton uhkaus kun on vielä asianomistajarikos, jota ei pitäisi alkaa tutkia ilman rikosilmoitusta lainkaan. Asiaan liittyi myös toinen rikosepäily joka oli ihan yhtä järjettömällä pohjalla, mutta se oli yleisen syytteen alainen. Se tosin oli rikoksen yritysepäily ilman mitään järkevää perustetta. Poliisi kirjasi tutkintapöytäkirjaan asioita joita muka joku oli antanut vihjetietona. Vihjeiden antajaa poliisi kieltäytyi nimeämästä. Vihjeet tuli todistetuksi paskapuheiksi. Että sillee.
..,mutta mikäli yleinen tai yksityinen etu sitä vaatii, niin syyttäjä voi asiasta syytteen nostaa.
Eli tässä tapauksessa kun poliisimiestä virkatoimen johdosta uhataan, niin näkisin tuon yleisen edun täyttyvän.
siten poliismiestä uhattiin. Vai aseellako uhattiin. Onko poliisimiehellä nyt ihan oikeasti syytä pelätä, sekin kun kuuluu rikoksen tunnusmerkkeihin. Jos esimerkiksi uhkaan syöksyä jumbojetillä sun kotiisi, niin sekään ei ole laiton uhkaus koska voit helposti todeta, että todellista uhkaa ei ole, koska mulla ei ole käytännössä mahdollista toteuttaa uhkausta.
Mutta, jatka vaan paskanjauhantaa, sehän on niin tyypillistä tälle palstalle. Tosiasiat on täällä turhaa läpinää. Tai tee rikosilmoitus niin voimme yhdessä seurata asian etenemistä. Ihan sama mulle.
...sinunkin lukea viestiketjua läpi, ennen kuin alat kiukuttelemaan. Tosin tuo kiukuttelu on kuvaavaa teille palstan vakikirjoittajille.
Mutta asiaan, eli henkilö X kirjoitti, että hänen tapaustaan hoitanut poliisi löytää asian edestään tavalla tai toisella. Se, tarkoittaako tämä tavalla tai toisella mahdolliseesti väkivaltaa vai jotain muuta, ei lauseesta selviä. Tavalla tai toisella voi tarkoittaa myös väkivaltaa, joten olisi syytä käynnistää esitutkinta, jossa kirjoittajan tarkoitus selvitetään/tutkitaan.
Lisäksi koska kyseessä on mahdollinen uhkaus virkamiestä kohtaan virkatoimen johdosta, niin yleinen etu jo vaatisi syyttäjää käynnistämään esitutkinnan asiassa, vaikka kyseessä olisikin asianomistajarikos.
Toisaalta, kun ottaa huomioon millä palstalla ko. "uhkaus" on annettu, niin eipä taida tosiaankaan aiheuttaa jatkotoimenpiteitä. Säälittavistä säälittävimmillä tuskin on kykyä ja uskallusta tehdä muuta kuin nettiuhkauksia.
Joten hyvää päivän jatkoa...
Luin kyllä ketjun mutta en löytänyt mitään mikä selvästi tai edes osittain viittaisi rikoksella uhkaamiseen.
" hänen tapaustaan hoitanut poliisi löytää asian edestään tavalla tai toisella. Se, tarkoittaako tämä tavalla tai toisella mahdolliseesti väkivaltaa vai jotain muuta, ei lauseesta selviä."
Juuri niin, korostaisin sanoja "jotain muuta"/"ei lauseesta selviä". Lopettaisit sinäkin sen vilkkaan mielikuvituksen käytön ja aloittaisit järjenkäytön. Uhkaus voi koskea vaikka kantelua EOA:lle kuten ketjussa on esitetty tai vaikka asian kertomista julkisuuteen/kylällä. Jos sulla päätä puristaa noin paljon, niin tee rikosilmoitus.
Sinun mielestäsi se jotain muuta tarkoittaa EOA:ta, minä kuvittelin palstan yleisen sävyn ja kirjoittajien antipatiat huomioiden sen tarkoittavan mahdollisesti väkivaltaa.
Miksi sinun kuvitelmasi olisi oikea?
Esitin vain kaksi mahdollista vaihtoehtoa. "Uhkaus voi koskea vaikka kantelua EOA:lle kuten ketjussa on esitetty tai vaikka asian kertomista julkisuuteen/kylällä." En väittänyt, että sinun vaihtohtosi olisi väärä. En väitä, että minun vaihtoehtoni olisi edes yhtään todennäköisempi kuin kenenkään muunkaan. Mutta, tuskinpa asiaa kuitenkaan kannattaa alkaa tutkimaan koska kukaan muu kuin kirjoittaja ei tiedä mitä "uhkailija" ajatteli, jos edes ajatteli ollenkaan. Ehkä sun kannattais mieluummin opiskella luetun ymmärtämistä kuin tehdä rikosilmoituksia tälläisestä pelkästä pelleilystä.