Todelliset kylien kehittäjät

Tarkoitan muutama viikko sitten lehdessä ollutta juttua, jossa kerrottiin, että Pohjois-Kuorevedelle on viime vuosien aikana rakennettu lähes kaksikymmentä omakotitaloa! Ei ole ollut kaavoja riesana, mitä nyt rakennustarkastaja on estänyt ihan rantaan rakentamisen vireillä olevan Kuoreveden rantakaavan perusteella.
Alueelle on junailtu ihan hiljaisuudessa viiden miljoonan euron vesi- ja viemäriverkosto, joka on mahdollistanut useat talohankkeet.

Hatunnosto puuhamiehille ja rakennustarkastajalle, joka ei ole piiloutunut lakipykälien taakse!
20794
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Maaseudun Tulevaisuudessako?

Äänestä
  • Onhan Koillis-Hämekin tehnyt monta juttua noista vesijohtohankkeista. Eikä niistä olisi tullut mitään ilman kaupungin rahoitusosuutta, vaikka niihin myös projektirahoitusta saatiin. Eiköhän niihin putkilinjoihin useampi milli kaupunginkin rahaa uponnut.

    Äänestä

  • salaisuus. kirjoitti:

    Onhan Koillis-Hämekin tehnyt monta juttua noista vesijohtohankkeista. Eikä niistä olisi tullut mitään ilman kaupungin rahoitusosuutta, vaikka niihin myös projektirahoitusta saatiin. Eiköhän niihin putkilinjoihin useampi milli kaupunginkin rahaa uponnut.

    jossa ei ole laisinkaan huomioitu tuota kunnallistekniikkaa! Kyllä olisi ainakin herra Vaaran tullut palliltaan huomata mitä "toinen käsi" tekee...

    Äänestä

  • Se oli näet KMV-lehdessä toi juttu jo kohta kuukausi sitten.

    Äänestä

Onko näillä rakentajilla muksuja kouluun? Vai ovatko eläkeläisiä paluumuuttajia?

Äänestä
  • Pohjois-Kuoreveden kylät on kaukana Lahdenkylästä. Eikös se ole sitä Kuoreveden kirkolla päin sijaitsevaa seutua?

    Äänestä

  • heijastuu? kirjoitti:

    Pohjois-Kuoreveden kylät on kaukana Lahdenkylästä. Eikös se ole sitä Kuoreveden kirkolla päin sijaitsevaa seutua?

    www.pohjois-kuorevedenkylat.fi

    Tuolta vaikka kyläsuunnitelmasta näät toiminta-alueen, joka on siellä Mäntän kupeessa.

    Äänestä

En oikein usko, että Lahdenkylään olisi rakennettu 20 uutta taloa. Olen siellä joskus ajellut, eikä ole semmoinen taajama ottanut silmään.

Äänestä
  • Mutta valtaosa mainituista taloista kyllä on tai nousee Lahdenkylälle, jokusia Kaltilaan ja mitä niitä onkaan. Siinä lehtijutusssa muistaakseni sanotiin lupia uuille taloille myönnetyn vuoden 2004 jälkeen 17kpl ja samaan aikaan on Halliin myönnett lupa kahdelle talolle...

    Elikkä oivallisia kylän kehittäjiä!

    PS Ajapa Lahden koululta kohti Mäntän puolella olevaa siirtolapuutarhaa ja katsele tarkaan ympärillesi!

    Äänestä

Mistä se on saanut alkunsa? Maksanut kohta jo 6 miljoonaa euroa eikä sitä ole kunnolla koskaan kaupungin elimissä käsitelty! Siis noin 20 OK-taloa ja jokusia mökkejä liitetty verkostoon...
Mitähän kunnallistekniikan rakentaminen maksaa kaava-alueilla? Tai vaikka Partalan alueella, jossa myös kovasti rakennetaan? Varmasti vain murto-osan tästä hullutuksesta? Enpä kovasti kehuisi kylien miehiä saati rakennustarkastajaa tähän hullutukseen osallistumisesta...

Äänestä
  • kai tämän alkuun saamisessa ole syntejä saati saavutuksia? Tyypillinen hyvä hanke, joka sitten on paisunut ja alkanut elää omaa elämäänsä. Saanut tietääkseni EU- ja TE-rahaa siihen malliin, että kaupunginkin oli pakko lähteä mukaan.
    Tyypillinen esimerkki sinänsä hyvästä hankkeesta, jonka kai nuo kehutut kylän miehet saivat aikaan. Onneksi paskat menevät Mänttään :=))

    Äänestä

  • "Siis noin 20 OK-taloa ja jokusia mökkejä liitetty verkostoon..."

    Onhan niitä taloja varmaan paljon enemmän. Kai sentään sadoista puhutaan, kun sitä putkea on Kuoreveden sillä laidalla vedetty vähän joka kylään.

    Äänestä

  • Yks hömelö kirjoitti:

    "Siis noin 20 OK-taloa ja jokusia mökkejä liitetty verkostoon..."

    Onhan niitä taloja varmaan paljon enemmän. Kai sentään sadoista puhutaan, kun sitä putkea on Kuoreveden sillä laidalla vedetty vähän joka kylään.

    Kirjoittaessani ajttelin vain uusia rakennuksia. Totta, on kaiketi noin 400 taloutta liitetty verkostoon. Joka siis mielestäni on hyvä asia, mutta siitä päättäminen ei ole kovin läpinäkyvää ollut...

    Äänestä

  • tunnustan hölmöyteni kirjoitti:

    Kirjoittaessani ajttelin vain uusia rakennuksia. Totta, on kaiketi noin 400 taloutta liitetty verkostoon. Joka siis mielestäni on hyvä asia, mutta siitä päättäminen ei ole kovin läpinäkyvää ollut...

    Kyllä ovat nämä vesiprojektit olleet niin kaupunginhallituksen esityslistoilla kuten seudun lehdissäkin. Lue tarkemmin. Kh:n listatkin ovat netissä. Ihme urputusta...

    Äänestä

  • Niin näet kirjoitti:

    Kyllä ovat nämä vesiprojektit olleet niin kaupunginhallituksen esityslistoilla kuten seudun lehdissäkin. Lue tarkemmin. Kh:n listatkin ovat netissä. Ihme urputusta...

    Hei haloo! Näin iso investointi ei olisi mitenkään mennyt läpi kaupungin budjetissa! "Pakko" osallistua, kun on saatu EU ja TE-rahat. Onko mitään järkeä?

    Äänestä

  • ihme urputusta? kirjoitti:

    Hei haloo! Näin iso investointi ei olisi mitenkään mennyt läpi kaupungin budjetissa! "Pakko" osallistua, kun on saatu EU ja TE-rahat. Onko mitään järkeä?

    ymmärtää!Kyllä muutamista kymppitonneista osataan kinata vaan kun riittävän isoista summista puhutaan, ollaan hissukseen.

    Äänestä

  • ihme urputusta? kirjoitti:

    Hei haloo! Näin iso investointi ei olisi mitenkään mennyt läpi kaupungin budjetissa! "Pakko" osallistua, kun on saatu EU ja TE-rahat. Onko mitään järkeä?

    Tätä projektiahan on tehty useita vuosia useampana EU-hankkeena. Lehdissä on ollut vaikka kuinka monta juttua oikein kuvien kanssa. Onhan se hieno asia, että näin suuri joukko talouksia on päässyt osalliseksi vesijohdosta ja viemäristä.

    Äänestä

  • tietämättömyyttä kirjoitti:

    Tätä projektiahan on tehty useita vuosia useampana EU-hankkeena. Lehdissä on ollut vaikka kuinka monta juttua oikein kuvien kanssa. Onhan se hieno asia, että näin suuri joukko talouksia on päässyt osalliseksi vesijohdosta ja viemäristä.

    Siis kehun näitä kylän kehittäjiä, kun ovat saaneet sen aikaan. Vähän kuin kuntayhtymien toiminta: valtuusto ei voi muuta kuin maksaa osansa!

    Äänestä

  • on päätetty? kirjoitti:

    Siis kehun näitä kylän kehittäjiä, kun ovat saaneet sen aikaan. Vähän kuin kuntayhtymien toiminta: valtuusto ei voi muuta kuin maksaa osansa!

    No valtuustossa tietenkin on päätetty, missäpäs muualla.

    Äänestä

  • hyttyset kirjoitti:

    No valtuustossa tietenkin on päätetty, missäpäs muualla.

    Kerropa minulle päivämäärä? Valtuusto on tietääkseni ainoastaan päättänyt osallistua rahoitukseen sen jälkeen kun hanke oli jo käynnistynyt. Mitään järkeenkäypää syytä näin kalliille hankkeelle en löydä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ovat hiljaa palstoilla kirjoitti:

Tarkoitan muutama viikko sitten lehdessä ollutta juttua, jossa kerrottiin, että Pohjois-Kuorevedelle on viime vuosien aikana rakennettu lähes kaksikymmentä omakotitaloa! Ei ole ollut kaavoja riesana, mitä nyt rakennustarkastaja on estänyt ihan rantaan rakentamisen vireillä olevan Kuoreveden rantakaavan perusteella.
Alueelle on junailtu ihan hiljaisuudessa viiden miljoonan euron vesi- ja viemäriverkosto, joka on mahdollistanut useat talohankkeet.

Hatunnosto puuhamiehille ja rakennustarkastajalle, joka ei ole piiloutunut lakipykälien taakse!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu