Ulosotossa - firma vaimon nimiin

Olen ulosotossa ja velkani on järjettömän suuri suhteessa tuloihini. Vaimolla sen sijaan on puhtaat paperit. Jokunen aika sitten keksimme yritysidean ja liiketoimintasuunnitelma on todettu myös asiantuntijoiden taholta kokeilemisen arvoiseksi. Siispä...

Onko kenelläkään kokemusta yrityksen perustamisesta tässä tilanteessa? Eli että firma pyörisi ja tekisi tuottoa vaimon nimissä. Minä en nostaisi siitä lainkaan voittoa - korkeintaan olisin työntekijänä matalimmalla mahdollisella palkalla.

Eikö tällä tavoin yrityksen kautta kikkailemalla myös tällaisen luuserin olisi ihan mahdollista saavuttaa korkea elintaso, vaikka luottotiedot olisivatkin menneet ja ulosottomies hengittäisi niskaan? Mitään laitontakaan siinä ei kai olisi? Kaikki omaisuus olisi vaimon, lasten tai yrityksen nimissä. Liiketoiminnan tulisi toki ensin olla tuottavaa - se on kaiken lähtökohta. Mutta jos se sitä olisi, niin eikö tällainen elämäntapa olisikin ihan mahdollista?

Kokemuksia, vinkkejä, linkkejä?
133198
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Vaimosi pakkaa laukkunsa ja sanoo heipat sulle. = ) firmahan olisi vaimosi nimissä joten sulle jäisi vain suhde uo mieheen. Toisaalta taas jos perustatte sen firman ja laitatte tietenkin ensin elintason kuntoon pääsette pian vaimonkin luottotiedoista. Ihan liikaa on niitä yrityskokeiluita jotka alkavat työsuhdemersulla.

Äänestä

töpinäksi!!!! Nostan hattua jos pistät firman pystyyn ja rupee tuottaa sekä vaimos pysyy sulla!!! mieti sitä!!! luotatko vaimoosi niin paljon?? no hard feeling for that...

Äänestä

ulosoton pakoillusta ja tulojen ymm, salaamisesta ,toivottavasti ei kukaan ilmianna silloin kun olet hekuman huipulla,tai saahan uo mies sen muutenkin tietoonsa......

Äänestä
  • Eihän siinä ole mitään laitonta. Vaimo saa perustaa firman ja minä saan olla siinä työntekijä. Ja palkastani lyhennän toki uo-velkaa. Mutta mitään hyötyähän firmasta ei ole, jos ei ole toimivaa ja tuottavaa liikeideaa... Vaimoon kyllä luotan, pakkohan se on!

    Äänestä

  • ihan laillista! kirjoitti:

    Eihän siinä ole mitään laitonta. Vaimo saa perustaa firman ja minä saan olla siinä työntekijä. Ja palkastani lyhennän toki uo-velkaa. Mutta mitään hyötyähän firmasta ei ole, jos ei ole toimivaa ja tuottavaa liikeideaa... Vaimoon kyllä luotan, pakkohan se on!

    päivää " vaimon " yrityksessä ja tuloutat rahat vaimon palkan kautta, kierrät ulosottoa ! Vouti määrää sinulle fiktiivisen palkan, jonka mukaan sinun on tilitettävä osuus ulosottoon. Yhtiön ei ole pakko maksaa sinulle sitä palkkaa, mutta tilitykset on tehtävä määrätyn fiktiivisen ansion mukaan. Eli yhtäkuin-et pääse tuolla tavalla venkuilemaan veloistasi !!

    Äänestä

  • teet täyttä kirjoitti:

    päivää " vaimon " yrityksessä ja tuloutat rahat vaimon palkan kautta, kierrät ulosottoa ! Vouti määrää sinulle fiktiivisen palkan, jonka mukaan sinun on tilitettävä osuus ulosottoon. Yhtiön ei ole pakko maksaa sinulle sitä palkkaa, mutta tilitykset on tehtävä määrätyn fiktiivisen ansion mukaan. Eli yhtäkuin-et pääse tuolla tavalla venkuilemaan veloistasi !!

    Laita linkki missä noin kerrotaan!

    Äänestä

  • Aivan ulkopuolinen kirjoitti:

    Laita linkki missä noin kerrotaan!

    ...47 §
    Palkan arviointi
    Jos velallinen työskentelee sivulliselle kuuluvassa yrityksessä ilmeisesti ulosmittausta välttääkseen palkatta tai selvästi pienempää korvausta vastaan kuin mitä paikkakunnalla yleisesti sellaisesta työstä maksetaan, ulosottomies saa päättää, mikä on velallisen kohtuullisen työpalkan rahamäärä.....

    Äänestä

  • Kaari, kirjoitti:

    ...47 §
    Palkan arviointi
    Jos velallinen työskentelee sivulliselle kuuluvassa yrityksessä ilmeisesti ulosmittausta välttääkseen palkatta tai selvästi pienempää korvausta vastaan kuin mitä paikkakunnalla yleisesti sellaisesta työstä maksetaan, ulosottomies saa päättää, mikä on velallisen kohtuullisen työpalkan rahamäärä.....

    Eikös perheenjäsen voi työskennellä vanhempiensa tai lastensa tai puolisonsa yrityksessä vaikka ilman palkkaa? Vai olenko väärässä?

    Äänestä

  • Aivan ulkopuolinen kirjoitti:

    Eikös perheenjäsen voi työskennellä vanhempiensa tai lastensa tai puolisonsa yrityksessä vaikka ilman palkkaa? Vai olenko väärässä?

    Tietysti voi työskennellä, mutta jos on uo:n asiakas, niin silloin uo arvioi tulot ja ulosmittaa sen arvion mukaan.

    Äänestä

  • Voi.. kirjoitti:

    Tietysti voi työskennellä, mutta jos on uo:n asiakas, niin silloin uo arvioi tulot ja ulosmittaa sen arvion mukaan.

    entäpä verotus,meneekö harkintaverotukseen,sit ollaankin jo kusessa sano entinen taksimies.

    Äänestä

  • Aivan ulkopuolinen kirjoitti:

    Eikös perheenjäsen voi työskennellä vanhempiensa tai lastensa tai puolisonsa yrityksessä vaikka ilman palkkaa? Vai olenko väärässä?

    Suomessa on minimipalkkajärjestelmä jonka mukaan jokaiselle on maksettava palkka ja määrättävä eläkemaksut sen mukaan.
    Parempi olla vaimon kanssa sitten jatkossakin lämpimät välit.... Jos vaimo häippäsee, niin häippäsee firmakin ja se sun ilmainen työpanos...

    Äänestä

  • työskennellä kukaan kirjoitti:

    Suomessa on minimipalkkajärjestelmä jonka mukaan jokaiselle on maksettava palkka ja määrättävä eläkemaksut sen mukaan.
    Parempi olla vaimon kanssa sitten jatkossakin lämpimät välit.... Jos vaimo häippäsee, niin häippäsee firmakin ja se sun ilmainen työpanos...

    Alussahan todettiin että palkkaa nostetaan ko firmasta alimman mahdollisen tason mukaan. Mieshän voi olla harjoittelijana jai juoksupoikana vaimonsa firmassa 10 e tuntipalkalla 4 h päivässä. Ei vouti tule päivänkulkuasi seuraamaan. Ja voithan olla tsupparina myös johtoryhmän kokouksissa. Pääasia että toimenkuvasi (virallinen siis) vastaa palkkatasoasi. Teet myös virallisesti tsupparin hommia ja vapaa-ajalla sitten kehittelet vaimosi kanssa strategisia kuvioita ja muita pisneksiä. Muista kuitenkin virallisesti pysytellä taka-alalla ettei päästä väittämään sinun välttelevän ko järjestelyin ulosottoa. Kun muistat kohtuuden ahneudessakin niin ei kellään ole siihen mitään sanomista.

    Äänestä

  • vaarinhousut kirjoitti:

    Alussahan todettiin että palkkaa nostetaan ko firmasta alimman mahdollisen tason mukaan. Mieshän voi olla harjoittelijana jai juoksupoikana vaimonsa firmassa 10 e tuntipalkalla 4 h päivässä. Ei vouti tule päivänkulkuasi seuraamaan. Ja voithan olla tsupparina myös johtoryhmän kokouksissa. Pääasia että toimenkuvasi (virallinen siis) vastaa palkkatasoasi. Teet myös virallisesti tsupparin hommia ja vapaa-ajalla sitten kehittelet vaimosi kanssa strategisia kuvioita ja muita pisneksiä. Muista kuitenkin virallisesti pysytellä taka-alalla ettei päästä väittämään sinun välttelevän ko järjestelyin ulosottoa. Kun muistat kohtuuden ahneudessakin niin ei kellään ole siihen mitään sanomista.

    Tuo olisi kyllä fiksu järjestely. Ei ne todellakaan tule tarkastamaan mitä kukaan tekee...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ja elintaso korkeaksi? kirjoitti:

Olen ulosotossa ja velkani on järjettömän suuri suhteessa tuloihini. Vaimolla sen sijaan on puhtaat paperit. Jokunen aika sitten keksimme yritysidean ja liiketoimintasuunnitelma on todettu myös asiantuntijoiden taholta kokeilemisen arvoiseksi. Siispä...

Onko kenelläkään kokemusta yrityksen perustamisesta tässä tilanteessa? Eli että firma pyörisi ja tekisi tuottoa vaimon nimissä. Minä en nostaisi siitä lainkaan voittoa - korkeintaan olisin työntekijänä matalimmalla mahdollisella palkalla.

Eikö tällä tavoin yrityksen kautta kikkailemalla myös tällaisen luuserin olisi ihan mahdollista saavuttaa korkea elintaso, vaikka luottotiedot olisivatkin menneet ja ulosottomies hengittäisi niskaan? Mitään laitontakaan siinä ei kai olisi? Kaikki omaisuus olisi vaimon, lasten tai yrityksen nimissä. Liiketoiminnan tulisi toki ensin olla tuottavaa - se on kaiken lähtökohta. Mutta jos se sitä olisi, niin eikö tällainen elämäntapa olisikin ihan mahdollista?

Kokemuksia, vinkkejä, linkkejä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu