On se hienoa jos lama tulisi. Sitten sitä pääsis pikkusummalla kiinni omaan asuntoon.
Entä jos bkt:stä vaikka 10-15% menisi laman ja sen takia perustettujen roskapankkien hoitamiseen.
Entä jos erilaisia tukia esim. lapsilisät leikattaisiin pois.
Entä jos neljällä henkilöllä vaikka kymmenestä menisi työpaikat alta.
jne...jne...
Kyllä niitä onnekkaita halpojen asuntojen ostajia sitten riittäisi...
Entä jos bkt:stä vaikka 10-15% menisi laman ja sen takia perustettujen roskapankkien hoitamiseen.
Entä jos erilaisia tukia esim. lapsilisät leikattaisiin pois.
Entä jos neljällä henkilöllä vaikka kymmenestä menisi työpaikat alta.
jne...jne...
Kyllä niitä onnekkaita halpojen asuntojen ostajia sitten riittäisi...
Vastaukset 3
Vanhimmat
Eipä sintä moni uhooja käsitä, että millaista elämä sitten ihan oikeasti on, kun tuet lähtee ja verojen ym. muodossa maksetaan yhä vain enemmän pankkitukia. Lainaa ei saa, ja jos saa, niin ehdot ovat aika monen ulottumattomissa.
Sietää lapsiperheiden miettiä, että entä jos päivähoitomaksu kallistuu, lapsilisät leikataan, terveysksekus maksut nousee.
Sauli Niinistöhän ehdotti jo kerran kirjastosta lainauksiin maksua. Siitä ei olekaan pitkä matka siihen, että kouluihin palautettaan lukukausimaksut ja ruoastakin pitää erikseen maksaa. Eikä se olisi edes mikään uusi juttu!
Kelpaa sitten uhota ja ostaa halavalla asuntoja!
Tosiasia on se, että kasinoalaouden tappoiot ja pelurien häviämät rahat maksaa tavallinen kansa, eikä ne rikkaat köyhdy lamastakaan.
murehtimaan. Ja onhan lamassa hyvätkin puolensa, esim. asuntojen hintojen aleneminen. Sehän on kaikille hyvä asia, eikö?
Mitä hyötyä siitä laskemisesta on, niiden osto tulee entistä vaiekammaksi.
Lamaan sisältyy työttömyyttä, lomautuksia, tuloista tehtäviä lisäveroja, veronpalautusten menettämistä valtiolle....Mitä hyvää???