Takaisinperittävästä

oletteko valittaneet vimeisen kahden vuoden sisällä?

Entä jos olette valittaneet ja KELA on lähettänyt valituksenne vakuusoikeuteen, miten pitkään tuo vastauksen vakuusoikeudesta on kestänyt?

Itse tein valituksen kesänä 2007, että KELA on lähettänyt asian vakuusoikeuden päätettäväksi.
Vielä tähän päivään mennessä ei ole tullut päätöstä.

Edellisellä kerralla, vuosituhennen alusta lähtien, vakuusoikeuden päätös kesti noin 10 kk.
Nyt näköjään jonot on pidentyneet.
4536
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

KELA töppäili pahasti syksyllä 2005. Tuli takaisinperintää, hain muutosta päätökseen muutoksenhakulautakunasta helmikuussa 2006. Hylkäävä päätös tuli sieltä toukokuussa 2007.

Sitten valitin vakuutusoikeuteen kesäkuussa 2007 josta päätös tuli toukokuussa 2008. Takaisinperittävä määrä puolittui vakuutusoikeudessa.

Kesäkuussa tuli sitten KELA:lta maksulappu jossa eräpäivä 5.8.2008. Hain siihen vielä lykkäystä KELAL:lta. Maksan takaisinperinnän 3 erässä, loka-joulukuussa 2008.

Vakutusoikeuden päätös oli sama mitä olin KELA:lle ehdottanut tammikuussa 2006.
Oikeus on tapahtunut mutta kuinka paljon KELA:n virkailijoiden itsepäisyys tuli maksamaan veronmaksajille?

Äänestä
  • ajattelin vain, kun sain kesäkuun lopussa työn, mikä kesti 2 viikkoa.
    Viikko kesäkuuta ja viikko heinäkuuta.

    Sitten heinäkuun puolella sain pidempiaikaisen homman.
    Palkan sain heinäkuun lopussa ja nyt KELA haluaa heinäkuun vuokratuen täysimääräisenä takaisin.

    Eipä tee mieli ottaa vastaan alle 3 kk työpätkää jos yhteiskunta näin kiittää.

    KELAn tarkoitus lienee ajaa vuokratuenhakijat puhtaasti sossun luukulle.

    Äänestä

  • aloittaja.. kirjoitti:

    ajattelin vain, kun sain kesäkuun lopussa työn, mikä kesti 2 viikkoa.
    Viikko kesäkuuta ja viikko heinäkuuta.

    Sitten heinäkuun puolella sain pidempiaikaisen homman.
    Palkan sain heinäkuun lopussa ja nyt KELA haluaa heinäkuun vuokratuen täysimääräisenä takaisin.

    Eipä tee mieli ottaa vastaan alle 3 kk työpätkää jos yhteiskunta näin kiittää.

    KELAn tarkoitus lienee ajaa vuokratuenhakijat puhtaasti sossun luukulle.

    Lain mukaan asumistuki tarkistetaan sen kuun alusta, jolta on saatu palkkaa kuun alusta lukien.
    Ei sen mukaan, milloin on eka tili.

    Eli taitaa käydä huonosti vakuutusoikeudessa.

    Äänestä

  • Ei kansanelätyslaitos kirjoitti:

    Lain mukaan asumistuki tarkistetaan sen kuun alusta, jolta on saatu palkkaa kuun alusta lukien.
    Ei sen mukaan, milloin on eka tili.

    Eli taitaa käydä huonosti vakuutusoikeudessa.

    sitten muutaman vuoden päästä, mitä vakuutusoikeus sanoo.

    Kuukauden hommaa ei siis kannata ottaa, koska tulee syyllistyksiä lainvastaisesta toiminnasta ja alta 300,- €/kk ei vastaavasti auta elämäntilanteessa mitään.
    Koska vähentävät sen vastavasti sosiaalituista.

    Jos hankkii 300 ja 1000 välillä, on vastassa omat hankaluutensa, etenkin jos palkka maksetaan kerran kuussa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vuokratuesta kirjoitti:

oletteko valittaneet vimeisen kahden vuoden sisällä?

Entä jos olette valittaneet ja KELA on lähettänyt valituksenne vakuusoikeuteen, miten pitkään tuo vastauksen vakuusoikeudesta on kestänyt?

Itse tein valituksen kesänä 2007, että KELA on lähettänyt asian vakuusoikeuden päätettäväksi.
Vielä tähän päivään mennessä ei ole tullut päätöstä.

Edellisellä kerralla, vuosituhennen alusta lähtien, vakuusoikeuden päätös kesti noin 10 kk.
Nyt näköjään jonot on pidentyneet.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu