Lattialämmitys ja sähköt

Vaikka ei nyt varsinaisesti kivitaloihin liity, mutta laitan tänne silti yleisen gallupin.
Aika usein lattiavaluun laitetaan osa sähköputkituksista, koska sinne ne on kätevä laittaa. Samaan lattiavaluun tulee myös usein lattialämmitys. Kysymys kuuluukin, että kuinka monella teistä talon rakentaneista näin on tehty?

Asia ei niinkään ole vakava ja näin on yleisesti tapana asentaa osa sähköistä, mutta silti sähkötyökortistossa (ST 51.16.02) lukee hyvinkin selkeästi että "Putkien sijoittamisessa betonirakenteisiin on huomioitava: -lämmitettäviin rakenteisiin putkituksia ei tule asentaa"
142955
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Valuun upposivat mukavasti. 20mm suojaputki joissa sisällä menee 3-5 johdinta. Pelkkää mmj-kaapelia en kyllä valuun nakkaisi.

Äänestä

lattiassa kaikki pistorasioiden sähkövedot.

Äänestä

on ilman perusteluja, joten ne voi sivuttaa varsinkin, jos niissä ei ole päätä eikä häntää. Vaikka betoni kuinka eläisi, ei siitä ole mitään haittaa suojaputkessa olevalle sähköjohdolle.

Eikä oikein tehty pientalon lattiavalu elä ihmissilmin havaittavasti.

Äänestä
  • Betonivaluun putkittamisessa ei ole mitään väärää, mutta silloin kun betonirakennetta lämmitetään, niin kuin tässä tapauksessa lattialämmitys tekee, se on kielletty.

    Periaatteessa 2,5mm^2 pvc-eristettyä kaapelia (kolme kuormitettua johdinta, esim. kiuas) saa kuormittaa 19A verran. Mutta kun ympäristön lämpötila on korkeampi, se tiputtaa kuormitettavuutta, koska kaapeli ei jäähdy tarpeeksi kuormitustilanteessa. Lämpötilakerrointa käyttäessä, se on esimerkiksi 30 asteen kohdalla jo 0,94. Eli silloin kuormitettavuus on enään 17,86 A.

    gG-tyyppistä sulaketta valittaessa 16A sulakkeen saa laittaa vain jos johtimen kuormitettavuus on minimissään 18A. Eli tässä tilanteessa kaapeli pitää olla MINIMISSÄÄN 2,5mm^2 ja sulake saa olla MAKSIMISSAAN 10A

    Äänestä

  • sähkösuunnittelija kirjoitti:

    Betonivaluun putkittamisessa ei ole mitään väärää, mutta silloin kun betonirakennetta lämmitetään, niin kuin tässä tapauksessa lattialämmitys tekee, se on kielletty.

    Periaatteessa 2,5mm^2 pvc-eristettyä kaapelia (kolme kuormitettua johdinta, esim. kiuas) saa kuormittaa 19A verran. Mutta kun ympäristön lämpötila on korkeampi, se tiputtaa kuormitettavuutta, koska kaapeli ei jäähdy tarpeeksi kuormitustilanteessa. Lämpötilakerrointa käyttäessä, se on esimerkiksi 30 asteen kohdalla jo 0,94. Eli silloin kuormitettavuus on enään 17,86 A.

    gG-tyyppistä sulaketta valittaessa 16A sulakkeen saa laittaa vain jos johtimen kuormitettavuus on minimissään 18A. Eli tässä tilanteessa kaapeli pitää olla MINIMISSÄÄN 2,5mm^2 ja sulake saa olla MAKSIMISSAAN 10A

    Jatkoa vielä sen verran, että kun laskelmiin otetaan kaapelien pituudet ja johtimien määrien tuomat kertoimet, on selvempää kieltää koko putkitus lämmitettäviin rakenteisiin, jotta ei menisi laskemiset hankalaksi.

    Eli perustelut tälle on turvallisuus. Sähkökaapelit eivät saisi lämmetä liikaa.
    Silti aika moni (lähet jokainen) kaapeleita sinne lämmitettyyn lattiaan laittaa.

    Äänestä

  • sähkösuunnittelija kirjoitti:

    Jatkoa vielä sen verran, että kun laskelmiin otetaan kaapelien pituudet ja johtimien määrien tuomat kertoimet, on selvempää kieltää koko putkitus lämmitettäviin rakenteisiin, jotta ei menisi laskemiset hankalaksi.

    Eli perustelut tälle on turvallisuus. Sähkökaapelit eivät saisi lämmetä liikaa.
    Silti aika moni (lähet jokainen) kaapeleita sinne lämmitettyyn lattiaan laittaa.

    lattialämmityksen sekaan sähköjohtoja, joku täysi turha suositus.

    Onko sinun talossasi esim kiinteät tulo ja poistoilman ilmamäärien mittarit, nämäkin löytyvät rakennusmääräyksistä, mutta suosituksena kuten esim tuuletusviemäri, joka monesti on täysin turha.

    Äänestä

  • oo pistämästä kirjoitti:

    lattialämmityksen sekaan sähköjohtoja, joku täysi turha suositus.

    Onko sinun talossasi esim kiinteät tulo ja poistoilman ilmamäärien mittarit, nämäkin löytyvät rakennusmääräyksistä, mutta suosituksena kuten esim tuuletusviemäri, joka monesti on täysin turha.

    suositus, vaan ST-kortistossa määräys.
    Sähkö on aika paljon enemmän määräysten alainen ala kuin ilma taikka vesi, silla sähkö on väärinkäytettynä varsin vaarallinen juttu.

    -Sivustaseuraaja

    Äänestä

  • ole mikään kirjoitti:

    suositus, vaan ST-kortistossa määräys.
    Sähkö on aika paljon enemmän määräysten alainen ala kuin ilma taikka vesi, silla sähkö on väärinkäytettynä varsin vaarallinen juttu.

    -Sivustaseuraaja

    ainakaan tuosta mun talon kohdalla mussuttanut.

    Äänestä

  • Meillä ainakin kiertävä vesi on alle 30 asteista joten sen lämpimämmäksi ei putketkaan tule.

    Äänestä

  • kuumene:) kirjoitti:

    Meillä ainakin kiertävä vesi on alle 30 asteista joten sen lämpimämmäksi ei putketkaan tule.

    ovat kieltämässä st-kortiston laatijat:-)

    Onhan se harmi, jos kommarien sana ei mene kansan kaaliin:-)

    Äänestä

  • sähkösuunnittelija kirjoitti:

    Betonivaluun putkittamisessa ei ole mitään väärää, mutta silloin kun betonirakennetta lämmitetään, niin kuin tässä tapauksessa lattialämmitys tekee, se on kielletty.

    Periaatteessa 2,5mm^2 pvc-eristettyä kaapelia (kolme kuormitettua johdinta, esim. kiuas) saa kuormittaa 19A verran. Mutta kun ympäristön lämpötila on korkeampi, se tiputtaa kuormitettavuutta, koska kaapeli ei jäähdy tarpeeksi kuormitustilanteessa. Lämpötilakerrointa käyttäessä, se on esimerkiksi 30 asteen kohdalla jo 0,94. Eli silloin kuormitettavuus on enään 17,86 A.

    gG-tyyppistä sulaketta valittaessa 16A sulakkeen saa laittaa vain jos johtimen kuormitettavuus on minimissään 18A. Eli tässä tilanteessa kaapeli pitää olla MINIMISSÄÄN 2,5mm^2 ja sulake saa olla MAKSIMISSAAN 10A

    kunhan vaan huomioidaan kuormituksen alenema suojauksessa/ kaapelin mitoituksessa..

    Äänestä

20-25C, lämpimämpää nykyisissä taloissa ei edes tarvita. Mikäli lämmitys olisi kovemmalla, parketti irtoilisi ja ikkunoita pitäisi pitää ylenaikaa auki. Oliskohan jonkun aika uusia kortistonsa ajan tasalle. Sähköllä ei pidä lämmittää kuin eilistä maksalaatikkoa.

Äänestä

laatassa vai laatan alla?

Äänestä
  • (8cm) ne kaikki putket saa hyvin piiloon, niin ei paljon tartte seiniä roilota. Muista myös keskuspölynimurin putkisto.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


raka kirjoitti:

Vaikka ei nyt varsinaisesti kivitaloihin liity, mutta laitan tänne silti yleisen gallupin.
Aika usein lattiavaluun laitetaan osa sähköputkituksista, koska sinne ne on kätevä laittaa. Samaan lattiavaluun tulee myös usein lattialämmitys. Kysymys kuuluukin, että kuinka monella teistä talon rakentaneista näin on tehty?

Asia ei niinkään ole vakava ja näin on yleisesti tapana asentaa osa sähköistä, mutta silti sähkötyökortistossa (ST 51.16.02) lukee hyvinkin selkeästi että "Putkien sijoittamisessa betonirakenteisiin on huomioitava: -lämmitettäviin rakenteisiin putkituksia ei tule asentaa"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu