Megane I

Hei ! olen katsellut noita 1. koppaisia meganeje. näita näyttää saavan edullisesti mutta mitkä esim. jakopään hihnan vaihtokustannukset? joku sanonut että jopa 600,-. eli nyt puhutaan 1,6 l moottorista. jos uudempaa katsoo löytyy 1,4 säästömottori. Mikä on megane kuskien mielipide ja kokemuksia meganen omistamisesta. itse ajatellut lähinnä 97-99 mallia. -96 on varmaan ensimmäinen Megane vuosimalli ja voi olla vikainen.
61571
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Tällä viikolla tulee 7 vuotta täyteen meganella 1,6l, 16v, vm.2001 , uutena ostettu ja 125tkm huoletonta ajoa takana.

Huonona puolena nopea arvonlasku ja kallis jakohihnanvaihto merkkiliikkeessä n.800€, ensi vuonna olisi taas edessä ja kyllä vakaa aikomus on saada se teetettyä alle 500€:n. Löytyy runsaasti käytettyjä joihin jakohihna on juuri vaihdettu joten sekin kannattaa huomioida kauppaa tehdessä.

Sitten kokemuksia koskee lähinnä vm.99-2003. Käytettyjä, vähän ajettuja saa edullisesti, paljon vastinetta rahalle, mainettaan parempi auto. Todella pirteä menijä ja menee myös 5-vaihteella mäen kuin mäen kepeästi, silti pieni kulutus, matkassa n.6l/100km, omassa seka-ajossa n.7l/100km. Lämmityslaite voisi olla tehokkaampi, jalkoihin puhaltaa vaimeasti talvisaikaan. Ajovaloissa ei ole ainakaan liikaa tehoa.

Miksi mielestäni kannattaisi ostaa juuri uudempi malli 99-03:
- käynnistyksen esto toteutettu paremmin lukee suoraan avaimenperästä, kun vanhemmassa mallissa yhdistetty keskuslukon kauko-ohjaimen toimintaan.
-uudemmassa mallissa monesti löytyy myös ilmastointi ja muutenkin parempi varustelu.
-kori paremmin sinkitty takuu noussut 12 vuoteen.
-abs-jarrut vakiona, ihan ensimmäisinä vuosina ei ole.

http://www.ajovalo.net/Mallit/Renault_Megane_96.htm

Tuosta ajovalon tarinasta erimieltä ainakin kääntöympyrästä joka ei todellakaan ole suuri, ainakaan moneen muuhun verrattuna, sekä ohjauksesta joka on todella hyvä ja tarkka varsinkin kun vertaa nykyisiin sähköisiin tehostimiin. Sisustus on varmaan halvan oloinen jos vertaa johonkin kalliimpaan autoon, mutta hintaluokassaan uutena n.20000€ niin ei häpeä muita. Plyysipenkit 7 vuoden jälkeen ihan hyvän näköiset, kaikki muovit ym. ovat pysyneet ehjinä.

Äänestä

Minulla on on vuoden verran ollut Megane Classic -97. Huoleton peli, ei vikoja. Viime katsastus meni heittämällä ja nyt torstaina katsotaan miten tälläkertaa käy. Jakohihnan tykötarpeineen vaihdoin itse kesällä ja se kustansi noin 80 eur, sisältäen myös vesipumpun. Rellu sisältää paljon Torx kantaisia ruuveja ja pultteja, joten työkalut kannatta päivittää ajan tasalle. Erikoista löytyy myös jos vaihdat vaikkapa akun: Tarvitset uudet akun kengät, koska pikaliittimen vastakappale on niitattu napaan. Biltemasta löytyi sopivat akunkengät, normaali miinus mutta plus kengäksi kullattu malli, sopii relluun parhaiten! Suosittelen Meganea Sinullekin!

Äänestä
  • Kunnon Katsastuksessa tuli käytyä Meksu Classicin kanssa ja hylkäys tuli! Mätää peltiä oli takahelmoissa kummankin puolen ja alapallonivel sekä raidetangonpäät vaihtoon. itse vaihdan nivelet (yht 26 eur) ja hitsaus pikkupajalle samantien (160 eur). Polttimoita kannattaa vaihtaa useamminkin, ei tarvi odottaa että ne palaa, tai vilkunpolttimoiden keltainen väri kuluu pois.

    Äänestä

Joitakin vikoja mun Classicissa, tai olisko kulumaa. Takavinkkarien polttimoiden keltainen väri palaa aikaa myöten pois, joten pitää tarkistaa ennen katsastusta. Voi ostaa tarvikeliikkeestä pieneen hintaan uudet. Antennin juuresta vuotaa vettä sisälle ja suoraan keskuslukitus/käynnistyksenestoanturiin, joten kannattaa tiivistää / teipata (Jeesusteippi pelastaa). Osta varalle hanskalokeroon ylimääräinen sytyspuola, jos / kun maantiellä tulee puolavika. Takaiskarit menee nopeasti rikki, jos ovat halpaa lajia tai asennettu väärin (pitää kiristää lopputiukkuuteen vasta auton seistessä pyörillä. Tarkista takajousituksen eli vääntövarsijousituksen kunto, jos löysä, vaadi korjausta. Tarkista vaihteiston kiinnitys / moottorin kiinnitys. Ajovalot todella huonot. Ajonäkyvyys on mielestäni kehno. Takapenkillä melko ahdasta. Mittarivaloja menee, mutta antaa olla, toisaalta paneelin irrottaminen helppoa. Lisätietoja kannattaa katsoa näiden sivujen lisäksi Renaultkeskustelusta Rellu-kerholaisilta.

Äänestä

Kts tämä keskustelu:

http://keskustelu.suomi24.fi/autoilu_show.fcgi?category=95&conference=4500000000001054&posting=22000000037845934

Meillä on perheessä kaksi ekakoppaista Meganea, ja eivät nuo hullumpia ole olleet.

Kulutus on plussaa, ruosteettomuus ja ajo-ominaisuudet samaten. Eivät ole hullumman näköisiä ja huokeita ovat.

Edellinen autoni oli 1998 Scenic, ja siinä oli kaikenlaista pikkuharmia, lähinnä käynnistykseneston kanssa (avain hukkasi koodinsa) ja tyhjäkäynti oikutteli. Siinä autossa oli kuitenkin luonnetta ja emme vaihtaneet merkkiä. Avovaimo ajoi ennen Peugeotilla.

Äänestä

Mulla oli tommonen coupe 1,6 oli hemmetin hyvä ostaessa oli 88tkm ja myydessä 280tkm, vikoja matkan varrella: maajohto koneen ja rungonvälistä irtosi, kuskin puolen laakeri, puola ja toinen mittarin valo lopetti palamisen jo 150 tkm kohdalla, mutta se ei mua haitannu, joten en viitsiny korjata sitten oli vaan normi huollot. Vaihdoin kansan autoon, joka oli 7 vuotta uudempi ja pettynyt olen kun antureita saa vaihtaa viikottain, joten nyt olen vaihtamassa takasin relluun

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ehkä tuleva rellukuski kirjoitti:

Hei ! olen katsellut noita 1. koppaisia meganeje. näita näyttää saavan edullisesti mutta mitkä esim. jakopään hihnan vaihtokustannukset? joku sanonut että jopa 600,-. eli nyt puhutaan 1,6 l moottorista. jos uudempaa katsoo löytyy 1,4 säästömottori. Mikä on megane kuskien mielipide ja kokemuksia meganen omistamisesta. itse ajatellut lähinnä 97-99 mallia. -96 on varmaan ensimmäinen Megane vuosimalli ja voi olla vikainen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu