Pötypuhetta

Täällä on paljon poristu kyläkouluista ja annettu niistä ihan väärää kuvaa. Kuinka muka iloiset lapsukaiset punaisin poskin kävelevät tai hiihtävät viihtyisään kotia lähellä olevaan koulutaloon.

Oikeasti ne koulut eivät ole enää pitkään aikaan eronneet keskustan kouluista muuten kuin siinä, että rakennukset ovat vanhoja rotiskoja ja sijaitsevat metsäkylissä.

Valtaosa oppilaista on jo kauan kuljetettu niihin matkojen päästä taksilla tai bussilla. Niitä käveleviä oppilaita on ollut vain muutama ja niiden vanhemmat ovat naamat kateudesta vihreinä katsoneet, kun kouluauto ajaa pakkasella veräjän ohi ottamatta niitä muutamaa poloista kyytiin.

Semmoisia ne ovat nämä ainutlaatuista kasvatusta tarjoavat kyläkoulut. Ja kustannukset ovat oppilasta kohti moninkertaiset keskustan kouluihin verratttuna. Ja taajamien vuorotöitä paiskivat paperimiehet kustantavat koko lystin.
8447
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Onneksi kohta ei ole paperimiehiä. Joutuvat nekin oikeisiin töihin.

Äänestä
  • Osoita edelläoleva kannanotto vääräksi, kun sitä kerran urputuksena ihmettelet. Minusta siinä on sanottu kerrankin asiat oikein naulankantaan.

    Äänestä

Osa kyläloulujen oppilaista kävelee kouluun, osa tuodaan koulukuljetuksella. Mutta pointti onkin siinä että mikäli oppilaat joutuisivat tulemaan keskustaan kouluun, kaikkien koulumatkoihin kuluva aika pitenisi. Joidenkin lapsien kohdalla jopa tunnilla nykyisestä.

Kyläkoulujen ja keskustan koulujen eroja on turha tässä alkaa luetella uudelleen, se on varmaan kaikille selvää, etenkin kyläkoulua käyvien lapsien vanhemmille.

Viimeistä kirjoittamaasi kappaletta en viitsi edes kommentoida, se on ilmiselvä provo.

Äänestä
  • "Osa kyläloulujen oppilaista kävelee kouluun, osa tuodaan koulukuljetuksella"

    Kyllä se tuotava osa on suurin osa. Ja ne jotka eivät kyytiin pääse, ovat tästä katkeria. Onko kouluja pidettävä yllä sen takia, ettei muutaman harvan mukulan koulumatka pitenisi? Entäs ne muut 90 prosenttia? Ei ne kouluautot nytkään suoraan kotiportilta kouluun aja, vaan lapset joutuvat tekemään jos jonkinlaista mutkaa. Joidenkin koulumatka jopa lyhenisi sinne keskustaan mentäessä.

    Äänestä

Siinä on kyläkoulut pistetty halki, poikki ja pinoon, eikä näytä kyläkoulukiihkoilijoillakaan olevan mitään vastaansanomista.

Äänestä

itse olen 80-90 luvuilla kyläkoulua käynyt ja sieltä sitten seppolaan yläasteelle siirtynyt. Yhtälailla siellä kiusattiin ja rienattin eikä ne opettajat puuttunut sen kummemmin kuin isollakaan koululla. Kavereita oli vain muutama +/-2v ikäluokissaan ja jos joku "kingi" päätti että sä et ookkaan hyvä tyyppi niin niitä muita kavereita ei sitten enää ollutkaan. Siinä mielessä sellainen nyt muodikas yhteisöllisyys oli vielä "hurjempi" rangaistus kun koko porukka saattoi olla jotain vastaan. Ajatuksenahan sellainen perheyhteisömäinen kyläkoulu olisi kiva kuvitella täydelliseksi mutta eipä sellaista taida olla.
Koulukyytiraja oli silloin ala-asteelle 5 ja yläasteelle kait 8 km, kyytiläisiä oli korkeintaan 20% koululaisista, loput käveli pyöräili ja hiihti tai potkutteli kouluun, eipä juuri vanhemmat kuskanneet. Kylläpä noita paperimiehiä asui ja asuu vieläkin jopa tuolla peräkylillä.

Äänestä
  • "Koulukyytiraja oli silloin ala-asteelle 5 ja yläasteelle kait 8 km, kyytiläisiä oli korkeintaan 20% koululaisista"

    Totta. Se oli sitä aikaa. Viimeiset vähintään parikymmentä vuotta niitä koululaisia on haalittu laajoilta alueilta, että kyläkouluja voitaisiin pitää pystyssä. Suurin osa on ollut kyytiläisiä ja monilla lapsilla matkaa kaikkine kiemuroineen kymmeniä kilometrejä. Ei niitä punaposkisia reippailijoita ole yhdelläkään kyläkoululla montakaan ollut.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


"kyläkouluista" kirjoitti:

Täällä on paljon poristu kyläkouluista ja annettu niistä ihan väärää kuvaa. Kuinka muka iloiset lapsukaiset punaisin poskin kävelevät tai hiihtävät viihtyisään kotia lähellä olevaan koulutaloon.

Oikeasti ne koulut eivät ole enää pitkään aikaan eronneet keskustan kouluista muuten kuin siinä, että rakennukset ovat vanhoja rotiskoja ja sijaitsevat metsäkylissä.

Valtaosa oppilaista on jo kauan kuljetettu niihin matkojen päästä taksilla tai bussilla. Niitä käveleviä oppilaita on ollut vain muutama ja niiden vanhemmat ovat naamat kateudesta vihreinä katsoneet, kun kouluauto ajaa pakkasella veräjän ohi ottamatta niitä muutamaa poloista kyytiin.

Semmoisia ne ovat nämä ainutlaatuista kasvatusta tarjoavat kyläkoulut. Ja kustannukset ovat oppilasta kohti moninkertaiset keskustan kouluihin verratttuna. Ja taajamien vuorotöitä paiskivat paperimiehet kustantavat koko lystin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu