Loppuraportti 1.3.2007 Efeko Oy. Maksoi muuten todella hyvän mersun hinnan n. 40 000 euroa. On muuten selvää tekstiä mikä malli kannattaa eli yhteistyö JKL koulutuskuntayhtymän kanssa ja tiloista todetaan
"Seudun toisen asteen koulutuksen kokonaistarkastelu (sivu 40)
Jms seudun toisen asteen koulutuksen opetus tilat ovat väljät. On kokonaistaloudellisesti edullisempaa pyrkiä hyödyntämään olemassa olevia tiloja tehokkaammin kuin tuottaa lisätilaa opetuskäyttöön. ... Kankarisvedenkoulu sijaitsee Metsäoppilaitoksen alueen ja Koulutien kiinteistöalueen läheisyydessä n. 1 km etäisyydellä. Tähän oppilaitosryppääseen on mahdollista kehitellä yhdistetyn toisen asteen opetuksen kampusta. Tilojen käyttö voidaan limittää, lukio-opetuksessa voidaan käyttää ammattioppilaitoksen ja kauppaoppilaitoksen auditoriota ja teoriaopetuksessa neutraaleja luokkatiloja. Tällä tehostettaisiin myös ammatillisen puolen tilojen käyttöä. Tässä ratkaisussa voidaan hyödyntää valmiiksi rakennettua opetustilaa, ...."
Reilussa vuodessa kaikki katoaa tai ainakin kutistuu rajusti. Tai sitten Efeko ei saanut riitävästi rahaa, jotta olisi tultu toisenlaiseen loppupäätelmään. Siis lukion seinien rakentamisen varat voitaisiin käyttää opetuksen sisältöön ja käyttää olemassa olevia tiloja.
"Seudun toisen asteen koulutuksen kokonaistarkastelu (sivu 40)
Jms seudun toisen asteen koulutuksen opetus tilat ovat väljät. On kokonaistaloudellisesti edullisempaa pyrkiä hyödyntämään olemassa olevia tiloja tehokkaammin kuin tuottaa lisätilaa opetuskäyttöön. ... Kankarisvedenkoulu sijaitsee Metsäoppilaitoksen alueen ja Koulutien kiinteistöalueen läheisyydessä n. 1 km etäisyydellä. Tähän oppilaitosryppääseen on mahdollista kehitellä yhdistetyn toisen asteen opetuksen kampusta. Tilojen käyttö voidaan limittää, lukio-opetuksessa voidaan käyttää ammattioppilaitoksen ja kauppaoppilaitoksen auditoriota ja teoriaopetuksessa neutraaleja luokkatiloja. Tällä tehostettaisiin myös ammatillisen puolen tilojen käyttöä. Tässä ratkaisussa voidaan hyödyntää valmiiksi rakennettua opetustilaa, ...."
Reilussa vuodessa kaikki katoaa tai ainakin kutistuu rajusti. Tai sitten Efeko ei saanut riitävästi rahaa, jotta olisi tultu toisenlaiseen loppupäätelmään. Siis lukion seinien rakentamisen varat voitaisiin käyttää opetuksen sisältöön ja käyttää olemassa olevia tiloja.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Luovuutta ja koulutushenkilöstön omaa näkemystä järjestelyissä tulee hyödyntää, seinät riittävät toistaiseksi koulutuksen järjestämiseksi.
Lukiosta tai muustakaan yksittäisestä investointihankkeesta keskustelu ei tue Jämsän selviytymisohjelmaa. Ensin pitää laatia Jämsän aikataulutettu selviämisohjelma (velka lähes 2000 e/asukas, melkein kaksinkertainen/ veronmaksaja, siis vastaaja), vasta sitten voidaan keskustella uusista investoinneista.
Jämsän vetovoimaisuuden viesti tulee uskottavasta talouden tasapaino- ohjelmasta. Yksittäisten, erillisten hankkeiden käsittely ei ole viisasta tässä tilanteessa, jossa kaikki vaikuttaa kokonaistalouden kehitykseen.
Toistaiseksi on elettävä nykytoimintojen varassa. Jämsä tarvitsee pienyrityksiä joita on tulossa jos on ammattihenkilöstöä tarjolla. Konepaja alihankintayritykset tulevat osaavan henkilöstön ja tarjottujen tilojen perässä. Konepaja osaamisen ammattikoulutuksen kehitys on nyt Jämsän avain hanke. Jyväskylän konepajat kehittyvät ja käyttävät alihankkijoita n. 20- henkilön pienyrityksiä.
Paikallislehdessä koulujen johtajat ovat selvästi tuoneet julki, ettei niitä vapaita tiloja kerta kaikiaan ole. Kuinka jotkut maallikot voivat tuosta vaan kyseenalaistaa nämä faktat ja väittää näin koulujen edustajia valehtelijoiksi?
Leikkaukset on tehtävä hallitusti ja investoinneista luovuttava toistaiseksi. Vain vastuulliset tahot ymmärtävät tilanteen.
Jämsän kaupunginjohtaja teki historiaa järjestämällä Jämsässä Vitikkalan koululla avoimen tiistaitilaisuuden jossa hänen alustuksensa pohjalta keskusteltiin kaupungin taloudellisesta kriisistä. Vain rohkeimmat vanhojen valtapuolueiden edustajista olivat saapuneet tilaisuuteen jossa 2000- luvulla tehty kuntatalouden alasajon historia ja nykytilanteeseen päätyminen tuli selvästi esille. Vanhat valtapuolueet ovat vieneet kaupunkinsa lähelle suoritustilaa. Kuntavelka lähes 2000 euroa henkilöä kohti ja konsernilainat lisäksi.
Historiasta kannattaa oppia ja ollaan vakavien haasteiden edessä, tilanne hahmottui nyt useimmille kuntalaiselle ja uusille ehdokkaille ensikerran. Selviytymisvaihtoehdot tulevat vaikuttamaan monen arkeen, se on hyvä todeta ennen vaaleja. Talouden tunnusluvut täyttävät nyt kriisitilanteen tunnusmerkit ja leikkauksia on tehtävä. Seniorivaltuutettujen asiantuntemus korostuu koska osa leikkauksista uhkaa myös vanhuspalveluita.
Uutta kuntapolitiikkaa tarvitaan ja uusia päättäjiä, äänestäjät ratkaisevat kotikentän kehityslinjan. Jämsän palvelutilanne on nyt kuitenkin hyvä ja kustannuksia lisäävä kehitys voidaan toistaiseksi rauhoittaa, kunnes kriisivaihe on ohitettu. Uuden valtuuston on tehtävä selviytymisohjelma tuleville vuosille ja siihen ei riskialttiit hupailu- tai viihdeohjelmat sovi mukaan.
SSP vaaliehdokkaat 5.10.2008
Minulla on edessäni 70 sivuinen 40 000 euroa maksanut loppuraportti Efeko Oyn tuottamana, jossa liitetiedostoja sama väh. 70 sivua. Se, että osaa lukea sitä pelkällä teknikko koulutuksella on siis maallikkoisuutta?
Pyytäisin tutustumaan kys. loppuraporttiin. Se, että lehtorit kommentoivat, johtuu aivan eri syistä.
Mistä koulusta ne tilat löytyvät? Jos semmoisia autioita luokkia kerran on, níin senhän voi sanoa yhdellä A-nelosella, eikä tarvitse 70 sivua liitteineen tutkia.
Yksi vetoaa Efekon raporttiin niinkuin se olisi jumalansanaa. Toinen vaatii investointejä jäihin ja uskoo konepajojen kolistelevan seutukunnalle.
Käykää laskemassa ne luokat ja opiskelijat ja kysykää kouluilta oppilasennusteet. Ei se sen vaikeampaa ole.
Hyvät ystävät.Ei ole tarvetta kiivailla. Nyt pitäisi maltillisesti ja järkevästi tutkia ja suunnitella tilatarve kokonaisuutena, eikä yhtä koulua kerrallaan, kuten nyt taas tehdään.Järjestelytoimikunta on perustanut erityisen tilatyöryhmänkin, mutta se panttaa tietoaan, en tiedä miksi. Tietysti lapsilla ja nuorilla pitää olla terveelliset ja kunnon koulutilat, mutta olisi hyvä keskustella laajemminkin, miten voisimme antaa jokaiselle nuorelle sellaiset tiedot ja taidot, että niiden varassa menestyy työmarkkinoilla tai jatko-opiskelussa.
Ei se sen vaikeampaa oikeasti olekaan. Nyt eräs valtuustoehdokas Timo Virtanen on ottanut ja lukenut raportin ja esittää siitä tietoja ja kommenttejaankin meille. Miksi ei koulutuskuntayhtymän ym luottamusihmiset lautakunnissa tee samoin. Eli miksei keskustelua käy ne, jotka on valittu edustamaan. No :nythän on vaalit tulossa. Hyvä sekin, että edes kerran neljässä vuodessa. Vaaditaan jatkossa vähän enemmän virkamiehiltä, jotka saa palkkansa meidän verovaroista ja vaaditaan enemmän myös luottamusmiehiltä
Esko on nyt vähintäänkin 15 vuotta myöhässä alihankintakonepaja ajatuksensa kanssa. Muutamalla suurella Jyväskyläläisellä konepajalla on kattava alihankintaverkkonsa valmiina. Tällä hetkellä suomalaiset konepajat etsivät sopivia alihankkijoita IVY alueelta tai Aasiasta.
Vanha tapa oli vastustaa kaikkia oivalluksia. Uusi Jämsä on luova, suvaitsevainen ja ennakkoluuloton. Nyt aluksi, kunnes talous saadaan tasapainon tarvitaan oivaltavaa nuukuutta.
Alihankintamessuilta Tampereelta muutama viikko sitten tuli vahva viesti, vain osaajista on puute.
Mitä järkeä on muutoinkaan vastustaa ammattikoulutuksen kehitystä.
Ottammatta virkamiehenä muutoin kantaa milenkiintoisena käyvään lukiokeskusteluun, haluan toisen asteen selvityksen ohjausryhmän jäsenenä todeta seuraavaa.
Efekolle annettiin tehtäväksi löytää yhteiselle lukiolle tilat olemassaolevista rakennuksista ja se löysi ne lopulta Kankarisveden koululta, vedoten rakennuksen suureen neliömäärään. Esitykseen sisältyi se, että myös yläkoulu voisi jäädä rakennukseen.
Pelkät neliöt eivät kuitenkaan riitä toiminnan pyörittämiseen, joten pyysin ohjausryhmän jäsenenä konsultteja selvittämään oikeasti toiminnan edellytykset. Ryhmän vetäjä Pekka Nieminen totesi, ettei siihen ole edellytyksiä, joten sivulla 40 lukee:
"Selvityksen tehtävänä on mm. ollut toisen asteen käytössä olevien tilojen selvittäminen ja niiden käytön kehittäminen. Tämä selvitys ei ota kantaa esim. mahdollisesti yhdistettävien lukioiden sijaintiin, vaan etsii tilojen tarkoituksenmukaisen käytön ratkaisuvaihtoehtoja."
Efekon selvitystä voi käyttää tulevassa lukioratkaisussa lisäinformaation tuojana, mutta se pitää lukea kokonaan eikä poimia sieltä yksittäisiä kohteita. Efeko ei myöskään missään vaiheessa ole esittänyt lukiokoulutuksen keskittämistä Kauppaoppilaitoksen tilohin.
Lukiokeskustelu ei saa saa ajautua pelkäksi Jämsä-Jämsänkoski-kisailuksi, kuten nyt on vaarassa käydä. Niin hölmöä ratkaisua ei olekaan, ettei joku sillekin keksi perusteluja. Toivoisin enemmän huolta siitä, että myös paikallinen lukiokoulutus säilyttäisi vetovoimaisuutensa nuorten keskuudessa. Se ei valitettavasti toteudu ilman riittäviä taloudellisia satsauksia myös opetustiloihin.
Tässä oli kaikille raporttikeppihevostelijoille täyttä asiaa!!
Tosi isot kiitokset rehtorille. Taitaa olla melkein ensimmäisiä kertoja, kun viranomainen tulee tänne anonyymien kuntalaisten keskustelukanavalle. Oikea ja asiallinen tieto asettaa erilaiset spekulaatiot ja heitot omaan arvoonsa.
Nyt tuli sitä tietoa mitä kaivataankin.
Esim K-H:n päätoimittaja Hyytinen kirjoitti tämänpäivän lehtensä pääkirjoituksessa ihan sekavan jutun. Mistä hän oli saanut tietonsa?
K-Hn tyyli viime aikoina onkin ollut jonkinlainen otsikoilla hämääminen tyyliin "jatkuvatko jäsentenväliset ". Mitkä tai ketkä tässä nyt kuntavaalien alla käy jäsentenvälisä kisoja, ketkä pelaa omaan pussiin jne.
Kampus koostuisi Kankarisveden koulun, Metsäoppilaitoksen ja Koulutien kiinteistöistä. Siellä ei ole yhtään tyhjää pölyistä luokkaa, jossa pulpetit peitetty lakanoilla, olen siitä samaa mieltä myös lehtorien kanssa. Kysymys on olemassa olevien tilojen paremmasta hyötykäytöstä, jota veronmaksajana odotan, ja moni muukin kuntalainen.
Opetushallitus laskee oppilasmäärän mukaan tarvittavan neliömäärän (hym2) ja sitä verrataan olemassaoleviin todellisiin neliömääriin/kerrosalaan.
Jkosken lukion opp.määrä n. 110, tarvitsee Opetushall. taulukosta katsottuna 1365 m2 (hyötyala hym2) tilaa. Kankarisveden koulu opp-määrä n. 285 ja tarvitsee vastaavasti n. 3450 hym2. Yhteensä 4815 hym2. Koko tod. kerrosala 7485 m2 eli todella heikko käyttöaste 21,5 h/viikko (vaikka se työväenopistokin siellä on)
Kuntayhtymällä Haahtelan raportin mukaan on tilaa n 1000 hym2 liikaa, sijoittuen kaikkiin rakennuskomplekseihin. Koulutiellä 362 m2 liikaa tilaa. Kauppaoppilaitoksen vars. oppimisympäristössä 20% tai vähempi käyttöaste auditorio, viestinnän luokka, kielistudio, atk-paja. Päärakennuksen oppimisympäristössä sama 20% tai vähäisempi käyttöaste kielistudio ja auditorio.
Metsäoppilaitoksen vaajakäytöisimmät tilat tietotekniikkaluokka ja yksi moottoriluokka. Metsäkonekouluntien kiinteistöalueella 212 m2 väljää, ja kun huomoidaanm vaatetusalan opetuksen loppuminen, tällä alueella on 892 m2 "liikaa" tilaa.
Jos kys. tiloihin on sijoitettu tai ollaan aikeissa sijoittaa muuta kuin vars. opetuystyötä onkin sitten eri asia. Tilat tulee käyttää tarkoituksenmukaisesti opetustyöhön.
Jms lukion tilankäytön "hyösuhdekerroin" 1,25 eli tilat kohtuullisessa käytössä.
Sivulla 40 todetaan myös "Lukio-opetuksen ja toisen asteen koulutuksen yhdistäminen avaa uusia näkymiä tilankäyttöön, mikäli lukiotilat ja koulutuskuntayhtymän tilat sijaitsevat lähietäisyydellä toisitaan."
Saman kappalleen 2 vikaa lausetta. Lukioiden tilat nivoutuvat mm. perusopetuksen tiloihin. Perusopetuksen tilankäytön järjestäminen saattaa avata lukioiden kannalta uusia näkökulmia esim. optimaalisen sijoittumisen suhteen eli ns. kampus alueelle. Eli järjestellään perusopetusta
Kankarisveden koululta pois, niin tilaa lukiollekkin löytyy. Sehän on vain järjestely kysymys.
Edellä oleva viittaa selvästi siihen, että Koskella on vuosien saatossa rakennettu harkitsemattomasti. Yritetäänkö tehdyt virheet nyt korjata meidän lukiolaisten kustannuksella ja saada vajaakäytöllä oleviin tiloihin epätoivoisesti lisää käyttäjiä Jämsästä? Onneksi lukiopaikan saa Suomessa valita vapaasti.