29.3.2008 ennustin Islannin tekevän pian kaikkien aikojen kuprut. Näin kävi.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4500000000001337&posting=22000000033950131#22000000033950131
19.9.2008 ja 22.9.2008 rauhoittelin USA:n alkuperäisestä pelastuspaketista innostuneita. Olin oikeassa. Nousu ei alkanut. Paketti ei toiminut.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4500000000001337&posting=22000000037993317#22000000037993317
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4500000000001337&posting=22000000038081350#22000000038081350
28.9.2008 ennustin Wachovian ja Fortisin kaatumisen ennakolta. Olin oikeassa. Linkkasin myös artikkelin perustelemaan sitä, miksei USA:n alkuperäinen pelastuspaketti toimi.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4500000000001337&posting=22000000038212024#22000000038212024
3.10.2008 kirjoitin taas, että USA:n alkuperäinen pelastuspaketti ei toimi, vaan joutuvat kansallistamaan pankkeja viimeistään 2009 alussa. Olin oikeassa. Tosin tapahtunee jo tämän vuoden puolella:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4500000000001337&posting=22000000038344656#22000000038344656
Aiemmin tänään rauhoittelin hetkellisesstä pörssirekyylistä innostuneita ja totesin, että reaalitalouden alamäki on vasta alkamassa. Näin on. Ja tämän takia osakemarkkinoiden seuraavan kulta-aikaan on useita vuosia.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4500000000001337&posting=22000000038596991#22000000038596991
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4500000000001337&posting=22000000033950131#22000000033950131
19.9.2008 ja 22.9.2008 rauhoittelin USA:n alkuperäisestä pelastuspaketista innostuneita. Olin oikeassa. Nousu ei alkanut. Paketti ei toiminut.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4500000000001337&posting=22000000037993317#22000000037993317
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4500000000001337&posting=22000000038081350#22000000038081350
28.9.2008 ennustin Wachovian ja Fortisin kaatumisen ennakolta. Olin oikeassa. Linkkasin myös artikkelin perustelemaan sitä, miksei USA:n alkuperäinen pelastuspaketti toimi.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4500000000001337&posting=22000000038212024#22000000038212024
3.10.2008 kirjoitin taas, että USA:n alkuperäinen pelastuspaketti ei toimi, vaan joutuvat kansallistamaan pankkeja viimeistään 2009 alussa. Olin oikeassa. Tosin tapahtunee jo tämän vuoden puolella:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4500000000001337&posting=22000000038344656#22000000038344656
Aiemmin tänään rauhoittelin hetkellisesstä pörssirekyylistä innostuneita ja totesin, että reaalitalouden alamäki on vasta alkamassa. Näin on. Ja tämän takia osakemarkkinoiden seuraavan kulta-aikaan on useita vuosia.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4500000000001337&posting=22000000038596991#22000000038596991
Vastaukset 16
Vanhimmat
Näytät vetävän pitkää tikkua muttet hatusta - näkemyksesi ovat osuneet ja yhtäpitävästi!!
Kiitos niistä!
Näyttää pitävän paikkansa. Sinusta halutaan kuulla lisää.
Lisää itsenäni. Kukas sitä kissaa pöydälle nostaisi muu kuin kissa itse!
Lisää vaan ennustuksia!
Nätisti nähty.
Olet vedonnut usein itävallan kouluun ja Von Misesiin. Osaatko sanoa, voiko Von Misesin teorioilla mallintaa sitä talousmaailmaa, joka tämän rytinän jälkeen syntyy ?
Löytyykö teoriaa, joka selittäisi, millaista on esim. viiden vuoden kuluttua ? Millaiset olosuhteet vallitsevat ison pommin jäljiltä ?
Lue esseet "The Austrian Theory of the Trade Cycle" (Ludwig von Mises) ja "Economic Depressions: Their Cause and Cure" (Murray Rothard). Löytynevät myös googlaamalla ja ovat hyvin lyhyitä ja helppotajuisia, koska ovat ajalta ennen sitä, kun kansantaloustiede alkoi leikkiä luonnontiedettä matematiikan verhoon piiloutuen. Kiteytettynä tilanne viiden vuoden kuluttua voi olla kahdenlainen: jos romahdusta yritetään "estää" tai "viivyttää" niin romahdus jatkuu tuolloin eli ollaan edelleen vääristyneen velkajakauman tilanteessa. Jos taas vääristyminen annetaan tuhoutua nopeasti hyväksyn muutaman vuoden ison tuskan (tyylin Suomen lama 1990-alussa) niin vanhat vääristymät ovat saattaneet paljonkin puhdistua viidessä vuodessa ja jopa hienoinen nousu voi orastaa.
uuden ajan nostradamus!
???
Reaalitalouden alamäki on tosiaan alkamassa, ja se saattaa olla hyvinkin pitkä ja syvä. Katsellaan miten tilanne kehittyy ja operoidaan toistaiseksi vain rahamarkkinoilla.
Hiukka harskia, etten sanoisi.
Kunnia toki nimimerkille Ekonomisti 2, mutta kaikki mita han on esittanyt omana ennusteenaan perustuu linkkaamiseen ja johonkin, jonka joku toinen on jo analysoinut.
Esimerkkina nyt vain taman kriisin taustojen analysoinnin todellinen hahmo tohtori Roubini. Lisaksi Financial Timesia, Bloombergia, Economistia ja tiettyja blogeja seurailevat ovat olleet tilanteesta vahintaan yhta hyvin perilla viimeiset vuodet kuin taalla guruna esiintyva nimimerkki "Ekonomisti 2".
Olen sivusta seuraillut tata palstaa, lahinna pysyakseni ajan tasalla ruohonjuuritason fiiliksista. Nimimerkki Ekonomisti 2 vaikuttaa hepulta, joka hakee hiekkalaatikolta egotrippia. Todelliselle talouspoliittiselle keskustelulle on ekonomisteille nimittain aivan muut foorumit kuin Suomen ylivoimaisesti heikkotasoisin keskustelupalsta.
No tarkoituksenani ei ole piruilla, silla tama palsta todella tarvitsee asiantuntevia kirjoittajia jollainen Ekonomisti 2 ilmiselvasti on. Luen jatkossakin mielellani viestisi, mutta toivon etta rehellisyyden nimissa annat jatkossa kunnian niille joille kunnia oikeasti kuuluu.
Ajatukset eivät ole omiani. Luotan esim. Itävallan koulukunnan von Miseksen jne. teorioihin. Seuraan paljon medioita ja saan tietoa työssäni. Tästä kaikesta teen synteesin ja päätän mitä uskon. Näin kai me kaikki toimimme.
Toistan viela, etta tarkoitukseni ei ollut piruilla. Ehka minulle valittyi postauksistasi vaaranlainen kuva.
Se on syyta myos sanoa, etten hetkeakaan epaillyt, ettetko seuraisi medioita ja saisi tyosi kautta tietoa. Sellainen kuva viesteistasi on kylla valittynyt.
jostain ja on opiskellut alaa,ja varmaankin seuraa maailman tapahtumia,ja siten kokoaa mielipiteensä,ajatuksensa, kokoaa ne ajatuksissa lauseiksi,hyvä näin, että saadaan tietoa,niiltä joilla on tietämystä näiden asioiden käsittelemisessa ja viitseliäisyytä julkaista palstalaisille jotka eivät näitä hienoiksia ja ammattitermejä ihan ymmärrä,myöskin tältä palstalta olen saanut mielenkiintoisia vinkkejä,tosin palstalle mahtuu myös muunlaisiakin,ei tällä palstalla ole mielestäni, loukattu Skepikon tietämystä,eikä vähätelty häntä,mutta nyt taisi käydä toisinpäin.Tällaisessa tilanteessa on tapani sanoa,meitä tyhmempiäkin pitää olla että te viisaat erotutte joukosta,eli vielä, ensimmäistä ei voi olla,jos ei ole viimeistä.Odotellaan edelleen mielenkiinnolla Ekonomisti 2,julkaisuja. Terv.nim.Spuli
Nyt tahdon korjata yhden vaarinkasityksen. Mina en missaan nimessa kritisoi nimimerkin Ekonomisti 2 tietamysta enka varsinkaan sita, etta han palstalle jaksaa postailla.
Minua nyppi vain sellainen nyanssi, etta viitatessa toisten teksteihin, kommentteihin tai analyyseihin se pitaisi tuoda esiin. No, tama nyt on tammoista akateemista saivartelua lahinna.
Tämä hetkellinen tyven antaa monelle ihmiselle vaärän turvallisuuden tunteen. Nyt muka kaikki on kunnossa ja pörssi nousee kuin raketti? Näinkö helpolla kaikki ne vuosikymmeniä maton alle lakaistut kuprut ja löysä rahapolitiikka onkin korjattu? Yhdessä viikonlopussako? Valitettavsti näin ei ole asianlaita. Ei todellakaan.
Kaikkein vakavimmat iskut ovat vasta tulossa. Niin talouden kuin yhteiskunnankin ylle. Me olemme saapumassa sellaiseen aikaan mitä moni ei koskaan uskonut joutuvansa edes kokemaankaan. Me olemme astumassa niukkuuden, nälänhädän ja levottomuuden aikaan. Paluuta entiseen ei enää ole. Talous ei tule jäämään ainoaksi alueeksi jossa kuohuu.
Katsopa mitä pörsseissä tapahtuu parhaillaan.