Kaisa tuntuu omaavan tervettä järkeä ja sopeutumiskykyä.
Nyt on hauska seurata miten Ceryllin kanssa yhteiselo alkaa sujumaan.
Aloittaako C taas kiusatunroolinsa tai jotain muuta?
Onko Kaisa potkittavissa samalla taktiikalla kuin Ade hoideltiin ulos?
Nyt on hauska seurata miten Ceryllin kanssa yhteiselo alkaa sujumaan.
Aloittaako C taas kiusatunroolinsa tai jotain muuta?
Onko Kaisa potkittavissa samalla taktiikalla kuin Ade hoideltiin ulos?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Se tiukkapipo lehmä on aina joka asiassa sitä mieltä että sitä kiusataan. miksei sitä ämmää sieltä ole saatu ulos.
vaikuttaa perusjärkevä ja terveellä tavalla sosiaalinen, ei siis pyri saamaan huomiota liiaksi itseään korostamalla tai muiden kustannuksella.
En ymmärrä cheryl viittaustasi, cherylhän otti kaisan mukavasti vastaan, istuvat vierekkäin halailemassa ja cherylin tapaan hakee läheisyyttä (tuskin nyt kuitenkaan haluaa pususessioita tällä kertaa) jne. C ei ole mitään kiusatunroolia, aika kylmää ja välinpitämättömyyttä edustat, jos et tajua, että cherylilläkin on oikeus omiin tuntemuksiinsa ja ne myös ilmaista, samalla tavalla kuin annoit oikeutuksen nikolle purkaa pahaa oloa ärtyksensä osoittaen tai ade kuppikunnassaan mollaa muita, pidit tälläistä ihan ok:na, mutta kun cheryl sanoo että hällä on paha olla tai tuli huono olotila toisten puheista, niin et sallisi hänellä olevan tuntemuksia?
Teissä aden puolustajissa ja tuollaisten toimien puolustajilla ei ole mitään logiikkaa puheissaan. Tunteet ne on jokaisella ja tulevat ulos tavalla jos toisella, mutta liiallisesti niitä ei toki toisten päälle pidä purkaa.
Katsotaan nyt miten etenee.
Kun uudet tulivat, niin heidän vaarallisuudestaan ei kukaan tiennyt. Silloin tietenkin kannattaa tehdä tuttavuutta, eikä missään nimessä oitis polttaa siltoja.
Mutta jos tulokas osoittautuu liian hyväksi tyypiksi, silloin pelurin pitää miettiä miten pelaa.
Tavoitteet etenevät kahdessa vaiheessa: ensin uhkaaja pitää saada nimettyä häätöäänestykseen ja siinä ohessa hänen kuvansa pitää mustata ulkoisten äänestäjien silmissä.
Mustaamista voi yrittää vaikkapa esittämällä, että tämä toinen loukkaa "minua", vaikken todellisuudessa loukkaannukaan, mutta pääasia, että muut uskovat niin tapahtuneen.
Tuota jään mielenkiinnolla odottamaan.
suurin osa ihmisistä on vedätettävissä eivätkä osaa muodostaa johtopäätelmiä perustuen omiin havantoihin?. Siis riittää, että joku sanoo jotain ja toiset menee halpaan. Toki osa ihmisitä on tuollaisia, että uskovat toisten puheisiin sanoin selvät todistusaineistot mitä tahansa, mutta tuskin sillä viimeistä niittiä pystyy antamaan.
Monihan toki uskoo herkemmin omaa suosikkiaan, muttei nyt ihan päättömiä voi ruveta uskomaan, paitsi eräät näköjään.
Saahan sitä pelata, mutta toivottavasti ei liian likaisin keinoin ja liian hävyttömästi, että menee jo ihmisyys lokaan.
Kaisa yrittää pelata ja on siinä mielessä helpommissa asetelmissa kuin muut, että tietää miten toiset pelaa ja osaa sekä väistellä että itse ruokkia tilanteita, kuten hänen tero puheistaan voi päätellä, päässä raksuttaa kovasti, minkä suhtautumisen kehen hlöön talossa ottaa, ettei pelaa itseään pussiin ja ulkopuoliseksi, onhan tuollainen sallittua, kunhan ei liikaa vedätä ja esitä liiaksi pitävänsä tai inhoavansa jotain, vaan pysyttelee sillä sivistyneessä pelitasossa, katsotaanpa miten kaisa jatkossa pelaa, ehkä hänestä tulee mallikappale, miten talossa pitää pelata.
Harmi, että tuli niin myöhään taloon, tuollainen hlö olisi alusta lähtien saanut talossa täysin eri meinkinkin ja ade sekä niko olisivat joutuneet hivenen perääntymään touhuissaan tai sitten yhteenotot olisvat olleet vielä kärkkäämpiä ja tullut heti savustetuksi ulos talosta, kun ade luonteensa mukaisesti olisi varmaan pelännyt tasapainoista neitoa kovasti.
Pelisilmää, sitähän kaisalla näyttää olevan ja kun tietää tilanteita, niin ei varmasti 110%:sti heittäydy talon menoon mukaan, kuten muut asukkaat alkuvaihessa ja siitä osittain johtu kismat ja ärsyyntimiset toisiin.
...voi yrittää filmata, ja onnistuakin. Riippuu siitä, millaisen kuvan on itsestään onnistunut välittämään ja minkä talon ulkoisen myötätunnon generoimaan.
Emme voi tietää mikä ja millä voimalla henkilöä milloinkin loukkaa. Taitava feikki voi "murtua" pienestäkin, kun on niin herkkä.
Jos on onnistunut välittämään itsestään herkän ja haavoittuvan kuvan, niin empatiaa tuntevat fanit saattavat olla hyvinkin herkkiä puolustamaan suosikkiann ja mustaamaan loukkaajaa.
Kun pään on saanut auki, murtuneisuutta on helppo jatkaa olemattomammistakin tölväsyistä, ja fanit ymmärtävät, koska sitä on kiusattu niin paljon, ei ihme ettei se kestä. Ja sitten vaan "maksetaan" kiusaaja sopivassa äänestyksessä ulos.
Nämä uudet tulokkaat ovat täysin toisenlaisessa asemassa kuin vanhat asukit. Onhan heillä valmiit kuvat niin sisälläolijoista kuin ulkoisista anti- ja sympatioistakin. Apua on, jos osaa käyttää.
Mielenkiintoista olisi tosiaan ollut nähdä vielä poistettujen kaverien reaktiot. Ja versinkin, kun nyt tulleet olisivat olleet todella hyvin informoituja Adea vastaan nousseesta vastustuksesta.
että nämä läyhääjäjengiläiset sotkeutuivat omiin lankoihinsa, kun osa ainakin näytti oikeasti alkavan vihaamaan joitakin ihmisiä talossa ja maria erityisesti vielä vapun haastattelussakin näytti ottaneen asiat aivan liian vakavasti.
Siis jos vain pelaisivat ja kevyesti ryhmittyisivät, mutta kun näyttivät ihan tosissaan menevän tunteissaan ja niiden ilmaisuissaan liian pitkälle. Adehan näytti talossa että olisi kovasti pitänyt jostain tai inhonnut ja jopa pelännyt toisia, mutta ulkopuolella kaikki olikin vain oman pahan olon purkausta, mutta harmi muiden läyhäjengin osalta, jotka ottivat adesta mallia ja menivät uskottelemaan itselleen että toisia pitää oikeasti vihata tai RAKASTAA, kuten mantaa, nyt ehkä tuo rakastaa verbi on ylikäytetty, kun rakkaustunnustuksia ón jaeltu sinne sun tänne ja milloin kenelläkin on se maailman suurin sydän (kihlattu on varmaan onnessaan).
On normaalia että talossa syntyy ns.ihmissuhteita, joissa toisista yksinkertaisesti pitää enemmän tai ei tule toimeen ja sitten ilmaisee nämä tuntemukset, mutta ei se että menee sitten aivan liiallisuuksiin epäkypsyyttään näissä tuntemuksissa eikä tilanteet enää pysy käsissä vaan yliampuvuuden takia pilaavat mahdollisuutensa voittoon, niin voivat itse katsoa peiliin.
on muka antanut itsestään herkän ja haavoittuvan kuvan? ei tulen nyt muita mieleen kuin jossain määrin annika? hän nyt ei osaa pelata muutenkaan.
Jos cheryliin viittaat niin hänhän nosti pisteitään sen takia, että osoitti omaavan vahvuuttaa sanoa vastaan ja ottaa asiat käsittelyyn, sen takia saattoi niukin naukin voittaa aden, kun hänellä nyt kuitenkin on tuo rasite, että on hivenen liian huomionkipeä jankaavalla tavalla, mutta ei missään nimessä mikään tyttöraasu, jota ihmiset sitten puolustaisivat kun on "herkkä", no tunteikas hän on ,mutta tapahtumat talossa on näyttäneet, että siitä huolimatta osaa seistä omilla jaloillaan, oli minkälainen mies tahansa vastassa.
Naisellinen tai haluaa sitä olla, sillä paremmalla tavalla, ettei halua karskiintua, kuten esim. marianne on tehnyt, se ei tarkoita että cheryl olisi naivi tai herkkä, vaan se on hänen valinta elämäntyylikseen, yrittää säilyttää tiettyä sisäistä juttua, mutta vaikeatahan se on näin kovassa ja karkeutta ihailevassa maailmassa.
vain oma päähänpinttymäsi siitä, että ns."kiusatut" olisivat aina herkkiä ja syypäitä omaan kohteluunsa etkä näe että toinen osapuoli olisi oikeutettu tuntemuuksiinsa, vaikka sallit sen päällekäyvälle, että siitä vaan purkakoon tuntemuksensa ja "pahan olon" toisiin,
vaikka kyse on toisen törkeästä toiminnasta ja ainoa tosiherkkä talossa oli niko, joka itki pk-huoneessakin Johanankin takia syystä, joka jäi katsojille mysteeriksi, mutta toiset itkee pienemmästä toiset ei ja se sallittakoon, nyt varsinkin kun noista tunteenpurkauksista on bb-talon tapahtumien myötä niin suurta haloota pidetty.
mielikuva herkemmästä tai vähemmän kovasta tulee, koska kun kiusaaja tulee päälle, niin eihän sitä pidetä hyväksyttänä että heti suoraan turpaan vetäisisi, itsehän siinä raastupaan joutuisi. Siksi puolutuskannalle joutuvat näyttävät aluksi aina siltä, että miksei tee mitään, mutta eihän montaa keinoa ole sen jälkeen jos huomauttaa asiasta tai muuten ilmoittaa, että toinen käyttäytyy nyt epäasiallisesti, harva narsistinen hlö nyt sitä lopettaa jos toinen huomattaa, kun tietää, että toisen pitää siirtyä raskaampiin vastusteluihin jos huomatukset ei riitä, siis suoraan fyysiseen tappeluun tai jos aikuisista on kyse, niin rikosoikeudelliseen prosessiin, joka on aikaanviepä tapa asioita hoitaa.
Siksipä moni kiusaajaluonne hakee huomiota sellaisen kustannuksella, jolta ei ole ensalkuun ainakaan odotettavissa turpaan saamista, se on alitajuntainen tapa, jos tappelua ja mittelöä hakisivat, menisivät isomman miehen kimppuun, (mutta eivät tietenkään sitä raukkamaisuudessaan tee, sillä lyönnit ja huutelut takaisinpäin saattaisivat olla paljon pahemempia mihin itse pystyy), ei aina etsisi sympaattisia rauhaa rakastavia ihmisiä.