ei taida

metsästäjistä tietää miksi he oikein metsästävät. Tapansa vuoksi vai eivätkö he tiedä mitä muuta syötävää voisi olla? Jotkut sentään yrittävät perustella tekojaan mutta suurimmalta osalta tulee jotain tällasita roskaa:

"Peniskateelliset neurootikot, jotka näkevät aseessa penissymboolin ja siksi on niin väärin, että jollakin on edes symbooli, joka toimii, ei laukea ennen aikojaan ja jolla saa jotain aikaankin. Epistä ja väärin ja kaikki aseet on kiellettävä ja nähtiinhän se Kauhajoellakin mitä metsästäjät saa aikaan, paitsi että se hullu ei ollutkaan metsästäjä, mutta on se kuitenkin sillee niinku."

"ituhippikö täällä roikkuu >>>http://images.google.fi/imgres?imgurl=http://www.aarikk a.fi/uploadkuvat/2008kevat/B3867_itu_yrttiruukku.jpg&im grefurl=http://www.aarikka.fi/index.php?k=8346&h=50 0&w=340&sz=77&hl=fi&start=7&um=1&usg=__SzwzO83MD0u2LfWO a8ykHoy4AZs=&tbnid=uAx85i5dkHB7xM:&tbnh=130&tbnw=88&pre v=/images?q=itu&um=1&hl=fi&sa=G&ie= UTF-8"
5352
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Lihansyöjät eivät periaatteellisista syistä syö mitään, mikä on peräisin kasvikunnasta. Syyt ruokavalioon ovat eettiset, ekologiset ja/tai terveydelliset. Ihminen ei kehittynyt syömällä keppejä ja apilaa!

Äänestä
  • myöskään syömällä lihaa. Lihansyönti ei ollut se kehityksen ponnahdus, koska ihminenhän oli ihan tavallinen eläin muiden lihaa syövien eläinten joukossa. Miksi siis tiikerit, leijonat ja muut eivät kehittyneet ihmisten tavoin? Syyt kehitykseen on jossain ihan muualla kuin ruokavaliossa. Jo se on kehitystä, että ihminen etsii tänä päivänä muutakin ruokaa kuin lihaa. Liha ei ole pitemmän päälle terveellistä eikä liiemmin ekologista. Ehkä lihansyönnissä tänä päivänä niin suurina määrinä on kyse vain siitä tavasta.

    Äänestä

  • kehittynyt kirjoitti:

    myöskään syömällä lihaa. Lihansyönti ei ollut se kehityksen ponnahdus, koska ihminenhän oli ihan tavallinen eläin muiden lihaa syövien eläinten joukossa. Miksi siis tiikerit, leijonat ja muut eivät kehittyneet ihmisten tavoin? Syyt kehitykseen on jossain ihan muualla kuin ruokavaliossa. Jo se on kehitystä, että ihminen etsii tänä päivänä muutakin ruokaa kuin lihaa. Liha ei ole pitemmän päälle terveellistä eikä liiemmin ekologista. Ehkä lihansyönnissä tänä päivänä niin suurina määrinä on kyse vain siitä tavasta.

    myrkyt huolestuttavat kuluttajia. Esimerkiksi yrteistä ja salaateista löytyvää myrkyllistä nitraattia on Elintarviketurvallisuusviraston mukaan suomalaisissakin tuotteissa talvikaudella.

    Äänestä

  • ja hedelmien kirjoitti:

    myrkyt huolestuttavat kuluttajia. Esimerkiksi yrteistä ja salaateista löytyvää myrkyllistä nitraattia on Elintarviketurvallisuusviraston mukaan suomalaisissakin tuotteissa talvikaudella.

    sen takia itse kasvatettu hedelmä ja vihannes olisikin parhain mahdollinen. Mutta ilma on täynnä saasteita että meidän on vaikea hankkia 'puhdasta' ruokaa. Niitä eivät ole edes metsäneläimet. En nyt sano että niissä on myrkkyjä mutta kasvissyöjä eläimet syövät kasveja mitkä sitovat ilman epäpuhtauksia. Ja liika proteeinikaan ei ole hyväksi ihmisaivoissa, tästä osoituksena hieman kiistanalaiset väitteet, että lihansyönnillä ja dementialla olisi yhteyksiä.

    Äänestä

  • puhut ja kirjoitti:

    sen takia itse kasvatettu hedelmä ja vihannes olisikin parhain mahdollinen. Mutta ilma on täynnä saasteita että meidän on vaikea hankkia 'puhdasta' ruokaa. Niitä eivät ole edes metsäneläimet. En nyt sano että niissä on myrkkyjä mutta kasvissyöjä eläimet syövät kasveja mitkä sitovat ilman epäpuhtauksia. Ja liika proteeinikaan ei ole hyväksi ihmisaivoissa, tästä osoituksena hieman kiistanalaiset väitteet, että lihansyönnillä ja dementialla olisi yhteyksiä.

    niin onneton viherpaukalo, että saan kaikki kasvit tapettua.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


suurin osa kirjoitti:

metsästäjistä tietää miksi he oikein metsästävät. Tapansa vuoksi vai eivätkö he tiedä mitä muuta syötävää voisi olla? Jotkut sentään yrittävät perustella tekojaan mutta suurimmalta osalta tulee jotain tällasita roskaa:

"Peniskateelliset neurootikot, jotka näkevät aseessa penissymboolin ja siksi on niin väärin, että jollakin on edes symbooli, joka toimii, ei laukea ennen aikojaan ja jolla saa jotain aikaankin. Epistä ja väärin ja kaikki aseet on kiellettävä ja nähtiinhän se Kauhajoellakin mitä metsästäjät saa aikaan, paitsi että se hullu ei ollutkaan metsästäjä, mutta on se kuitenkin sillee niinku."

"ituhippikö täällä roikkuu >>>http://images.google.fi/imgres?imgurl=http://www.aarikk a.fi/uploadkuvat/2008kevat/B3867_itu_yrttiruukku.jpg&im grefurl=http://www.aarikka.fi/index.php?k=8346&h=50 0&w=340&sz=77&hl=fi&start=7&um=1&usg=__SzwzO83MD0u2LfWO a8ykHoy4AZs=&tbnid=uAx85i5dkHB7xM:&tbnh=130&tbnw=88&pre v=/images?q=itu&um=1&hl=fi&sa=G&ie= UTF-8"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu