Lapseni parhaan ystävän kotona ovat nyt ongelmat sellaisissa mitoissa, että kaveri on mieluummin meillä kuin kotonaan. Haluaisi siis yöpyäkin meillä perjantai illasta vaikka maanantai aamuun asti. Eka kerta viime sunnuntai iltana lapset kysyivät, voisiko olla vielä meillä, koska pelkää myöhästyvänsä muuten koulusta maanantaina. Yökylät sovitaan aina niin, että ensin kysytään minulta lupa ja sit kaverin äidiltä. En antanut lupaa, mutta heti maanantai aamuna lapsi oli tulossa nälkäisenä meille aamiaiselle.
Olen pyöritellyt asiaa vaikka miten mielessäni, miten hänen vanhemmilleen puhuisin asiasta, mutta en ole keksinyt oikeaa tapaa, että eivät loukkaannu. Pelkään, että suuttuvat ja kieltävät lapsen meillä käynnit. Tosi kurja tilanne, kun toisella puolella on lapsen hyvinvointi.
Nyt ajattelin, et jos kysyisin sossulta mahdollisuutta tukiperheeksi ryhtymisestä, niin kai he osaavat tarjota tätä lasta meille kun he kerran sossun asiakkaita ovat kuulema ja huostaanotolla on uhkailtu. Asuvat ihan lähellä meitä. Ongelma on vain siinä, että haluaisinko ketä tahansa vieraita lapsia meille, koska oikeasti on kyse vain tästä lapsesta. Hitto, mikä tilanne! Tukiperhe saisi jonkun kympin lapsen ruokarahoiksi, koska itse olen yh, eikä raha meilläkään puussa kasva. Olisi jotain 37 17 euroa kuussa, ei iso raha, mutta saisin sillä vieraan lapsen ruuat ja voisin viedä lapsia joskus jonnekin. Nyt kaikki hoituu vain loputtomalla yökylässä olemisella, jos kysytään lupaa vaik uimahalliin, kaverin vanhemmat sanovat, että ei ole rahaa.
Ja nyt ei please mitään haukkumaviestejä tähän, tää ei ole provo, eikä mitenkään vanhempia mollaten kuviteltu tilanne.
Olen pyöritellyt asiaa vaikka miten mielessäni, miten hänen vanhemmilleen puhuisin asiasta, mutta en ole keksinyt oikeaa tapaa, että eivät loukkaannu. Pelkään, että suuttuvat ja kieltävät lapsen meillä käynnit. Tosi kurja tilanne, kun toisella puolella on lapsen hyvinvointi.
Nyt ajattelin, et jos kysyisin sossulta mahdollisuutta tukiperheeksi ryhtymisestä, niin kai he osaavat tarjota tätä lasta meille kun he kerran sossun asiakkaita ovat kuulema ja huostaanotolla on uhkailtu. Asuvat ihan lähellä meitä. Ongelma on vain siinä, että haluaisinko ketä tahansa vieraita lapsia meille, koska oikeasti on kyse vain tästä lapsesta. Hitto, mikä tilanne! Tukiperhe saisi jonkun kympin lapsen ruokarahoiksi, koska itse olen yh, eikä raha meilläkään puussa kasva. Olisi jotain 37 17 euroa kuussa, ei iso raha, mutta saisin sillä vieraan lapsen ruuat ja voisin viedä lapsia joskus jonnekin. Nyt kaikki hoituu vain loputtomalla yökylässä olemisella, jos kysytään lupaa vaik uimahalliin, kaverin vanhemmat sanovat, että ei ole rahaa.
Ja nyt ei please mitään haukkumaviestejä tähän, tää ei ole provo, eikä mitenkään vanhempia mollaten kuviteltu tilanne.
Vastaukset 15
Vanhimmat
vaan ihan noin muuten vain kyselet mahdollisuutta tukiperheeksi, niin ongelma on just se, että sitten tarjotaan täysin vieraitakin lapsia. Kai heistä aina voi kieltäytyä.
Helpoin tapa olisi varmaan saada lapselle "virallista" apua, että puhuisit hänen vanhempiensa kanssa ja jos he hyväksyvät ajatuksen, esität sen sossulle koskien nimenomaan tätä perhettä.
viestiä kirjautumaan millään palstalle. Ja välillä sivu ei meinaa aueta edes luettavaksi. Monena päivänä en viitsi edes yrittää kirjoittaa tänne, kun tämä nyt on tökkinyt ainakin minulla jo monta päivää.
voit tehdä nimettömän ilmiannon sossuun ja kun sieltä ottavat perheen käsittelyyn niin tarjoudut perheelle avuksi että he voivat ilmoittaa sossuun että haluavat lapsen mielummin sinulle kuin sijais perheesee.kuitenkin lapsen tulevaisuus tärkeämpi kuin kaveruus suhteesi kyseiseen perheeseen.
Heillä oli kiperä tilanne jo aikaisemmin, mutta silloin äiti kertoi iloisena, miten isä oli saanut juomisensa kuriin. Mutta nyt ei ole kyse enää ihan vain isän juomisesta, minusta siellä on vakavampi tilanne nyt.
Unohdin mainita, että tuo lapsi oli sanonut minun lapselleni, että jos heitä vielä uhataan lastenkodilla, niin "voi kun minä saisin jäädä teille". Tämän lapsen meillä olo sujuu ihan luonnostaan ilman mitään tuki- tai sijaisperheenä oloakin, mutta kun heillä on vielä alle 3-v lapsi. Kun lain mukaan sisaruksia ei tulisi erottaa toisistaan, niin sitten on vielä tämäkin, että ei nuorempi ole ollut meillä ikinä, enkä oikein tiedä, miten oma tilanne sallisi rueta noin pientä hoitamaan. Jos sossut pitävät tiukasti kiinni siitä, että sisarusten on oltava yhdessä, tuntuu välillä, että en työnnä lusikkaani soppaan ollenkaan. Pitäisikö jättää ammatti-ihmisten päätettäväksi, mikä on lasten paras ja mikä ei.
Ensisijaisesti puhu perheen kanssa. Jos vaikka saisitte keskenänne sovittua tukiperheenä olemisesta. Mutta minusta olisi tärkeää, että myös lastensuojelu on tietoinen tilanteesta. Et varmaankaan halua ottaa yksin vastuuta "vieraiden"lasten hyvinvoinnista. Entä jos apusi ei riitäkkään , ja jotain vakavampaa tapahtuu. Syyllistäisitkö itseäsi jälkikäteen?
Tärkeintä on ,että lapsille saadaan apua. Tämä vanhempi tulee tällä hetkellä teille ,jos kotona on paha olla, mutta 3 vuotiaalla ei ole sitä mahdollisuutta. Hän on täysin sidoksissa vanhempiinsa ja tilanteeseen kotona. Hänellä ei ole "pakopaikkaa".
Puhu perheelle sekä ota yhteyttä lastensuojeluun. Se on minun neuvoni.
kuin sijaisperhe. Koska tässä toteutuu paremmin lapsen ja perheen yhteinen etu. Ja turhat huostaanotot jää pois jotka on tosi kallista yhteiskunnalle. Suosittelen mielummin näin. Itselläni on paljon samanlaista nuoret jäisivät viikonlopuksi meille. Tosin näissä perheissä on vanhemmat töissä. Ilmeisesti vuorotyö. Vanhemmat joutuu raataan töissä asuntonsa velkataakan takia ja tekeen pitkiä päiviä. Saatetaan tehdä töitä jopa 5 pvää samoilla silmillä ja sitten on useampi pvä vapaata.Itse olen myös ollut tukiperheenä. Tukiperheenä olo on antoisaa aikaa. Ryhdy siihen jos on mahdollisuus.
mahdollisuutta tukiperheeksi ryhtymisessä.
Johtava sossu sanoi, että ei ole estettä, vaikka itsellä oman lapsen suhteen on huostaanottotausta, kun kerran on saanut omat asiansa järjestykseen. Ei ole estettä ryhtyä tukiperheeksi tai vaikka sijaisvanhemmaksi, jos halua on ja muuten soveltuu tehtävään.
kunnassa. Piti kirjoittaa tästä mahdollisuudesta kerran jo aikaisemmin, mutta unohdin.
Puhuimme aiheesta laajemminkin ja kyllä sossut vahvistivat, että sijariksi voi ryhtyä kun omat asiat on saatu järjestykseen. Laitetaan tähän nyt vielä sekin, koska täällä täytyy ihan itsestäänselvyydetkin mainita väärinkäsitysten esitämiseksi, että sossu ajattelee asian tietysti niin, että joka huostaan on laillinen syy ja silloin on myös asioita, jotka on "laitettava kuntoon", että lapsi voidaan kotiuttaa. Tämä on lähtökohta.
Itselläni on kyse lapsen lyhyestä hoidollisesta huostaanotosta aikanaan, lapsi on ollut jo kaksi ja puoli vuotta kotona. Huostan aikana tutustuimme hyvin sossujen kanssa, koska pidin heihin yhteyttä tiiviisti. Ja näin sanottiin, että ei mitään estettä sijariksi ryhtymiselle.
Meilläkin keskustelu lähti siitä, että yksi lapsen kaveri on meillä välillä enemmän kuin omassa kodissaan ja omien sanojensa mukaan viihtyy paremmin meillä kuin kotona.
kun koko kaamea huostaanotto-show on taakse jäänyttä elämää.
Korkeintaan voin kuvitella sen juuri tuollaiseen tilanteeseen, että tuttavaperhe, jonka tosiaan tuntee niin hyvin, että tietää heidän olevan todellisessa sellaisessa avuntarpeessa, että ei ole muuta vaihtoehtoa kuin huostaanotto, niin sellaisessa tilanteessa sen varmaan voi kuvitella.
En usko, että kovin moni haluaa sijariksi ihan noin yleisesti, koska niin moni tietää, mitä lieveilmiöitä koko bisnekseen sisältyy.
ihmeen hoitorahaa heille maksetaan? Nimittäin tällaisia summia joku (olikohan kajaanilainen) oli listannut sinne:
"Kelan hoitotuki I tai II 575e
-Kelan hoitotuki III 728e
-Erikoistapaukset 273e "
Omasta erityislapsesta maksettava hoitotuki on 189 euroa kuussa, joka on keskimmäinen noista kolmesta summasta, siis II-tasoa. Ilmeisesti samoista tuista on kyse, mutta kyllä Perhehoitoliitto on osannut puhua rahaa sijareille tässäkin asiassa. Lisäksi jotkut kunnat tuplaavat korvaukset lapsen saamaan diagnoosin perusteella. Siis jomman kumman, muistaakseni hoitopalkkio tuplataan, jos on kyse esim. AS-lapsesta.
vammaistukia alle 16-vuotiaille. Ja tällä hetkellä vähän suurempia.
Haluaisin myös tietää, rahastaako sijaishuolto ja onko rahastanut lapseni koulunkäynnin kustannuksella? Lapseni oli 3 vuotta erityisluokassa liian pitkään opettajan ja minun mielestäni.
Maksetaanko tuo tuki pelkästään erityisopetuksessa olon perusteella? Jos niin, maanantaina tapahtuu!
millään tavalla!
Korkeintaan koulu sillä voi rahastaa, että koska heidät on kunta alibudjetoinut kuten monen muunkin lapsiin liittyvän kohteen, niin erityisoppilasstatus antaa koululle vähän lisärahaa, jolla voi rahoittaa lisää vaikka tukiopetusta tms.
Ei erityisopetus mielestäni vaikuta sijaishuollon rahoihin mitenkään.
Millaisessa erityisopetuksen luokassa lapsesi oli? Oliko se tarkoitettu psyykkisesti häiriintyneille häirikköoppilaille? Kyllä sellaiset lapset voidaan luokitella tietysti vaikeahoitoisiksi koulun ulkopuolellakin ja silloin hoitajalla on oikeus saada hoitorahaa.
Siis hoitotuki maksetaan lapsen VAIKEAHOITOISUUDEN perusteella.
Vaikeahoitoisuutta arvioidaan vertaamalla tietysti niin sanottuun tavanomaisen lapsen hoitotilanteeseen. Pelkästään jatkuvat terapia- tai kuntoutuskäynnit voivat oikeuttaa hoitorahan saantiin kaikki muu, mikä kodin arjessa poikkeaa tavanomaisesta tilanteesta. Hakemukseen pitää olla lääkärinlausunto.
ex-bio, niin mieti haluasi sijariksi, jos perheen tilanne niin huonoksi menee, että mikään muu tuki ei pysty auttamaan.
onhan se melkoinen tulotason korotus, jos ottaisi pari sijaislasta.
Koska lähtökohdan pitäisi olla se, että perhettä oikeasti tuetaan omaan kotiinsa, eikä vain naurettavalla sosiaalitoimen perhetyöllä, mikä ei mitään tukea olekaan. Miten siis voisi varmistaa, että tarjotut lapset todella tulevat perheestä, joille on tarjottu oikeaa sellaista tukea, joka tosiaan olisi voinut auttaa perheen ongelmien poistamiseen?
Nuo sijaripalstan puheet siitä, miten "kaikki mahdollinen on tehty vuosien ajan" ei todellakaan ole lastensuojelun nykytilassa uskottavia. Eihän päihdeperheillekään ole todellista päihdekuntoutusta kuin hyvin, hyvin harvoille. Toisaalta pohdinta johtaa umpikujaan, että jos heillekään ei oikeaa kuntoutusta ei tarjota, niin mikä on sitten päihdeperheen lasten paras siinä tilanteessa?
Suomalaisten olisi pitänyt jo aikoja sitten nousta barrikaadeille lasten puolesta, mutta koska sitä ei ole tehty, syntyy tilanteita, että tukea ei anneta ja huostaanotto on lasten ainoa pelastus. Samasta tilanteestahan on kyse silloin kun huostaanotto tehdään esim. erityisopetuksen puutteen takia. Erityisopetusta ei ole lapsen lähikoulussa, eikä ehkä koko kunnassa, mutta jostain laitoksesta sitä löytyy. Kuten löytyy tahtoa järjestää lapsi asianmukaisiin neurologisiin tutkimuksiinkin. Silloinkin lapsi saa oikeaa tukea koulunkäyntiin vain huostaanoton kautta.
Tämä on enemmän kuin järkyttävää, koska oikean tuen tarjoamatta ja järjetämättä jättäminen on laitonta toimintaa!
ottaakin, jos itsellä ei olisi oma erityislapsi hoidettavana. Tai toisaalta hänen asiansa ovat kyllä oikean kuntoutuksen myötä koko ajan edenneet niin hyvin, että en tiedä, vaikka tulevaisuudessa ottaisin. Mutta mieluiten joku tuttavaperhe, joista tietää tasan tarkkaan, että juuri heidän tilanteessaan ei olisi muuta vaihtoehtoa kuin lapsen sijoitus. Kaikella mahdollisella tavalla tukisin kyllä sen mitä voin, että lapsi pääsisi mahdollisimman pian turvallisesti takaisin kotiinsa.