Kuvan koko Photoshopissa

mieleen ainakin muutamia vaikuttavia seikkoja
-kuvan sisältö
-tiedostomuoto (jpg,bmp,gif jne)
-pakkaussuhde

>Miten voi olla, että kaksi täysin samankokoista kuvaa (pixel dimentions, document size) ovat silti eri suuruisia eli toinen 411kb ja toinen 2,12mb?!?! ja miten suuremmasta saadaan pienempikokoinen ilman että kuva näytöllä pienenee?<

1. Katso edellinen vastaajan vastaus.
2. Ei mitenkään.    
      
   

>Miten voi olla, että kaksi täysin samankokoista kuvaa (pixel dimentions, document size) ovat silti eri suuruisia eli toinen 411kb ja toinen 2,12mb?!?! ja miten suuremmasta saadaan pienempikokoinen ilman että kuva näytöllä pienenee?<

2. Ei mitenkään.

Yritin taannoin selvittää asiaa toisella palstalla. Noh, vastaan tuli lähinnä päänaukomista.

Kyse on pelkästään matemaatikasta, lueskele aiheesta, opit paljon, netti tietoa pullollaan.

Mä en enää viitsi koittaa selittää enempää, 28 vuotta alalla on jo opettanut sen, ei amatöörien kanssa kannata tuhlata aikaa. Palkan saan tunarointien korjauksista nykyään...

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000009&conference=4500000000000188&posting=22000000037775342

Kuvan jokaisella pikselillä on jokin arvo. Kun on kyse rgb-kuvasta, sillä on itseasiassa kolme arvoa. Jos on 8-bittinen kuva, jokainen pikseli ja värikanava käyttää 8 bittiä arvon tallentamiseen.

Kuvan tiedostokoko on siis periaatteessa pikselimäärä x bittimäärä x värikanavien määrä tietty määrä muuta dataa (mm. exif-data).

Jos kuvassa on täsmälleen saman värisiä pikseleitä, voidaan tiedostokokoa pienentää erilaisilla algoritmeillä tallentamalla vain kerran tuon pikselin arvot ja kuvaa näytettäessä "palauttaa" pikselit paikoilleen. En tiedä sen tarkemmin miten algoritmit toimivat, mutta idea on yksinkertainen.

Esim. punainen punainen punainen punainen = 4 x punainen. Sama asia lyhyemmin ilmaistuna = säästää bittejä.

Sitten on olemassa vielä tehokkaampia kuvien pakkausalgoritmejä, jotka muuttavat kuvan sisältöä niin, ettei ihmissilmä huomaa eroa (tosiasiassa erot voidaan aina huomata).

Esim. JPEG-pakkaus. Algoritmi käsittelee kuvaa niin, että LÄHELLÄ toisiaan olevat pikselit muutetaan identtisiksi. Jos kuvaa pakataan liikaa, sävyerot tulevat häiritseviksi ja kuva näyttää huonolta.

Esim. punainen, vaaleanpunainen, tummanpunainen = punainen.

Kuten alussa mainitsin, myös värikanavien määrällä on todella suuri merkitys tiedostokokoon. Harmaasävykuvissa on vain yksi värikanava, rgb-kuvissa kolme (tiedostokoko triplaantuu) ja cmyk-kuvissa neljä kanavaa.

Eli kuvan tiedostokoko ei tule aina suoraan pikseleiden määrästä.

Esim. kuva, jossa on paljon tasaisia väripintoja on yleensä huomattavasti pienempi tiedostokooltaan kuin kirjava kuva, vaikka niiden pikselimäärä olisikin täsmälleen sama.

Tiedostokokoa voi pienentää pakkaamalla kuvaa enemmän pikselikokoa muuttamatta, mutta jos käyttää häviöllisiä pakkausmenetelmiä (esim. jpeg), kuvan laatu huononee AINA, eikä menetettyä dataa saada koskaan takaisin.

Nykykovalevyjen hinnoilla en suosittele kuvien pakkaamista kuin erikoistapauksissa. Kuvan fyysinen koko tietysti tarpeen mukaan.