TALLINNAN TILANNE

jos se jotain kiinnostaa, on tämä:
koiria on tullut paljon lisää varjupaikiin.
Uudet kopit, kuten kerroin, ovat tarhan ulkopuolella.
Tarhalla oltiin pitkään ilman eläinlääkäriä. Uusi eläinlääkäri ehti
toimia työssään kaksi viikkoa ennenkuin kuoli sydänkohtaukseen.

Tuttavani kävi varjupaikissa viime
viikolla ja antoi työntekijöille rahaa, että saivat vietyä yhden sairaan koiran eläinlääkäriin.

Kehotankin jokaista, joka todella
välittää asiasta, käymään itse
paikan päällä ja tutustumaan tilanteeseen. Ymmärtää ehkä paremmin
sen jälkeen mun joskus hyökkäävänkin
asenteen niitä kohtaan, jotka tarjoaa
vain "hurskaita toiveita" koirien
tilanteeseen!
8910
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Haluaisin todella käydä siellä,mutta ilman koiraa tai pahaa mieltä en sieltä palaisi. Toiseen koiraan ei ole aikaa ja pahaa mieltä en halua. Toivottavasti sitten kun käyn siellä, olot olisivat kohentuneet, että sydän pysyisi ehjänä...

Äänestä
  • Iissa, kyllä siellä on muutkin vetistelleet ; ) Kahden koiran omistajana (kolmatta odotellessa) voin kertoa, että ei kahteen oikeastaan aikaa mene sen enempää kuin yhteenkään... Yhdessä niitä kuitenkin ulkoilutetaan ja leikitetään, agilitykurssilla tosin joudun juoksemaan saman radan aina kahteen kertaan : )

    Äänestä

mä oon vasta 12, joten en maha asialle paljookaa, mut mietin suurinpiirtein koko ajan tallinnan koiratarhaa. Oon lukenu "entisestä" koirat lehestä sen jutun siitä, ja ei hyvältä näyttänyt.
Mua säälittää ne pikkukoira rassut. Oon käyny tallinnan koiratarhan sivuilla.
Haaveena olisi mulla hiukan isompana lähettää sinna ees hiukan rahaa, tai mennä ite kattoo niitä koiria.
Olen kyllä antanut pieniä lahjoituksia lappeeneläinsuojelu yhdistykselle, nimittäin se on minun ikäiseltäni mahdollista!!
Toivotaan peukalot pystyssä että asialle tehdään jotain!!

Äänestä

Vai on koiria tullut Tallinnan Varjopaikkaan runsaasti lisää.

Jos hieman kelaat takaisin heimoveljimme kriittisesti suhtautuvien kommentteja, niin huomaat että tämä ei tullut läheskään kaikille yllätyksenä. Niin kauan kuin Porot rahoittavat toimintaa ja rahtaavat usean organisaation voimin koiria tänne, niin niitä siellä riittää. Tarvittaessa koiria aletaan hankkimaan rajojen takaa, vaikka Suomesta.

Miltä muuten sinusta tuntuisi, jos naapirimaamme asukkaat alkaisivat höyryämään ja kritisoimaan meidän eläinten hoitoa? Virolaisten mielestä heidän koira-asiansa ovat kunnossa. Tuskin he haluavat mitään Pekka Poroa rahatukkuineen opettamaan heille koirien hoitoa.

Äänestä
  • Ilmeisesti olet saanut sen käsityksen että tarhalla tehtäisiin koirilla rahaa. Näin ei asia ole. Koirista siis EI makseta tarhalle penniäkään. Ruokalahjoitukset on sekoitettu saman tien muun ruuan sekaan joten sitäkään ei pääse kukaan myymään eteenpäin. Tarhalla työskentelevät vapaaehtoiset Viron eläisuojeluyhdistyksen jäsenet ovat olleet ainoastaan kiitollisia suomalaisille, jotka auttavat tarhan tilannetta ja etsivät koirille uusia koteja. Ehkä tunnet erilaisella asenteella varustettuja virolaisia, itse olen tavannut ainoastaan näitä ystävällisiä ihmisiä joiden mielestä Viron koiratilanne ei todellakaan ole kunnossa. He osaavat kyllä arvostaa saamaansa apua, ovat kyydinneet meitä ja mukanamme tuomia koiria mm. paikallisella eläinlääkärillä, eivätkä suostuneet edes ottamaan bensarahaa ; )

    Äänestä

  • Se, että koiria on tuotu Varjuparkiin lisää, ei tarkoita sitä, että niitä sinne hankittaisiin varta vasten siksi, että suomalaiset ovat monelle koiralle kodin tarjonneet. Vertaan tässä yhteydessä esim. Helsingin Eläinsuojeluyhdistyksen (jonka jäsen olen) tilannetta. Vaikka vuosikausia on tehty valistustyötä ja vuosittain annetaan sadoille kissoille uusi koti, niin silti eläintilat ovat jatkuvasti täynnä. Kodittomia on ja tulee olemaan, kaikesta huolimatta. Eli sinun ajattelutavallasi voisi ajatella myös, että Hesykin "hankkii" lisää kissoja, kun entiset ovat saaneet kodin. Ja jos Varjuparkista annetaan koiria, eli tarha ei niistä ota maksua, niin miksi tämä olisi kannattavaa toimintaa?

    Suomessa on olemassa eläinsuojelulaki ja muutoinkin järjestäytynyttä toimintaa. Jos virolaiset ovat tyytyväisiä eläintenpitoonsa (kuten sinun mielestäsi asia on), niin johtunee tiedon puutteesta. Jos aina on eletty näin, mitä tiedetään paremmasta? Meillä Suomessa on jo pitkät perinteet, Hesykin on toiminut yli 125 vuotta. Tarkoitus ei varmaan kenelläkään ole loukata virolaisia, mutta jos meiltä Suomesta olisi annettavissa tieto-taitoa ja apua, mikä estäisi sitä ottamasta vastaan? Ylpeyskö?

    Äänestä

On TODELLA huolestuttavaa, jos ihmiset alkaa suoraan antamaan rahaa, että koira viedään eläinlääkäriin. Mitä tästä seuraa?

No seuraavalla kerralla on yhä enemmän sairaita koira, joita pitää viedä lääkäriin ja taas tarvitaan rahaa. jne..jne..

Jos me porot rupeamme tuolla tavalla hoitamaan tätä asiaa, niin se muuttuu bisneksesksi. katsos sairastutetaan koira ja poro antaa rahaa.. hyvää bisnestä.

Äänestä
  • Kuule Arttu, jonain päivänä voit olla
    köyhä/vanha/sairas tai muusta syystä
    toisten armoilla.
    Etkö silloin toivoisi että joku "hölmö" auttaisi Sinua vaikka viimeisillä rahoillaan? Vaikka se vain
    pahentaisi ongelmaa...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jassu kirjoitti:

jos se jotain kiinnostaa, on tämä:
koiria on tullut paljon lisää varjupaikiin.
Uudet kopit, kuten kerroin, ovat tarhan ulkopuolella.
Tarhalla oltiin pitkään ilman eläinlääkäriä. Uusi eläinlääkäri ehti
toimia työssään kaksi viikkoa ennenkuin kuoli sydänkohtaukseen.

Tuttavani kävi varjupaikissa viime
viikolla ja antoi työntekijöille rahaa, että saivat vietyä yhden sairaan koiran eläinlääkäriin.

Kehotankin jokaista, joka todella
välittää asiasta, käymään itse
paikan päällä ja tutustumaan tilanteeseen. Ymmärtää ehkä paremmin
sen jälkeen mun joskus hyökkäävänkin
asenteen niitä kohtaan, jotka tarjoaa
vain "hurskaita toiveita" koirien
tilanteeseen!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu