Olin muutamia aikoja sitten kuuntelemassa Holiday Club esittelyä.
Heräsi epäily majoituksen tasosta...
Kun katsotaan esimerkiksi Thaimaa, Malesia akselia.
Löytyy vain 4-5 kohdetta jotka ovat ihan oikeasti rannalla. (Pattaya:a ei lasketa mukaan)
Kun kohteita ryhtyy tarkastelemaan lähemmin.
Jopa RCI omat Member Rating saatta olla tähti tai kaksi.
Jos lyö kohteen Tripadvisor:n ja kohde sattuu löytymään sielä, tähdet tahtovat olla aina 3 korvilla.
Eikö mainospuheissa luvata korkeatasoista 5-tähden asumista?
Parempaa kuin tavallinen turisti on tottunut saamaan ?
Pikaisella analyysilla näyttäisi että saatavilla oleva RCI tavara on enintään 3-tähden asumista, jossakin jumalanhylkäämässä huoneistohotellissa.
Toinen iso kysymysmerkki on seuraava.
Jos minulla sattuisi olemaan 100 000 pistettä, joka tarvitaan esim viikolla 7-9 asumiseen Aasian tai Åre/Alppikohteen kaksiossa.
Kuinka helppo on oikeasti saada tuo viikko ?
Jos jollakin on oikeasti hyviä kokemuksia korkeatasoisesta RCI asumisesta.
Sesonkiaikana, jossakin ulkomaankohteessa, valaiskaa tyhmää. Sellainen esimerkki, joka kävisi referenssikohteeksi...
Heräsi epäily majoituksen tasosta...
Kun katsotaan esimerkiksi Thaimaa, Malesia akselia.
Löytyy vain 4-5 kohdetta jotka ovat ihan oikeasti rannalla. (Pattaya:a ei lasketa mukaan)
Kun kohteita ryhtyy tarkastelemaan lähemmin.
Jopa RCI omat Member Rating saatta olla tähti tai kaksi.
Jos lyö kohteen Tripadvisor:n ja kohde sattuu löytymään sielä, tähdet tahtovat olla aina 3 korvilla.
Eikö mainospuheissa luvata korkeatasoista 5-tähden asumista?
Parempaa kuin tavallinen turisti on tottunut saamaan ?
Pikaisella analyysilla näyttäisi että saatavilla oleva RCI tavara on enintään 3-tähden asumista, jossakin jumalanhylkäämässä huoneistohotellissa.
Toinen iso kysymysmerkki on seuraava.
Jos minulla sattuisi olemaan 100 000 pistettä, joka tarvitaan esim viikolla 7-9 asumiseen Aasian tai Åre/Alppikohteen kaksiossa.
Kuinka helppo on oikeasti saada tuo viikko ?
Jos jollakin on oikeasti hyviä kokemuksia korkeatasoisesta RCI asumisesta.
Sesonkiaikana, jossakin ulkomaankohteessa, valaiskaa tyhmää. Sellainen esimerkki, joka kävisi referenssikohteeksi...
Vastaukset 17
Vanhimmat
Åren viikkoa on mahdoton saada, jos et halua maksaa sikahintaa vuokrana. Myyntitykit kyllä kehuvat kilpaa kohteita joita on maailmalla tarjolla, mutta niistä saa vaihdettua vain jotain rupuviikkoja jos lämpösistä paikoista niita löytyy ollenkaan . Kovaa on kusettamisen yritys , jätä rauhaan kaikki lomaosakkeet, ettei tarvitse myöhemmin katua ja lomaile silla kynnysrahalla 10000-25000€ vaikka todellisissa LUXUS- paikoissa ja silloin koska sinulle parhainten sopii eikä silloin kun sattuu olemaan vapaita viikkoja jossain katinkullan lautamajassa..
Jos ei ole menossa pääsiäisenä tai koulujen hiihtoloman aikaan pohjolassa. Vaakuna ja vastaavat meillä ovat studioluokkaa ja vain suomalaisissa kohteissa on saunat.
Åre on omaa luokkaansa, mutta 11kk ennen kannattaa kokeilla, silloin se onnistui. Jenkkikohteet ovat todella tasokkaita yleensä, mutta eurooppalaisissa saman tasoiset maksavat yleensä 100 - 200 e/vrk. Suomalaiset hakevat halpaa lomamatkaa, sokkona. Vuoden aikana seitsemän viikkoa kokeilleena näyttää hyvältä, Åre selvästi paras, mutta Suomessa paras sauna. Etelässä lämmin vesi ja spa sekä hyvä kohtelu.Jokaisella on oma mieltymys, jos haluaa luxusta, niin all includ ja yli 2000/vko,hlö, niin hyvä on tai safarille 5000/2hlö. Onnea matkaan.
Minulla ei ole koskaan ollut valittamista kohteiden tasosta. Pääsääntöisesti pyrin valitsemaan gold tai silver crown luokituksen saaneita lomakeskuksia. Mielestäni RCI:n kataloogi ja nettisivut antavat realistisen kuvan kohteiden tasosta. Matkustamiseni on yleensä ajoittunut koulujen syysloma ja talviloma viikoille ja 2-3kk ennen varatessa, ei ole ikinä ollut vaikeuksia saada huoneistoa tasokkaammista paikoista. Joukossa on toki runsaasti vaatimattomampia kohteita, mutta kukaan ei pakota niihin menemään. Nykyisin kun RCI:n nettisivuilla on hyvä haku, josta näkee vapaat huoneistot haluttuna ajankohtana, on valinta vielä helpompaa. Jos näiden gold ja silver crown luokituksen saaneita keskuksia vertailee vaikkapa matkanjärjestäjien 3* hotelleihin, on oman kokemukseni mukaan ero selkeä RCI:n eduksi.
Thaimaa ja Malesia ei ole ainakaan toistaiseksi kovin hyvin edustettuna RCI:n valikoimassa. En oikein usko, että samanlaisessa mittakaavassa viikko-osake kauppaa siellä tullaan koskaan käymäänkään, kuin esimerkiksi aurinkorannikolla tai kanarialla. RCI:n toimintaperiaate kun on olla vaihtojärjestö, eikä tarjota hotellihuoneita sieltä täältä jäsenilleen.
Hiihtolomaviikkoa Åresta tuskin tulet pistejäsenyyden kautta saamaan. Tämän määrää yksinkertainen kysynnän ja tarjonnan laki. Jos nyt vaikka viikon 8 pistearvo Åressa on 100000 ja siitä saa pitkälti toista tuhatta euroa vuokratessa vapailla markkinoilla, miksi kukaan pisteyttäisi kyseistä viikkoa. Saman pistemäärän saat kymmenesosa hinnalla jostain muusta kohteesta, jolla ei taas ole välttämättä vuokrausarvoa.
Terve
"Matkustamiseni on yleensä ajoittunut koulujen syysloma ja talviloma "
Olette olleet tavilomaviikolla matkalla.
Jos Åre:n on hankala päästä viikolla 8, mihin pääsitte ?
kanarialla ollaan oltu parilla edellisellä hiihtolomalla. syyslomilla yleensä välimeren rannikolla.
Mikä kohde ? Paljonko pisteitä ?
Tässäpä parin viime vuoden lomamme. Pisteitä meillä on 105000, jolla nelihenkinen perhe tekee helposti 2 lomaa vuodessa.
Kaikki 2mh huoneistoissa paitsi hollywood mirage 1mh:
Oura-View Beach Club, Albufeira Portugali 39500 pinnaa
Sahara Sunset Club, Benalmadena Espanja, 46500 pinnaa
Hollywood Mirage Club, Los Christianos Teneriffa 47500 pinnaa
Jardín de Amadores, Puerto Rico Gran Canaria 60500 pinnaa.
maksoi 1000-25000 euroo eipä ole halpaa , mutta tyhmiä on helppo kusettaa.
enpä millään olis arvannu mitä palstan oma kylähullu tähän kommentoi. En jaksa siitä tähän alkaa vääntämään, kun se ei alkuperäisen kysyjän kysymys ollut. Ihan on kuitenkin omalla rahalla ostettu ja ei vastikkeiden hintakaan ole kukkarossa liikaa painanut. Eikä rahat menny HCR:n ihramahoille... ;)
Amadores alueena, ihan Yes.
Mielestäni kanarian parhain helmikuussa = lämpimin.
Jardín de Amadores, ei löytynyt RCI web:sta..
Oli vain Vista Amadores, ei liene sama ?
Missäpäin Jardin oli ? (miten kaukana rannasta, osoite)
Oliko lämmitetty allas ?
kun nämä kehujat aina unohtaa tän kynnyrahan 10000-20000€ kun he kehuvat kuinka halpaa ja järkevää on tämä lomaosake touhuilu.
kohteen numero 5431 ja www.puertocalmagroup.com. pari km rannalle, goldcrown paikka Puerto Ricon alueella. Voittaa tasossa tavanomaiset suomalaispaikat, enemmän matkailijalle sopiva kuin turistikännääjille tarkoitettu.
sanoja suuhuni. En ole sanallakaan kehunut halpuutta tai muutakaan, vastasin vain kysymyksiin. Itse olen ollut tyytyväinen. Nuoruudessani reissasin reppuselässä halvalla ympäri maailmaa. Nyt kun on perhettä ja enemmän rahaa, olen kokenut tämän systeemin hyväksi. Sen myönnän, että kaikille urpoille tämä ei sovi, mutta itse olen osannut käyttää systeemiä niin, että lomat ovat olleet perheelleni edullisempia ja laadukkaampia kuin pakettimatkat. Jossain vaiheessa se alkusijoitus tulee säästetyksi ja sitten onkin saman tekevää, paljonko osakkeideni jälleenmyyntiarvo on.
oon satunnaisesesti seuraillut tätä forumia varmaan kohta pari vuotta, ja tää ketju on selkeesti järkevintä kommenttia eri lomavaihtoehdoista pitkiin aikoihin.
No, palstan kylähullu vieraili tosiaan täälläkin *heh*, mutta se hänelle suotakoon :)
Onko lämmitetty allas ?
Entä Teneriffalla ?
Eipäs tainnut olla lämmitetty. Kyllä siellä kuitenkin uida tarkeni. Tuolla gran canarialla oli huoneessa poreallas, jossa kelpasi myös istuskella.
Mainoksen mukaan ainakin tuo Teneriffan allas on lämmitetty.
Ei niissä muuten pirukaan ui helmikuussa...
Onko kenelläkään kokemusta muista kuin kanarian kohteista talvilomalla?
Ranalla, ja jossakin sellaisessa paikassa jossa olisi "oikeasti" lämmintä hiihtolomalla.
Siis ei kanaria. Aasia tai Karibia tms.
Tai vaihtoehtoisesti joku kunnon hiihtokohde ?
(Siis vko 8)
Nim. Kanarialle vain kuolleen ruumiin yli.