Kun joku vielä kertois, miten uuden Firefox 3.1 Betan huippunopea java-moottori kytketään päälle, niin pääsis hurjastelemaan netimutkat piikkisuoriks!
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=35307
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=35307
Vastaukset 8
Vanhimmat
..että moiset tekeleet eivät ole tämän palstan lukijoille?
"Mozillan mukaan Beta 1 -versiota ei ole vielä tarkoitettu laajempaan käyttöön, vaan lähinnä kehittäjille ja testaajille."
eihän muille tartte kertoakaan. Kirjota vastaus hiljaa!
"Kun joku vielä kertois, miten uuden Firefox 3.1 Betan huippunopea java-moottori kytketään päälle, niin pääsis hurjastelemaan netimutkat piikkisuoriks!"
Onko se Javamoottori sitten jo valmis Firefox 3.1:lle?
Näin minä uutisesta ymmärrän.
"Web-sivustojen javascript-osia käsitellään uudella Tracemonkey-moottorilla, joka käsittelee koodia heti, kun nettisivu on ladattu. Kun sivujen toimintoja käytetään, on koodia tulkittu jo valmiiksi, ja ohjelman ajaminen on erittäin nopeaa. Firefox 3.1 Beta 1:ssä TRACEMONKEY EI TOSIN OLE OLETUSARVOISESTI PÄÄLLÄ, MUTTA SE ON MAHDOLLISTA KÄYNNISTÄÄ."
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=35307
Web-sivustojen javascript-osia käsitellään uudella Tracemonkey-moottorilla, joka käsittelee koodia heti, kun nettisivu on ladattu."
Ei tuo mikään Javamoottori ole vaan Javascript. Täysin eri asioita.
"Kun sivujen toimintoja käytetään, on koodia tulkittu jo valmiiksi, ja ohjelman ajaminen on erittäin nopeaa. Firefox 3.1 Beta 1:ssä TRACEMONKEY EI TOSIN OLE OLETUSARVOISESTI PÄÄLLÄ, MUTTA SE ON MAHDOLLISTA KÄYNNISTÄÄ."
No eiköhän se jossain vivussa ole about:config -sivulla. Ohjeet lukisin läpi niin selviää.
Javaa ja JavaScriptiä mieluummin ei pidä sekoittaa:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Java
http://fi.wikipedia.org/wiki/Javascript
Hyvät herrat, tehän vastaatte asiaan, jota ei kysytty ja poukkoilette,
kuseksimaan sivupoluille kuin kunnallispolitiikko vaalikiertueella.
Täälläkö te yöt pitkät valvotte sekoittamassa ihmisten aatoksia FireFoxin
lisääntyneestä nopeudesta? Jos oikea vastaus ei ole tiedossa, ei ole
ollenkaan noloa sitä vastauksissaan kertoa :)
Kuiskaanpa, että aloituksen kysymys liittyy asetuksen "javascript.options.jit.content" arvoon, joka pitää muuttaa vaihtoehtoon TRUE.