Kun minulla on rinnakaislupa tuttavan .222 kivääriin, niin voinko lainata tällä samalla luvalla joltain toiselta esim. hirvikaliberin asetta. Ampuma-aselaki puhuu vain kivääristä, ei kalibereista. Siis onko rinnkaislupa rinnastettavissa hallussapitolupaan jolla voi lainata.
Rinnaislupa/lainaaminen
222
176943
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
hallussapitoon. Vastaus on kyllä.
54 § (29.6.2001/601)
Rinnakkaislupa
Ampuma-aseeseen tai aseen osaan, johon on annettu hallussapitolupa, voidaan luvanhaltijan suostumuksella antaa rinnakkainen oikeus hallussapitoon (rinnakkaislupa). Valtion suostumuksella rinnakkaislupa voidaan antaa myös valtion omistamaan ampuma-aseeseen tai aseen osaan. Keräilykokoelmaan kuuluvaan ampuma-aseeseen tai aseen osaan rinnakkaislupa voidaan antaa vain asekeräilijälle. Luvan antaa ja peruuttaa 42 §:n 1 tai 2 momentissa tarkoitettu viranomainen.
Lupa voidaan antaa 45 §:ssä säädetyin edellytyksin noudattaen soveltuvin osin, mitä 42 §:n 2 ja 3 momentissa sekä 43 ja 44 §:ssä säädetään.
Lupaa haettaessa on esitettävä luvanhaltijan suostumus tai valtion suostumus rinnakkaisluvan antamiseen. Lupaviranomainen voi lisäksi vaatia, että ampuma-ase tai aseen osa esitetään poliisille.
87 §
Ampuma-aseen ja aseen osan lainaaminen
Ampuma-aseen saa lainata toiselle seuraavasti:
2) kiväärin tai yhdistelmäaseen saa lainata vain sille, jolla on oikeus kiväärin tai yhdistelmäaseen hallussapitoon
---------------------
.222 on kivääri, samoin on hirvikaliiperin kiväärit.
Vaikka .222 kaiberi luokitellaan kivääriksi, niin isompi "reikäistä" ja "tehokkaampaa" et voi lainata.
lain kohtaan perustat tuon väitteen. Itse lakiteksti tai mikään voimassa oleva tulkinta ei tue tuota.
asianlaitojen todellisuudesta ennekuin alat viisaampiasi ojentelemaan.
mitkään huhupuheet tai omat kuvitelmat eivät ole läheskään aina yhtäpitäviä normistolla määriteltyjen "laitojen" kanssa.
on ihmeelistä, mistä teitä niin viisaita aina sikiää, joilla viisaus on = täysi tietämättömyys, tai vastuuttomuus siitä mitä faktoina omasta suusta lasketaa.
reinikaisreiska ojentaa, mut ota nyt happea välillä. Silti tämä asia on täysin selvä, kun lain mukaan mennään.
on ihan "testattu" ja poliisin kanta oli tosiaan; saman tai pienenmän kaliberista voi lainata, muttei isompireikäistä. Käytiin niin lainaaja, kuin minäkin ao. asiasta vallesmannin juttusilla.
Onneksi kumpikaan ei "saanut sanktioita" mutta ainakin Helsingissä on tällainen kanta otettu lainailuihin.
lain mukaan rinnakkainen oikeus hallussapitoon eli käytännössä sinun on täytettävä samat kriteerit kuin normaaliin hallussapitoluvassa vaaditaan. Ainoa ero on vain ettet omista ko. asetta. (Ampuma-aseL 2.l 54§)
Lain tulkinta aseen lainaamisesta on, että ampuma-aseen saa lainata vain sille, jolla on oikeus vastaavaan tai suuritehoisempaan ampuma-aseen hallussapitoon. Kivääri on kivääri eikä kaliberilla ole merkitystä. (Ampuma-aseL 7.l 87§)
Silti, jos nyt ihan järkevä tahdot olla, niin kysyt näitä asioita suoraan poliisilta, etkä täältä. Se on varmin keino välttyä ikäviltä seuraamuksilta. Poliisin nettisivuilla on hyvä palautelomake ja ne vastaa aika nopeasti kysymykseen tai sitten soitat sinne.
ei useinkaan saa oikeaa lain mukaista vastausta. Oikea tieto löytyy ampuma-aselaista, ampuma-aseasetuksesta, vastaavasta hallituksen esityksen perusteluista, tuomioistuinten päätöksistä ja niiden perusteluista ja ennakkotapauksista. Poliisi ei säädä lakeja eikä toimi tuomioistuimina. Poliisin pääasiallinen tehtävä on valvoa lakien noudattamista ja tehdä tutkintaa. Myös neuvonta kuuluu poliisin toimeen. Sen pitäisi kuitenkin perustua lainsäädännön tietoihin eikä omiin käsityksiin ja mielipiteisiin. Tässä aikaisemmin tuodut lakien ja asetusten alkuperäiset lainaukset ovat oikeaa tietoa kyseltävässä asiassa.
Vastaus kysymykseen on lakien ja asetusten mukaan ehdottomasti "kyllä saa lainata".
mainitsee:
----------------
1 mom. Ehdotuksen mukaan ampuma-aseen saisi pääsääntöisesti lainata toiselle aseen hallussapitoon oikeuttavan luvan haltijalle. Lainaksisaajalle ei kuitenkaan saisi lainata kuin vastaavanlaisen tai sitä vaarattomamman ampuma-aseen kuin hänellä itsellään on oikeus pitää hallussa. Momentin säännöksissä käytettäisiin hyväksi lakiehdotuksen mukaisia ampuma-aseiden tyyppi- ja toimintatapaluokituksia sekä taskuaseen, erityisen vaarallisen ampuma-aseen ja kaasusumuttimen käsitteitä.
---------------------
Siis tyyppi (esim. kivääri) ja toimintapa (esim. kertatuli) olisi määräävä. Lakiin, joka lopulta asian määrää on tuotu vain aseen tyyppi. Toimintatapaa ei ole otettu määrääväksi.
Koko pykälä on näin
---------------------------
87 §
Ampuma-aseen ja aseen osan lainaaminen
Ampuma-aseen saa lainata toiselle seuraavasti:
1) haulikon saa lainata vain sille, jolla on oikeus haulikon, kiväärin tai yhdistelmäaseen hallussapitoon;
2) kiväärin tai yhdistelmäaseen saa lainata vain sille, jolla on oikeus kiväärin tai yhdistelmäaseen hallussapitoon;
3) pienoiskiväärin tai mustaruutiaseen saa lainata vain sille, jolla on oikeus haulikon, kiväärin, pienoiskiväärin, pistoolin, revolverin, yhdistelmäaseen tai mustaruutiaseen hallussapitoon; (29.6.2001/601)
4) pistoolin tai revolverin saa lainata vain sille, jolla on oikeus pistoolin tai revolverin hallussapitoon;
5) pienoispistoolin tai pienoisrevolverin saa lainata vain sille, jolla on oikeus pistoolin, pienoispistoolin, revolverin tai pienoisrevolverin hallussapitoon;
6) kaasuaseen saa lainata vain sille, jolla on oikeus kaasuaseen hallussapitoon;
7) merkinantopistoolin saa lainata vain sille, jolla on oikeus merkinantopistoolin hallussapitoon;
8) 6 §:n 2 momentin 12 kohdassa tarkoitetun muun ampuma-aseen saa lainata vain sille, jolla on oikeus vastaavan ampuma-aseen hallussapitoon;
9) taskuaseen saa lainata vain sille, jolla on oikeus taskuaseen hallussapitoon;
10) erityisen vaarallisen ampuma-aseen saa lainata vain sille, jolla on oikeus toimintatavaltaan ja muuten vastaavan ampuma-aseen hallussapitoon;
11) kaasusumuttimen saa lainata vain sille, jolla on oikeus kaasusumuttimen hallussapitoon.
Sille, jolle ampuma-ase lainataan, saadaan samalla luovuttaa myös tarpeellinen määrä aseessa käytettäviksi soveltuvia muita kuin erityisen vaarallisia patruunoita.
Jos ampuma-aseen hallussapitoon oikeuttavaan lupaan on sisällytetty ehto, jonka mukaan aseella ei saa ampua, lainaksiantajan on ilmoitettava siitä lainaajalle. Lainaajan on noudatettava ehtoa.
Aseen osan saa lainata toiselle, jos hänelle 1 momentin mukaan saisi lainata ampumaaseen, jossa lainattava aseen osa on suunniteltu ja valmistettu käytettäväksi. Aseen osan saa lisäksi lainata sille, jolla muuten on oikeus kyseisen aseen osan hallussapitoon
jos on kaksi kaveria. Toisella pienoiskivääri ja toisella pienoispistooli, niin he eivät saa lainata aseitaan toisilleen?
toinen toistaan vaarallisempia
immesijä mokomat laen koukeroeset.
Meekäläesellähän onnii aevan tavalline eukko. Antikaese Iero eukko harrastelloo karetee ja onnii aeka vuaralline sen tähe. Meekäläene kuitennii aeka monta kertoo laenanna hyväkästä ja kaeke lisäks ilima Iero luppoo.
Pienoikivääriä ei saa antaa tai ottaa lainaksi pienoipistoolin luvalla tai päinvastoin.
ja maailman vaarallisin ase!!? Silti sen luvalla ei voi saada lainaksi kuin pienoispistoolin ja pienoisrevolverin. Ne, jotka kauhistelevat pienoispistooleja ovat varustetut pienoisaivoilla.
.222 kiväärin voi lainata kaverille
jolla on lupa .308
.308 ei voi lainata kaverille jolla on vain .222 lupa. Näin poliisi asian kertoi!
Saatat olla eri mieltä
Meneppäs sitten esittämään näkökantasi paikalliselle poliisille.
Sanot vallesmallille että minä tiedän kenelle voin asetta lainata ette te!
Poliisi sen aseen kuitenkin voi pois ottaa jos niin päättää.
Nykytilanteessa siihen ei muuta tarvita kuin se että alat repiä turpaasi että te ette tiedä lakia.
Sinut tulkitaan harkintakyvyttömäksi.
Ja se siitä!
kyseenalaistaa poliisin päätöksen, jos se toimii vastoin lakia. Siihen pitää löytyä hyvin painava peruste esim. joku ministeriön antama uusi tulkinta laista ja mustaa valkoisella. Ei toki kannata räyhähengellä varustettuna mennä asioita esittämään.
Silti minä ainakin noudatan omien aseitteni kanssa ehdottomasti lakia. Enkä muuten lainaa niitä kenellekään vaikka kuin olis oikeat luvat, enhän mä lainaa vaimoanikaan. :)