Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Hintojen lasku hyödyttää lähes kaikkia

    Asuntojen hintojen laskusta hyötyvät lähes kaikki, tai ainakin ylivoimaisesti suurin osa kansalaisista. Ainoat jotka taas hyötyvät asuntojen hintojen noususta ovat ne jotka ovat vaihtamassa asuntoa kalliimmasta / suuremmasta pienempään / halvempaan. Jos on vaihtamassa asuntoaan entistä suurempaan tai kalliimman luokan asuntoon, niin hintojen lasku hyödyttää tässä tapauksessa: vaikka omasta saakin vähemmän, niin sen kalliimman hinta on laskenut vielä enemmän ja siis vaihtaja voittaa todellisuudessa vaikka omasta asunnosta saisikin entistä vähemmän. Ensiasunnon ostaja hyötyy kaikista eniten hintojen laskusta. Eniten hintojen laskusta saavat taloudellista haittaa jotkut vanhukset jotka eivät enää jaksa asua omakotitalossa tai kykene siinä asumaan tai sitä huoltamaan. Omakotitalosta siis vaihdettaessa kerrostalokaksioon tietysti vanhukset menettävät rahaa jos hinnat ovat laskeneet. Mutta eikö ylivoimaisesti järkevämpää ja oikeudenmukaisempaa ja kaikin puolin asiallisempaa olisi että nuoripari saa asuntonsa kohtuulliseen hintaan eivätkä joudu maksamaan joillekin vanhuksille joilla on muutama vuosi elinaikaa jotain käsittämättömiä hintoja? Asuntojen hintojen laskusta hyötyvät lähes kaikki joilla on vielä elämää edessä ja mahdollisuus nauttia siitä elämästä. Miksi sitten tällä palstalla harmitellaan jos asuntojen hinnat laskevat? Jos hinnat laskisivat esim. 40% niin eikö olisi mukavampi myydä se oma ja ostaa kaksi kertaa kalliimpi kun sen saisi paljon pienemmällä välirahalla vaikka omansa myisi halvemmalla kuin sen on aikanaan ostanut? vai onko tässä psyykkinen komponentti että jos on Lauttasaaresta ostanut kaksion 200.000 eurolla ja sen joutuu myymään 120.000 eurolla niin se tuntuu pahalle vaikka vaihdettaessa 400.000eur:n asuntoon jonka hinta olisikin enää 240.000eur ja voittaisi siis itse puhdasta rahaa 80.000eur (siis tappio omasta ensin 80.000 eur mutta uuden hinta laskenut vastaavasti 160.000eur) niin ei voida myydä halvemmalla kuin on maksettu itse aikanaan?
    1171
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    Tyhmänpäiväistä. Turhaa tilaa vievää kirjoitusta jota ei kukaan jaksa lukea. Päivänselvää sepustelua. Tyhmä.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Asuntolaskeskelija kirjoitti:

    Asuntojen hintojen laskusta hyötyvät lähes kaikki, tai ainakin ylivoimaisesti suurin osa kansalaisista. Ainoat jotka taas hyötyvät asuntojen hintojen noususta ovat ne jotka ovat vaihtamassa asuntoa kalliimmasta / suuremmasta pienempään / halvempaan. Jos on vaihtamassa asuntoaan entistä suurempaan tai kalliimman luokan asuntoon, niin hintojen lasku hyödyttää tässä tapauksessa: vaikka omasta saakin vähemmän, niin sen kalliimman hinta on laskenut vielä enemmän ja siis vaihtaja voittaa todellisuudessa vaikka omasta asunnosta saisikin entistä vähemmän. Ensiasunnon ostaja hyötyy kaikista eniten hintojen laskusta. Eniten hintojen laskusta saavat taloudellista haittaa jotkut vanhukset jotka eivät enää jaksa asua omakotitalossa tai kykene siinä asumaan tai sitä huoltamaan. Omakotitalosta siis vaihdettaessa kerrostalokaksioon tietysti vanhukset menettävät rahaa jos hinnat ovat laskeneet. Mutta eikö ylivoimaisesti järkevämpää ja oikeudenmukaisempaa ja kaikin puolin asiallisempaa olisi että nuoripari saa asuntonsa kohtuulliseen hintaan eivätkä joudu maksamaan joillekin vanhuksille joilla on muutama vuosi elinaikaa jotain käsittämättömiä hintoja? Asuntojen hintojen laskusta hyötyvät lähes kaikki joilla on vielä elämää edessä ja mahdollisuus nauttia siitä elämästä. Miksi sitten tällä palstalla harmitellaan jos asuntojen hinnat laskevat? Jos hinnat laskisivat esim. 40% niin eikö olisi mukavampi myydä se oma ja ostaa kaksi kertaa kalliimpi kun sen saisi paljon pienemmällä välirahalla vaikka omansa myisi halvemmalla kuin sen on aikanaan ostanut? vai onko tässä psyykkinen komponentti että jos on Lauttasaaresta ostanut kaksion 200.000 eurolla ja sen joutuu myymään 120.000 eurolla niin se tuntuu pahalle vaikka vaihdettaessa 400.000eur:n asuntoon jonka hinta olisikin enää 240.000eur ja voittaisi siis itse puhdasta rahaa 80.000eur (siis tappio omasta ensin 80.000 eur mutta uuden hinta laskenut vastaavasti 160.000eur) niin ei voida myydä halvemmalla kuin on maksettu itse aikanaan?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu