Alkakaa nyt läyhäämään ja lobbaamaan tornitalojen puolesta. Eihän tästä mitään tule, kun suuri osa tyhmiä Kokkolalaisia on tornitaloja vastaan. HERÄTYS Urpilaisen Kari, vai onko Saabeli kääntänyt taas jakkunsa??
Demarit HOI!
TorniTalot
8551
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Yhdeksänkymmentä metriä korkean toimistotalon.
mm.Siitä syystä minulle kirjoitettiin aikoinaan Kokkolassa "Hullun paperit".Aion rakennuttaa sen toimistotalon silti.(Suomen korkein toimistotalo on muuten tällä hetkellä Espoon Otaniemessä,Fortumin pääkonttori.Korkeutta kahdeksankymmentäkuusi metriä).-No,tuliko vauhtia?
kannattaisi muuten herätellä mieluummin kapitalistisempia tahoja siihen suuntaan.Sitä on vapaa markkinatalous ja kilpailu,ochså(kuin myös)Bisnes.
Kaupunginhallitus yksimielisesti järjesti arkkitehtikilpailun rakennusliikkeillä teemalla Tornitalot Suntinsuuhun. Rakennusliikkeiltä huijattiin näin kymmenien tuhansien eurojen panostukset suunnitteluun. Kun suuriääninen vähemmistö Kokkolalaisia rupesi vastustamaan hanketta pesi kaupunginhallitus kätensä koko asiasta. Yritysmaailma kysyy: onko Kokkolan kaupunginhallitus luotettava sopimuskumppani? Tuleeko kaupungin korvata rakennusliikkelle suunnitteluun uhratut eurot koska hanketta ei meninatakkaan viedä eteenpäin? Samassa kelkassa kaikki KD:n SDP:n VAS:n Vihreiden, Keskustan ja RKP:n kaupunginhallituksen jäsenet! Korvaako jäsenet vai kaupunki aiheutetut vahingot?
kädenpuristuksen kunnan isiltämme. Onneksi olimme vastustamassa hullua hanketta, joka kaatui! Ei kaupungin tarvitse maksaa mitään mielestäni. Storbackan kyllä.
Kilpailuohjeissa mainittiin, ettei kaupunki voi sitoutua hankkeen toteutumiseen, koska asemakaavoituksesta päättää valtuusto eikä sen kantoja voi etukäteen sitoa. Näin ollen kenelläkään osallistuneella firmalla ei siis voinut olla varmuutta siitä, että voittanut ehdotus todella toteutuu. Näin ollen ei voida sanoa, että kilpailuun osallistujille olisi aiheutunut asiasta vahinkoja, sitä paitsi kilpailuun osallistuminen oli vapaaehtoista.
Lisäksi sellainen korjaus, että vihreillä ei ollut jäsentä kaupunginhallituksessa kun kilpailu käynnistettiin, vaan vasta kun se ratkaistiin ja tuolloin vihreiden edustaja esitti, ettei ensimmäistä palkintoa jaeta, jotta kaupungille ei syntyisi mitään velvollisuuksia sellaisia suunnitelmia kohtaan, joita hän ei pitänyt toteuttamiskelpoisina alueelle.
Suunnittelukilpailun osallistumisohjeissa mainittiin, ettei kaupunki voi sitoutua hankkeen toteutumiseen, koska asemakaavoituksesta päättää valtuusto eikä sen kantoja voi etukäteen sitoa. Näin ollen kenelläkään osallistuneella firmalla ei siis voinut olla varmuutta siitä, että mahdollisesti voittanut ehdotus todella toteutuu. Näin ollen ei voida sanoa, että kilpailuun osallistujille olisi aiheutunut asiasta vahinkoja, sitä paitsi kilpailuun osallistuminen oli vapaaehtoista.
Lisäksi sellainen korjaus, että vihreillä ei ollut jäsentä kaupunginhallituksessa vielä silloin kun kilpailu käynnistettiin, vaan vasta kun se ratkaistiin ja tuolloin vihreiden edustaja esitti, ettei ensimmäistä palkintoa jaeta, jotta kaupungille ei syntyisi mitään velvollisuuksia sellaisia suunnitelmia kohtaan, joita hän ei pitänyt toteuttamiskelpoisina alueelle.
Suntinsuun alue voisi nimetä uudelleen Vastatuuleen kusijoiden puistoksi. Saataaisiin Teillekkin oma plantaasi ja sinne tietysti pitää laittaa asianomaisten kusijoiden nimet oikein plakaattiin.
Ilman kaupunginhallituspaikkaa kun se on jäänyt listastasi pois? Vai onko tämä sitä Kataisen valheellista propagandaa käytännön tasolla?