Lipposlaiset sosialistit Filatohvi ja Koskinen ratkaisivat, että meidän Hämeenlinnalaisten omistama energiayhtiö myytiin ruotsalaisille. Nyt meille on paljastunut kuinka pikkuaivoisia ministerimme ovat. Meidän kaukolämmön hinta on noussut tämän vajaan kolmen vuoden Vattenfall kauden aikana yli 50 % ja nyt sähkön siirtohinnat nousevat saman verran. Ruotsalaiset ovat jo menneinä aikoina ryöstäneet Suomen kansan omaisutta, mutta että vielä 2000-luvullakin sama peli jatkuu niin onhan se käsittämätöntä!!??
Meidän Hämäläisten on noustava parrikaadeille harkitun hitaasti ja vaadittava, että nämä edellämainitut ministerit on erotettava, koska he voivat täysin ymmärrystä vailla olevina viedä koko Suomen perikatoon.
Meidän Hämäläisten on noustava parrikaadeille harkitun hitaasti ja vaadittava, että nämä edellämainitut ministerit on erotettava, koska he voivat täysin ymmärrystä vailla olevina viedä koko Suomen perikatoon.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Järjetön juttu, mutta minkäs teet kun oma etu on aina päällimmäisenä. Olisikohan se mahdollista, että Vattenfall antoi vaalirahaa niille jotka kannattivat myyntiä? Tuskimpa meillä näin härskiä ollaan?
Ei kannata valtakunnan poliitikkoja syytellä! Myynnin suorittavat aidot hämäläiset itse suuren rahan toivossa. Eivät ymmärtäneet että lehmää olisi parempi lypsää kuin tappaa ja sitten mennä ostamaan kallista maitoa naapurista hih hih --teille sanoisin vain!
Itse ainakin vaihdan sähköyhtiötä, tai siis siirtohan on otettava Wattenfallilta mutta sähkön otan muualta. Wattenfall muuten on kolmanneksi kalllein yhtuiö sähkön hinnoissa!
Voisikohan tuosta heidän hinnnannostostaan tehdä valityksen kuluttaja- tai kilpailuviranomaisille?
Ei oikein tunnu korotus uskottavalta varsinkaankun Energiakaan ei tehnyt vanhoilal hinnoilla tappiota1
Vattenfall ei riistä enää meikäläistä ostan sähköni Tampereelta. Sielta saa sähkön neljäsosan halvemmalla ja on taatusti suomalaista.
Ei Filatov, Koskinen ja Sosialidemokraatit ole ainoita syyllisiä. Se oli Kokoomuslaisten kärkihanke, koska heidän ideologian mukaan kansa ei saa omistaa edes energiayhtiötä.
Tulevissa kunnallisvaaleissa on rangaistava myyjäporukkaa. Ei voi muuta toivoa, kun, että Tamere pitää oman sähkölaitoksensa, niin meillä kuluttajilla on suomalainen vaihtoehto.
Kuka esitti myyntejä ensimmäisenä? Ketkä olivat Hämeen Sähkön ja Hmeenlinnan Energian johtokuntien puheenjohtajat silloin, kun nämä hankkeet lähtivät alulle? Kuka viitsis ottaa selvää? Jospa idea on alkusin sieltä?
Kansa saa mitä tilaa ja mitä ansaitsee. Ne jotka äänestävät päättävät kuka ne päätökset tekevät seuraavan kauden ja joka ei äänestä ei myöskää ole oikeutettu huutelemaan mistään. Vaaleissa sanottu EVVK tarkoittaa että ihan kaikki käy.
Millä perusteella äänestät ? Mitä harvempi käy äänestämässä sitä harvemmalla on valta valita ne päättäjät.
Aika moni niitä Lipposen sosialisteja vain äänestävät ja enemistö päättää sen valssin tahdin. Hävijäjät pitäköön suunsa kiinni heidä mielipiteellä ei ole merkitystä ( = kuulun siis tähän joukkoon, sillä minun edustajani ei päässyt läpi ) Mainitut ministerit on erotettava, jos kansa niin päättää, mutta se on mahdollista vasta seuraavan vaalien aikana. Jokainen polittinen päättäjähän joutuu kysymään kansalta teekö päätöksiä mihin sinä uskot ja toiminko oikein vai onko toinen minua parempi.
Nyt on tulossa kunnallisvaalit. KÄYKÄÄ ÄÄNESTÄMÄSSÄ SITÄ JOKA KUVITTELETTE AJAVAN NIITÄ ASIOITA JOTKA OVAT JUURI TEILLE TÄRKEITÄ. Äänestämättä jättäminen on turhaan sillä aina on ne tarvittavat äänet jotta päättäjät saadaan valittua. Yksi ääni ei pesää tee, mutta saattaa ratkaista sen vaakakupin toisin päin.
EN KEHOITA ÄÄNESTÄMÄÄN MITÄÄN TIETTYÄ PUOLUTTTA TAI IHMISTÄ VAAN IHAN SEN OMAN AJATTELUN PERUSTEELLA. Muistakaa mitä ne nykyiset päättäjät ovatkaan päättäneet tänä kulueena kautena ja mitä jättäneet tekemättä. Haluateko heidän jatkavan vai saada uusia yrittäjiä tilalle.
Jälkeenpäin kun on aivan hyödytön itkeä kuinka typeriä päättäjät ovat, sillä kansa on tahtonsa ilmaissut ja heille vallan tarjottimella ojentanut.
Kansanvalta ei toimi ellemme äänestä. On vastuun pakoilua olla äänestämättä. Asioista päättää entistä pienempi klikki, jos emme vaikuta äänellämme. Hyvä esimerkki on energiayhtiömme myynti. Kokoomus ja sosialidemokraattien enemmistö junaili myyntiasian ja kansa saa maksaa siitä viulut hamaan tulevaisuuteen. Nyt olisi häviäjien junailtava korapuistoon kivipaasi, jossa on myyjien nimet. Näin tulevatkin kaupunkilaiset voisivat kusettaa koiriaan paaden juurella ja muistella näitä typeryksiä. Tämä olisi myös opetus poliitikoille, että kyllä kansa muistaa typeryksetkin, joten on käytettävä pikkusen älyä ennen päätöksentekoa.
On antaa ääni jollekin sellaiselle joka joko vastusti tai pitää sellaista toimintaa lyhytnäköisenä. Kaikki ne jotka jättävät äänesä käyttämättä tai äänestävät näitä tukevat toimintaa tälläista. Mutta tosiasiassa aika harva jaksaa muistaa näitä tapauksia kun on seuraavat vaalit, kyllähän jonkun jotain pitäisi tehdä kun itse ei oikein jaksa / vihti / huvita.
Demokratia on sitä että ne jotka äänestävät päättävät minkälaisia päättäjiä meillä on ja ne hiljaisien maan matosten mielipiteillä ei vain ole mitään painoarvoa. Luuletko todellakin että koiran kusettaminen paadelle missä on päättäjien nimet aiheuttaisi näillä henkilöillä edes pientä hetkeä jossa se tuntuisi yhtään missään. Asialla tuskin olisi yhtään mitään vaikutusta.
Oikeassa olet siinä että on käytettävä pikkusen älyä ennen päätöksentekoa. Nimittäin aina kun on aika antaa se ääni. Myös äänestämättä jättäminen ja omasta oikeudesta luopuminen on päätös. Sitä saa mitä tilaa.
Mikä puolue vastusti sähköyhtiön myyntiä? Se meidän äänestäjien olisi tiedettävä, ettei ääni mene näille sähkön- ja lämmönhinnan korottajille.
Jokaisen puolueen sisällä on useita näkemyksiä katsokaa kenellä oli rohkeutta päättää omantunnon kautta ja jolla oli näkemystä mitä myynnistä seuraa sekä riittäväsit selkärankaa tehdä itsenäinen päätös.
Minä en siis koskaa sano ketä tulee äänestää vaan ainoastaa patistan kaikki äänestämään ihan omilla kritereillä.
PS Olen siis politiikko ( en Hämeenlinnassa ) ja se olisi epäeettistä käytöstä. Kuulun puolueeseen ja tiedän että kaikki siinä olevat eivät ole sopuleita, hyviä tyyppejä löytyy jokaisesta puolueesta, ihmisiä jolla on periaatteita ja se näkyy päätöksen teossa. Valitettavasti he tarvitsevat ääniä jotta toimintatapa muuttuisi. Pois ryhmäkuri ja sopuli käytös, jokaisen päättäjän tulee käyttää omia aivoja ja kantaa päätöksistään vastuu.
Äänestäjien protesti on kohdistettava myyjäpuolueisiin, silloin sillä on todellista merkitystä myös tulevaisuudessa.
puhut asiaa mut toi sun puhe on hanurista joo ei se mee ihan tälleen se on ihan ihmisestä kii miten ne hommat hoitaa
oikeassa oot tos jutus se on aivan totta mutta ei sitä tarvi aina olla oikeessa joskus voi olla ihan vääräskin
oon samaa mieltä
Fiksuja ja Filmaattisia kaupunginjohtajia demareilla tarjolla kaupunkilaisten parhaaksi.
Kiva,että ylipäätään sähköä saadaan.
Kyllästyttää ainainen valitus menneistä.
Eivätkö nämä mainitut henkilöt koskaan ole tehneet mitään oikein?
Myivät hyvään aikaan, kun sähkölaitoksista vielä sai jotain, nythän ne on huonoa bisnestä ja niitä ei huoli enää mikään isompi energiatoimija...
Lahtienergiasta saan 20% halvempaa sähköä kuin Wattenfallilta
muuta sinne Lahteen täältä kurjuudessa pillittämästä
Kyllä se nyt vaan menee niin että KOKOOMUSLAINEN kaupunginjohtaja Syyrakki ja hänen nero neuvonantajalakimiehensä, äärikiirhkoKOKOOMUSLAINEN Juha Isosuo ja KOKOOMUKSEN VALTUUSTORYHMÄ plus muutama nuija TUNARITEMARI ratkaisi tämän kaikkien aikojen kamalimman rikoksen tapahtuvaksi, ja ne myyjät kävelee tuolla vapaalla avohoidossa ja alamaiskansa kumartaa ja niijaa niille.
Että tähän on tultu! Iso kiitos tietenkin lankeaa monopolimedian ansiokkaille ja runsaille vedätyksille!
Jotta puhutaanpas nyt niin, ko asiat on!
Nimimerkille "Investoinnit painaa" tiedoksi, että nykyinen siirtoverkkojen ja kaukolämpöbusineksen omistaja maksoi pari vuotta sitten edelliselle omistajalle ruotsalaisyhtiölle erittäin kalliin suuruusluokkaa 1,5 Mrd euron kauppahinnan, kun analyytikot ensin ennustelivat noin 1 Mrde hintaa. Ruotsalaisyhtiö rahasti ensin 10v Hämeen maakuntaa ja sen jälkeen uutta nykyistä omistajaa oikein kunnolla, joka nyt maksattaa kalliin ostoksen sähkön ja kaukolämmön asiakkailla. Sillä rahalla, muistitiedon mukaan noin 90Meurolla (550 MFIM) , minkä HML aikanaan sai omasta energialaitoksestaan, ei saisi kuin pienen osan myydystä omaisuudesta. Kaikki viisaat maakunnat ja kaupungit (Lahti, Suur-Savon Sähkön omistajakunnat jne) omistavat itse energialiiketoiminnot ja hyötyvät kahdella tavalla 1) kuntalaiset saavat vähän edullisempaa energiaa 2) Liiketoiminnan voitot (osingot) jäävät kunnille tuomaan tuloa ja helpottamaan verotustarvetta.
Kaupungin Johtajat erotettava tilalle polku sähköä !
Niin, ex Hämeenlinnan Energia on vai osa siitä Elenian bisnestä...
Jos vertaat WF-Elenia kauppahintaa, niin siihen pitää laskea kaikki kaupat, mitä he aikoinaan ostivat, mitä uusintainvestointeja on tehty ja lisäksi muutos nykyarvoon.
Jos bisnes on itsellä, siihen kuuluu myös tappioiden riski, tutustu esim. Jyväskylän Energian kuvioihin...
Kun HämeenSähkö myytiin Vattenfallille, kauppahinta taisi olla jotain 900 MFIM luokkaa. Kun HML Energia myytiin samalla ruotsalaisyhtiölle, kauppahinta oli jotain 550MFIM luokkaa. Yhteensä siis1450 MFIM. Euroissa Hämeen ja HML'n energiatoiminnot noin 240 Meuro, joka 10 vuoden takainen summa nykyrahaksi 3% inflaatiolla muutettuna on 320 Meuro. Kun nykyinen omistaja pari vuotta sitten osti Suomessa olevat ruotsalaisyhtiön liiketoiminnot 1500Meuron kauppahinnalla, siihen kuului tietenkin lisäksi verkkoja ainakin Lapualla ja Heinolassa, ehkä muutakin + ruotsalaisyhtiö oli jonkin verran investoinut, mutta isoimman osan muodosti Hämeessä olevat businekset. Luvuista joka tapauksessa näkee suuruusluokan siitä, että ruotsalaisyhtiö teki hyvän tilin.
Lisää ne muiden ostosten arvot samantien, niin saadaan oikeaa faktaa tämän "persujauhamisen" sijaan.
Alkakaa asentamaan talojenne katoille ja seiniin aurinkokeräimiä ja myykää ylijäämä sähkö.
Ulkomailla tätä jo tehdään.
Ulkomailla saattaa se aurinkokin paistaa ja asunnon lämmittämisen tarve on huomattavasti pienempi...