http://www.iltalehti.fi/vaalit/200810168434905_vl.shtml
>>Sekä kokoomuksen että SKP:n ehdokasta pystyi eilen äänestämään samalla numerolla Riihimäellä.>>
>>Paniikkia ei paikkakunnalla ole.>>
no se on hyvä se!
>>Sekä kokoomuksen että SKP:n ehdokasta pystyi eilen äänestämään samalla numerolla Riihimäellä.>>
>>Paniikkia ei paikkakunnalla ole.>>
no se on hyvä se!
Vastaukset 7
Vanhimmat
Taisi Rixun ennäkköäänestys mennä uusiksi...
vaalien laittaminen uusiksihan olisi ainoa keino jolla voisi palauttaa kansan luottamuksen vaaleihin.
mutta arvaas vaan tapahtuuko niin?
tosin ne eilisen äänet on eristetty niin kyllähän niistä voi sitten laskea että onko virheellä ollut merkitystä. mutta jos tilanne olisi sellainen, että on merkitystä, niin mitäs sitten tehtäisiin? siinä vaiheessa kaikki uusiksi?
http://www.hameensanomat.fi/?article=84027
kyllä. uusiksi saattaa mennä.
mitä hölmöjä siellä vaalilautakunnassa oikein istuu?Pahoin pelkään että politiikkoja ja ottavat vielä isot rahat siitä perkeleen rotat, herää kysymys kannattaako äänestää? Jos politiikot eivät tunne edes numeroita?
tällää keuhkotaan? Täähän on yks ja sama ku numerot on vassarilla ja patamustalla sama. Annetut äänet kumoovat toisensa ja kaiklla on taas niin hyvä olla...
tossa tapauksessahan ton kommunistin äänet meni kokoomuslaiselle muttei päinvastoin.
en tiedä onko kumpikaan saanut vielä yhtään ääntä mutta nyt olisi hyvä tilanne avata kirjekuoret oikeusministeriön valvovien silmien alla ja katsoa tarvitaanko uusi äänestys. koska nyt se olisi paljon helpompi tehdä kun vasta muutamat sadat on äänensä antaneet.
kunnallisvaalien äänestysprosentti jää kuitenkin alhaiseksi, mutta kuinka alhaiseksi se jääkään jos äänestäjän ääntä ei hyväksytä vaan joutuisi uudelleen uurnille.
mutta vitut ei tässä mitään kiirettä. katellaan ja tuumaillaan kun ollaan kerran hitaassa hämeessä.
niin sehän sopii Suomen viranomaisille!Asia varmaan tutkittaisiin juurta jaksaen jos tilanne olisi toisin päin!