Oletetaan, että lainaa on 200t, 25v:n ajalle, eikä
yhtään omaa rahaa. Asunto ostettu keväällä ja nyt
siis arvo tippunut 10%.
Puolessa vuodessa lainaa on ehtinyt lyhentämään
noin 1890 euroa.
Asunnon hinta nyt: 180 000
Lainaa jäljellä: 198 110
Tappiota: -18 110 euroa.
Ei paljoa naurata....
yhtään omaa rahaa. Asunto ostettu keväällä ja nyt
siis arvo tippunut 10%.
Puolessa vuodessa lainaa on ehtinyt lyhentämään
noin 1890 euroa.
Asunnon hinta nyt: 180 000
Lainaa jäljellä: 198 110
Tappiota: -18 110 euroa.
Ei paljoa naurata....
Vastaukset 5
Vanhimmat
täällä joutuu todellakin selventämään ostoajankohdan valitsemisen ja ostamatta koko jättämisen eron. Joukossamme on nimittäin muuli, joka ei ymmärrä kalliilla ja halvalla ostamisen eroa. Hän luulee, että ostohetken valitseminen hintojen ollessa lahaalla on sama, kuin ostamatta jättäminen ja ihmettelee, miten siinä muka säästää rahaa. Huhhuh..
Oli jo toista mieltä asiasta.
Se vihjasi että,ostaminen kannattaa melkein aina!
kyseessä on koti, ei sijoitus.
Kyllä, Muuli on noin saatanan tyhmä!
200 000:n lainaan tarvitaan pääomaa.
Käyppä kokeilemassa pankista saada laina parille satkulle ilman mitään vakuuksia.
Vartija saattaa sut ovelle suuren naurunremakan vallitessa.
Nyt tilanne on erilainen, mutta viime talvena ja
keväänä rahaa sai niin paljon kuin kehtasi pyytää.