Saan nyt työttömyyseläkettä. Tammikuussa täytän 63v ja silloin tulee n, 50e korotus työeläkkeeseen.
Saan as,tukea n,80e,kk.
Vienkö tammikuussa heti paperit, normaalisti tarkistettaisiin maalis-huhtik.
Silloin yhtiökokous päättää vastikkeista, tähän asti nousseet joka vuosi. Ja nytkin päätöksessä lukee tarkistus siihen mennessä.
Pelkään eniten takaisinmaksua, koska eläke on tosi pieni, siksi kysyn, jos jollain on ollut samanlaisia ongelmia, etten toimisi väärin?
Tai jos joku osaa muuten vaan neuvoa.
kiitoksia jos tietoa saan
Saan as,tukea n,80e,kk.
Vienkö tammikuussa heti paperit, normaalisti tarkistettaisiin maalis-huhtik.
Silloin yhtiökokous päättää vastikkeista, tähän asti nousseet joka vuosi. Ja nytkin päätöksessä lukee tarkistus siihen mennessä.
Pelkään eniten takaisinmaksua, koska eläke on tosi pieni, siksi kysyn, jos jollain on ollut samanlaisia ongelmia, etten toimisi väärin?
Tai jos joku osaa muuten vaan neuvoa.
kiitoksia jos tietoa saan
Vastaukset 14
Vanhimmat
vaikuttaako mitenkään! Kyllä kai saat eläkeläisen asumistukea?
Ei kannata viedä tammikuussa vaan maalis-huhtikuussa.
50 €:n korotus on niin pieni, että se ei edellytä välitarkistusta. Jos kuitenkin viet hakemuksen tuolloin niin KELA tekee välitarkistuksen mutta eivät tee uutta välitarkistusta pienen yhtiövastikkeen nousun johdosta.
Käytännössä saat hieman paremman asumistuen ja täysin laillisesti kun annat asumistuen vuositarkastusilmoituksen normaalisti.
Olethan tietoinen, että voit itse valita haetko eläkeläisen asumistukea vai yleistä asumistukea.
Yleisen asumistuen enimmäisneliöt yksin asuvalle ovat 37 ja eläkeläisen asumistuessa 70.
Petri Nurminen
julkishallinnon asiantuntija
http://www.petrinurminen.net
toki suurempi! Kokeilin Kelan laskurilla molempia samoilla tuloilla. Eläkeläisen asumistueksi tuli 197 euroa, yleinen asumistuki antoi pikkuisen alle 60 euroa. Sama asunto, samat tulot! Eikä siinä eläkeläisen asumistuessa kysytä mitään neliöitä! Tulot (eläke) ja vuokran suuruus ratkaisee. Tässä ei ole otettu huomioon omaisuutta. Laskuri sitä kyselee ja velkoja myös, mutta kun minulla ei niitä ole, olen ne sivuuttanut. Laskuri laskee perusomavastuun ja ylimääräisen omavastuun. Sekä mikä on suurin määrä mistä asumistukea saa. Se tietysti vaihtelee paikkakunnittain. Kokeilin Kuopiota ja Tamperetta, molemmissa oli muistaakseni 463 euroa. Eli jos vuokra on vaikkappa 550, asumistukea saa vain 463 eurosta. Helsingissä se taisi olla 508 euroa. Itse asun pienemmällä paikkakunnalla, täällä se 403 euroa. Vaan eipä ole vuokrakaan kuin 340 euroa. Nuo luvut siis niitä, josta enintään maksavat asumistukea.
Tuo yleisen asumistuen neliöraja on kyllä oikein. Asuin ollessani eläkeputkessa (sain siis ansiosidonnaista ja kuuluin yleisen asumistuen piiriin) asunnossa, jossa oli neliöitä 44. Heti kun pääsin työttömyyseläkkeelle hain eläkeläisen asumistukea. Eläke oli suurinpiirtein samankokoinen kuin ansiosidonnainen, asumistuki oli kaksinkertainen verrattuna yleiseen. Asunto oli siis sama!
Kokeilepa itse laskurilla eläkeläisen asumistukea, kysyykö missään neliöitä?
Valtioneuvoston asetus eläkkeensaajan asumistuen määräytymisperusteista vuonna 2008
1 §:n mukaan:
"Yksinäisen henkilön asunnon pinta-alan kohtuullisena neliömetrimääränä otetaan huomioon enintään 70 neliömetriä"
Kyllä saan eläkkeensaajan as,tukea. Asunto on pieni, 41 neliötä.
Kiitos Petu, tuo oli hyvä vinkki, etten hae siis ennen sitä kun vastike on selvä vuodelle 2009.
Kun eläke on yht, brutto 760e ja vastike ja as,laina vie siitä 400e on niin peloittavaa, jos takaisin maksua tulee. Siksihän juuri tein kysymyksen etten turhaan mieti asiaa.
eli minulle huomioidaan vastike korot tuossa tuessa. Korko on n, 700e vuosi.
Jouduin tilanteeseen, kun työ lähti alta, ja piti sitten kahden vuoden jäljellä oleva laina jakaa 10neksi vuodeksi, että edes jotenkin voin sen maksaa. No, puolet enää jäljellä, joten enköhän selviä, mutta mitään yllättävää ei saisi tulla. ;))
ei kysy neliöitä eläkeläisen asumistuessa? Vaan kukapa yksinäinen viitsisi asua yli 70 neliön asunnossa. Tietenkin, jos on jäänyt yksin kun on asunut isossa asunnossa, mutta kyllä se yksin asuvalle tulee niin kalliiksi, että varmaan suosiolla etsii pienempää asuntoa!
Kun olen muuttanut, olen aina laskenut itse tämän eläkeläisen asumistuen Kelan laskurilla, ennenkuin olen vienyt hakemuksen Kelalle. Aina se on ollut melkein sentilleen sama kuin olen laskurilla saanut (senttejä en ole edes katsonut).
Laskin tuossa kesällä, kun myös vastike ja korot oli nousseet.
Sen mukaan kuuluisi n,100e.
Vein sitten tarkistukseen, kk päästä tuli vastaus: ei muutu, ei ole niin suuria muutoksia, vaikka piellä eläkkeellä kymppikin on iso raha, saati 20e
Tuo eläkeläisen neliöt, johtuu varmaan siitä, kun monet asuvat omakotitaloissa, tai 3-4h osakkeissa.
Olisihan se aika kohtuutonta että pitäisi koti myydä, kun mies kuolee. Useinhan se on nainen, jolla se pieni eläke on.
Ja jos muutat, siinä pääsee muksut vaatimaan osaansa, asuntoahan ei tarvitse jakaa, ennen toisen kuolemaa. Mutta jos myydään, niin sitten onkin eri asia.
Minkähän kokoisen yksiön saisi kasvukeskuksista, myytyään esim, omakotitalon, jostain pitkältä, ja kun puolet menisi vielä hinnasta pois?
Yhteiskunnalle tulee edullisemmaksi tukea kotonaan asuvaa pieneläkeläistä.
Ja, kaikkihan ei saa/tarvitse sitä as,tukea.
Naapuri jäi vähän aikaa sitten leskeksi.
On 3h k, ei saa tukea, eläke oli siinä rajalla. Silti, ei halua, ei jaksaisi edes ajatella kodin hävittämistä, tarpeeksi vaikeaa oppia elämään leskenä.
Hyvää päivän jatkoa ;)
hieraisin silmiäni kahteen kertaan! Asut omistusasunnossa ja kituutat pienellä eläkkeellä josta lyhennät asuntolainaa vielä 10 vuotta???
Etkö voi ajatella sitä vaihto-ehtoa, että myyt asuntosi ja muutat vuokralle? Eli paljonko saat asumistukea omistusasuntoosi? Entä jos myisit, miten onnistuisi vuokralla asuminen? Oletko kokeillut laskurilla ja heittämällä siihen oletusvuokran ym tiedot? Luulen, että sulle jäisi rahaa elämiseen enemmän vuokralla.
tukea omistusasumista asumistuilla. Se ei ole tasapuolista ihmisiä kohtaan.Yhteiskunta osallistuu siinä omaisuuden kartuttamiseen. Jos ei kykene maksamaan omistusasumistaan, kun saa verohyödynkin, niin myyköön pois.
Eli söisin sitten sen osakkeen.
Asumistukeahan ei saa, tietenkään, jos on pankissa rahaa. Sitähän olisi, jos myisin.
Minulla oli enää pariksi vuodeksi alunperin velkaa, kun saneeraus osui minuun. Eli olin jo 13v maksanut, sitä asuntoa. Pankki suostui onnekseni sen lopun 2v velan, jakamaan 10vuodeksi. Silloin kuvittelin tietysti vielä työllistyväni..
Hain 150 kertaa töitä, työttömyyden aikana, selkeästi ikä tuli vastaan, enkä onnistunut työllistymään.
Sitten työttömyyseläke, ja eläkkeiden laskuperusteet muuttuivat juuri silloin, joten eläke jäikin tosi pieneksi.
No, jäljellä siis enää alle 5v, joten on tämä tässä mennyt. N,80e saan as,tukea, siinä on laskettu ne korot, ja vastike..
Lisäksi tietenkin vero% on pienempi, sen 28% saa verovähennystä koroista.
Koko eläke lähes menisi vuokraan, joten kaikki nämä vuodet, mitä olen pihistänyt, hujahtaisivat hyvin äkkiä elinkustannuksiin, elämiseen.
Kunhan vielä jaksaa tämän lopun kanssa, niin sitten helpottaa.
Ei silloinkaan juhlita, mutta ehkäpä leffaan pääsee joskus ;D
Eihän samassa suhteessa kun laina on kk, jää rahaa, silloin nousee vero, ja jää as,tuki pois, todennäköisesti, jos vastike ei hyppää "kattoon".
tiedätkö, meitä on monia sinnittelijöitä ;D
ensin rakentamisen, ja sitten vielä usein vuokratkin?
Miksi ihmisten, joilla vuokra vaikkapa 700e pitää saada siihen tukea?
Mietitköhän nyt mitä kirjoitit.
Kumpi on yhteiskunnalle halvempaa, se että ihmiset on säästäneet, maksaneet vuosia veroja, joilla yhteiskunta pyörii, hankkineet pienillä tuloillaan omistusasunnon, ja heitä ei siis saisi mitenkään tukea, vaikka kulut on murto-osan siitä, mitä työtön vuokra-asuja saa?
tai pienituloinen osa-aikainen?
Onneksi kaikki eivät ajattele noin, tästä maasta loppuisivat äkkiä veronmaksajat, jos niin olisi.
"ulkopuolisena" kävin laskemassa verolaskurilla ja kelan laskurilla miten käy jos asuisit vuokralla.
Ensin verolaskuri osoitti ( oman paikkakunnan taulukolla) että maksat veroja tosi minimin, mikä on oikein noin pienestä eläketulosta. Verosi oli vuodessa yhteensä n 221 e, eli veroprosentti 2,5% ja tietenkään ei mene valtionveroja.
Sitten heitin Kelan laskuriin tiedoksi tulosi 760e/kk ja maksat vuokraa asunnosta 390e/kk.
Sellainen vuokra on meilläpäin jopa tavallinen pienestä kaksiosta - tiedän, että on n 300-350e vuokriakin. Noilla tiedoilla eläkeläisen asumistuki olisi 253e/kk.
Laskien käteen jäävän eläkkeen kk n 740e, sinulle jäisi elämiseen asumistuen jälkeen n 604e /kk. Mitä jää nyt? Varmasti vähemmän.
Luuletko etten ottanut selvää asiasta, koska saadessani työttömyyskorvausta, en saanut as,tukea.
sain sen vasta eläkkeelle joutuessani.
Asumistukea EI MAKSETA mikäli henkilöllä on rahaa omasta takaa.
Olikohan jotain 2000e se raja.
ei auta yhtään, että eläke on pieni, koska jos myyn asunnon, joudun maksamaan vuokran kokonaan.
Ja pakkohan sen veron on silloin nousta, koska nyt maksan 3% ja on tuo korkovähennys.
Asun hesassa, täällä vuokrat ovat n, 650-750 yksiössä.
Asuntoni on halvalla alueella, ja se olisi todellakin syöty äkkiä, kun ensin lopun lainasta pois ja sitten lopuilla eläisi ehkä 5-6v, ennen kuin voisin saada vuokratukea siis. Ja silloinkin joutuisi pihistelemään.
Eihän nyt jää paljon, n, 320e, millä maksan sitten muut kulut ja elän, mutta...
Jää sitten velan jälkeen, joku 520-550e, ja siihen on enää vajaa 5v.
En kyllä halua luopua asunnosta, niin monia vuosia olen sen tähden pihistänyt joka pennin, ja nyt sentin.
Ensin pienempi asunto, sitten tämä, jonka kuvittelin saavani maksetuksi ennen eläkkeelle joutumistani.
Aina ei mene niinkuin haaveilee, mutta voiton puolella sentään.