Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Muistutus

    Täällä nyt kovasti ihmiset kirjoittelevat vaalien omia mielipiteinään fakta-luontoisina asioina. Onkin varmaan ihan jokaisen meistä hyvä muistaa, että Suomessa on jo olemassa oikeuskäytäntöä siitä, mitä ja miten saa toisten toiminnasta kirjoittaa ja mitä ei. Muistakaa, että "mä luulin" ei vapauta ketään vastuusta ja sanomisistaan. Kannattaa siis miettiä hiema tarkemmin, mikä onkaan totta ja mikä on taas kuulopuhetta ja kuinka iso osa kaikesta on mielikuvituksen tuotetta ja totuuden vääristelyä...

    Muutama esimerkki löytyy täältä:
    http://www.itviikko.fi/ihmiset-ja-ura/2008/03/04/nettikeskustelijan-tuomio-tipahti-hovioikeudessa/20086586/7
    4536
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Löysistä heitoista ainakin löysimmät on syytä jättää pois. Toisaalta vaaliehdokkaat ovat itse asettuneet ehdolle ja siten julkisuuden henkilöinä voivat joutua reilumman keskustelun kohteiksi kuin muut.

    Äänestä

    • Niin loan heittoa ja vastaehdokkaan mustamaalaamista taitavat harrastaa ehdokkaat itse eniten

      Äänestä

    Aika kevyttä naljailuahan täällä on ollut. Jos joku ottaa niistä nokkiinsa ja lähtee syyttelemään niin veikkaan ettei seuraavissa vaaleissa tule montaa ääntä.

    Äänestä

    • Heh, olisipa tosiaan mielenkiintoista nähdä kun vaaliehdokas haastaisi käräjille jonkun porvoopalstalle kirjoittajan ja paikallislehti revittelisi siitä etusivun jutun. Äänisaalis nollaan?

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    oikeustoimikelpoisuudesta kirjoitti:

    Täällä nyt kovasti ihmiset kirjoittelevat vaalien omia mielipiteinään fakta-luontoisina asioina. Onkin varmaan ihan jokaisen meistä hyvä muistaa, että Suomessa on jo olemassa oikeuskäytäntöä siitä, mitä ja miten saa toisten toiminnasta kirjoittaa ja mitä ei. Muistakaa, että "mä luulin" ei vapauta ketään vastuusta ja sanomisistaan. Kannattaa siis miettiä hiema tarkemmin, mikä onkaan totta ja mikä on taas kuulopuhetta ja kuinka iso osa kaikesta on mielikuvituksen tuotetta ja totuuden vääristelyä...

    Muutama esimerkki löytyy täältä:
    http://www.itviikko.fi/ihmiset-ja-ura/2008/03/04/nettikeskustelijan-tuomio-tipahti-hovioikeudessa/20086586/7

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu